隋代 도자의 西域 要素 계통과 출현 배경
The Apearance and Characteristics of Western Elements of Porcelains in Sui Dynasty
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
수대는 혼란스러운 남북조시기를 거쳐 전국 통일이라는 대업 하에 ‘수나라’만의 정체성을 지닌 도자문화의 탄생을 알리는 개시점이자, 이후 찬란했던 당대 도자를 위한 변혁의시기로 규정할 수 있다. 하지만 지금까지 중국도자사에서는 수대 도자의 이런 특징을 독립적으로 보지 않고, 육조와 당을 이어주는 연결고리 정도로 여기거나 혹은 당과 묶어 포괄적으로 다루고 있다. 이에 본 연구에서는 수대 도자에 보이는 서역적 요소에 주목하여 육조시대 및 당대와 달리 어떤 특징을 지니고 있는지, 그리고 그 의미는 무엇인지 살펴보았다.수대 도자에는 前朝에 이은 국제적 요소들이 확인되는데, 불교적 모티브와 胡甁·扁壺·角 杯 등의 이국적 기형, 외국인을 묘사한 陶俑 등이 여전히 강세를 보인다. 그 배경에는 세력의 확장 등을 목적으로 전대에 이어 서역과의 내왕이 더욱더 빈번해진 것에 기인한 것으로 여겨진다. 특히 양질의 고급 백자 생산은 수 왕조의 활발한 서역경영 배경 하에 이루어졌을 것으로 여겨지는데, 즉 초기 북방의 형요백자에 산화칼륨을 첨가한 방식은 산화칼륨을 조용제로 사용하는 수대의 유리 제조기술에 영향을 받았을 가능성이 높다. 그리고 이기술은 중국 본토 자생이 아니라 사산조 페르시아의 영향을 받았을 것으로 생각된다. 기술의 영향과 함께 주목되는 점은 동지중해와 중앙아시아 미술의 전래와 융합을 통해생성된 ‘신양식의 창출’이라는 점이다. 혼란했던 남북조 시기에도 서역과의 교류는 끊이지않았기에 서역식 양식들은 중국 내지로 그대로 수용되어 왔다. 동로마 제국의 유리와 금은기, 소그드 미술에 보이는 입체적 장식 요소들은 도자로 번안되는 과정 중 그대로 답습되어 첩화방식으로 표현되었고, 이는 남북조 자기의 특징이라 볼 수 있다. 그런데 수대에 들어서면, 점차‘응용’과 ‘변용’을 거쳐 인화 혹은 음각 등으로 대체되는 등 토착화가 진행된다. 또 그리스 신화의 요소 및 의미가 접목되면서 새로운 양식들로 재창조된 경향을 보인다. 이는 서역적 요소들을 직접 모방하거나 구현하려는 성향이 강했던 이전 시대와 다른특징으로, 수대 도자에 보이는 새로운 시도이자 도전이라 볼 수 있을 것이다.
Abstract
Kim EunKyoung* After the chaotic Northern and Southern Dynasties of China period, the Sui Dynasty began its own porcelain culture under the great task of national unifcation. At the same time, it can be defined as a period of change for the flourishing porcelains of the Tang Dynasty. However, until now in the history of Chinese porcelains, it has not independently viewed the characteristics of the Sui Dynasty, but rather regarded them as a link betwen the Six Dynasties and the Tang Dynasty. Therefore, this study focused on the Western elements that apeared in the porcelains of Sui Dynasty, and loked at what Sui Dynasty porcelains was diferent from Tang Dynasty and what its meaning was. First of al, porcelains of Sui Dynasty continues to be international folowing the previous dynasty. For example, Budhist motifs, exotic forms such as Huping(胡甁), a Flat jar(扁壺), Rhyton, and potery figurine(陶俑) to describe foreigners. The background is believed to be due to the increased frequency of continualy traveling to and from the West folowing the previous dynasties with the aim of expanding power. In particular, it is highly likely that the background of the production of high-quality white porcelain was based on the active Western management of the Sui Dynasty. The method of ading potasium oxide to the white porcelain of the early northern type is likely to have ben influenced by Sui Dynasty's glas manufacturing technology, which uses potasium oxide as an auxilary solvent. And this technology is believed to have ben influenced by the Sasan Dynasty Persia, not by the Chinese continent. What draws atention, including the influence of technology, is the creation of new styles created through the transiton and convergence of Eastern Mediteranean and Central Asian art. Even during the chaotic Northern and Southern Dynasties of China period, Western styles have ben acepted into China as they continued to interact with the West. The thre-dimensional decorative features of the East Roman Empire glas, gold and silver ware, and the Sogdian art of the proces of being transformed into porcelain can be sen as a characteristic of the Northern and Southern Dynasties of China period porcelain. However, as the Sui Dynasty aproached, the decorative techniques of Helenistic and Sogdian art are believed to have gradualy become indigenous through "aplication" and "modifcation." In other words, there is a strong tendency in previous dynasties to imitate or implement Western elements directly. However, during the Sui dynasties, thre-dimensional decorations were either replaced by engrave or printing techniques, or recreated in a new style with the aditon of Grek mythological elements to Chinese porcelains. This can certainly
참고문헌 (39)
- "史記", ~
- "佛本行集經", ~
- "隋書", ~
- 陸羽, "茶經", ~
- "資治通鑒", ~
- 姜琦, "隋煬帝의 西域經營 -包容과 開放의 西北邊疆政策-", 중국사연구, (110), pp.1~45 (2017), 중국사학회[DOI]
- 이송란, "南北朝時代 北朝 고분 출토 西方係 琉璃器 - 신라 고분 출토 서방계 유리기의 수용경로와 관련하여 -", 한국고대사탐구, (22), pp.297~347 (2016), 한국고대사탐구학회[DOI]
- 리위셩, "대동시 박물관 소장 <그리스신화 인물문 금반> - 도상에 관한 시론 -", 인문과학연구, (31), pp.89~108 (2020), 인문과학연구소[DOI]
- 幹福熹, "中國古代玻璃的起源和發展", 自然雜志, (04) (2006), 上海大學
- 考古研究所安踢癸掘像, "安陽隋張盛墓發掘記", 考古, (10) (1959), 中國社會科學院考古研究所
- 龜井明德, "隋唐龍耳瓶的型式與年代", 美術史研究集刊, (6) (1999), 國立臺灣大學藝術史硏究所
- 戴念祖, "隋代的科技集團", 世界科技研究與發展, (04) (1997), 中國科學院成都文獻情報中心
- 馬世之, "關于隋代張盛墓出土文物的幾個問題", 中原文物, (04) (1983), 河南博物院
- 唐金裕, "西安西郊隋李靜訓墓發掘簡報", 考古, (09) (1959), 中國社會科學院考古研究所
- 董波, "試論早期白瓷中的西域要素", 中原文物, (6) (2010), 河南博物院
- 史美光, "世界古玻璃的化學成份", 玻璃, (4) (1987), 秦皇島玻璃工業研究設計院
- 謝明良, "陶瓷手記" (2008), 石頭出版社
- 謝思煒, "‘雜種’與‘雜種胡人’-兼論安祿山的出身問題", 曆史研究, (01) (2015), 中國社會科學院
- 森達 也, "白釉陶與白瓷的出現年代", 中國古陶瓷研究, 15 (2009), 中國古陶瓷學會
- 小林仁, "白瓷的誕生-北朝瓷器生產的諸問題與安陽張盛墓出土的白瓷俑", 中國古陶瓷研究, 15 (2009), 中國古陶瓷學會
- 小林仁, "北齊邺城地區的明器生産及其系譜-以陶俑和低溫鉛釉陶爲中心", 中國古陶瓷研究, 16 (2010), 紫禁城出版社
- 吳生道, "淺談龍的起源", 中原文物, (03) (2000), 河南博物院
- 楊文山, "邢窯"精細透光白瓷"的初步研究", 文物春秋, (s1) (1997), 河北博物院
- 王喜剛, "西安長安隋張綝夫婦合葬墓發掘簡報", 文物, (01) (2018), 文物出版社
- 榮新江, "從撒馬爾幹到長安-粟特人在中國的文化遺迹" (2002), 北京圖書館出版社
- 李家治, "簡論中國古代陶瓷科技發展史", 建築材料學報, (1) (2000), 同濟大學
- 李江, "河北省臨漳曹村窯址初探與試掘簡報", 中國古陶瓷研究, 16 (2010), 紫禁城出版社
- 李輝柄, "中國古代白瓷國際學術研討會論文集" (2005), 上海博物館
- 李雨生, "西安茅坡村隋墓出土駱駝俑馱囊模印圖像初論", 考古與文物, (03) (2018), 陝西省考古研究所
- 李知宴, "談範粹墓出土的瓷器", 考古, (05) (1972), 中國社會科學院考古研究所
- 李惠興, "隋朝內地與西域關系述略", 西北史地, (4) (1996), 蘭州大學歷史系
- 鍾焓, "安祿山等雜胡的內亞文化背景-兼論粟特人的內亞化問題", 中國史研究, (01) (2005), 中國社會科學院曆史研究所
- 陳堯成, "古陶瓷科學技術1-1989年國際討論會論文集" (1992), 上海科技技術文獻出版社
- 陳寅恪, "金明館叢稿二編" (2001), 生活‧讀書‧新知三聯書店
- 初師賓, "甘肅靖遠新出東羅馬鎏金銀盤略考", 文物, (05) (1990), 文物出版社
- 畢波, "隋代大興城的西域胡人及其聚居區的形成", 西域硏究, (2) (2011), 新疆社會科學院
- 河南省博物館, "河南安陽隋代瓷窯址的試掘", 文物, (02) (1977), 文物出版社
- 胡同慶, "莫高窟早期龍圖像研究", 敦煌研究, (01) (1988), 敦煌文物研究所
- 化夏, "隋代的室內樂團-彩繪陶坐部伎俑", 文物天地, (07) (2017), 國家文物局
