唐式 帶裝飾具의 韓半島 轉入, 또 하나의 可能性
Another possibility of the Tang-style Metal belts moving into the Korean Peninsula
2
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
기왕에 백제에는 당식 대장식구가 도입되지 않았던 것으로 보는 견해가 우세하였다. 그러나 최근백제 존속 당시 조성된 유구에서 당식 대장식구가 출토되는 사례가 조금씩 증대되면서 이에 대한 검토의 필요성이 제기되었다. 현재까지 백제 유적에서 출토된 당식 대장식구는 쌍릉 대왕릉·삼담리 석실·미륵사지 서탑·왕궁리 가마터 등 현재의 전라북도 익산시 내의 유적에 국한되며 대장식구의 연대는 대체로 7세기 전반경에 해당된다. 이는 무왕이 익산지역을 적극적으로 개발하는 시점과 부합하므로 무왕대 익산에한정되어 제한적으로 사용된 것으로 여겨진다. 백제에서 이를 소유하던 계층은 익산에 기반을 둔 재지의 신흥세력이면서 무왕의 익산 경영에 적극적으로 협조하였던 것으로 판단된다. 다만 사비기 백제는 이미 역심엽형 대장식구와 은화관식으로 구성된 완성된 관복 시스템이 정착되었기 때문에 당식 대장식구는 널리 확산되지 못한 채 단절된것으로 판단된다
Abstract
In the past, the prevailing view was that Tang-style belts were not introduced in Baekje. However, as the number of cases in which Tang-style belt ornaments were discovered gradually increased in the tombs created during Baekje’s existence, the need to review this hypothesis was raised. To date, Tang-style belt ornaments excavated from Baekje ruins are limited to those in Iksan, North Jeolla Province, such as Ssangneung and Daewangneung Royal Tombs, Samdam-ri Stone Chamber, Mireuksaji Seotap, and Wanggung-ri Kiln Site. The date of belt ornaments generally coincides with the time when King Mu (r. 600–641) actively developed the Iksan area; thus, it is believed that these ornaments would have been used in a limited way in Iksan during his reign. It is believed that, at the time, the class that owned these ornaments, the newly emerging local forces with considerable wealth and power, actively cooperated with Baekje’s King Mu in the Iksan area. However, since Baekje during the Sabi capital period had already established a completed official uniform system consisting of inverted leaf-shaped belts and silver diadem ornaments, it is estimated that the Tang-style belts were discontinued without being disseminated on a large scale
참고문헌 (25)
- 강현숙, "高句麗 故地의 渤海 古墳 - 中國 遼寧地方 石室墳을 中心으로", 한국고고학보, (72), pp.160~191 (2009), 한국고고학회
- 彌勒寺址 石塔 기단부 발굴조사 보고서, "국립문화재연구소", ~ (2012)
- 王宮里 發掘中間報告 Ⅵ, "국립부여문화재연구소", ~ (2008)
- 益山 雙陵, 日帝强占期 資料調査報告 16輯, "국립전주박물관", ~ (2015)
- 김낙중, "묘제(墓制)와 목관(木棺)을 통해 본 익산 쌍릉(益山 雙陵)의 의미", 문화재, 47(4), pp.162~177 (2014), 국립문화재연구원
- 김낙중, "익산 쌍릉, 사비백제고분", 2019년 국립부여문화재연구소 사비백제 고분 학술대회 (2019), 국립부여문화재연구소
- 김낙중, "고고학으로 백제문화 이해하기" (2021), 진인진
- 金昌鎬, "扶餘 外里출토 文樣塼의 연대", 佛敎考古學, 2 (2002), 威德大學校博物館
- 익산 쌍릉, "馬韓·百濟文化硏究所", ~ (2021)
- 毛利光俊彦, "文化財と歷史學" (2003), 奈良文化財硏究所
- 박순발, "동아시아 도성사에서 본 백제도성, 동아시아 고대도성과 익산 왕궁리유적", 익산 왕궁리유적 발굴조사 25주년 기념 학술대회 (2014), 국립부여문화재연구소
- 山本孝文, "三國時代 律令의 考古學的 硏究" (2006), 서경
- 山本孝文, "百濟의 環帶에 대하여", 호서고고학, (16집), pp.25~56 (2007), 호서고고학회
- 양은경, "百濟 扶蘇山寺址 出土品의 再檢討와 寺刹의 性格", 백제연구, (52), pp.67~107 (2010), 백제연구소
- 이병호, "백제 불교사원의 성립과 전개" (2014), 사회평론
- 이병호, "백제 사비기 익산 개발 시기와 그 배경", 백제연구, (61), pp.69~105 (2015), 백제연구소
- 이병호, "일제강점기 익산 지역의 고적조사와 쌍릉 출토품", 백제문화, (56), pp.321~348 (2017), 백제문화연구소[DOI]
- 이주헌, "익산 쌍릉의 유구와 유물에 대하여, 익산 쌍릉과 출토유물의 검토", 2016년 국립전주박물관 학술세미나 (2016), 국립전주박물관
- 전용호, "益山 王宮里遺蹟-宮城에서 寺刹로의 變化相에 對한 硏究-, 韓國의 都城", 국립경주·부여·가야문화재연구소 개소20주년 기념 국제학술심포지엄 (2010), 국립경주문화재연구소·국립부여문화재연구소·국립가야문화재연구소
- 益山 三潭里 狐川遺蹟, "全州文化遺産硏究院", ~ (2020)
- 劉思哲, "西安何家村唐代窖藏九環玉帶制作時代考", 考古與文物, (4) (2013)
- 劉思哲, "隋煬帝墓發現的十三環蹀躞金玉帶及相關問題硏究", 考古與文物, (5) (2015)
- 최정범, "中國 唐式 帶裝飾具의 登場과 展開", 중앙고고연구, (22), pp.95~130 (2017), 중앙문화재연구원[DOI]
- 최정범, "한반도 唐式 帶裝飾具의 전개와 의미", 한국고고학보, (106), pp.210~251 (2018), 한국고고학회
- 최정범, "所謂 皇龍寺型 帶裝飾具의 再檢討", 영남고고학, (82), pp.125~153 (2018), 영남고고학회[DOI]