본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중국 플리바게닝제도에 대한 고찰

An Examination of China’s Plea Bargaining System

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

그동안 우리의 사법체계에 플리바게닝제도를 도입할 필요가 있는가에 대한 적지 않은 논의가 있었다. 그 과정에서 관련 부처와 학계, 시민단체 등은 저마다 도입 찬성과 반대의 논거로서 영미법계와 대륙법계의 플리바게닝제도를 인용하였고, 이들 국가에서 운용하는 플리바게닝 모형에 대한 연구도 활발하게 진행되었다. 한편, 중국은 2000년대 이후 채택한 ‘관엄상제’(宽严相济) 형사정책과 2010년 이후 전개된 ‘노동교양’(劳动教养) 제도의 폐지 등으로 범죄의 총량이 늘어나고 사법인력은 부족한 상황에서, 2014년 공판중심주의 및 증거재판주의의 도입으로 법정 심리의 실질화에 대한 요구는 지속 높아지자, 다수 경미범죄에 대한 신속하고 효율적인 처리와 소수 중대범죄에 대한 깊이 있고 내실 있는 법정 심리의 요구를 모두 만족시키기 위하여 중국식 플리바게닝제도인 ‘인죄인벌(认罪认罚) 조건부 형벌감면 절차’를 탄생시켰다. 중국이 플리바게닝제도를 도입한 것은 비교적 최근(2018년)이나 우리에게는 거의 알려져 있지 않으므로, 중국식 모형에 대한 고찰을 통해 플리바게닝제도의 다양성을 이해하고 사고의 틀을 확장시켜 국내 도입과 관련된 논의를 보다 심도 있게 이어갈 필요가 있다.

Abstract

Considerable debate has surfaced about the need to introduce the plea bargaining system into South Korea’s judicial system. Throughout this process, relevant government agencies, academia, and civic organizations have cited the plea bargaining systems of common law jurisdictions and civil law jurisdictions as arguments either for or against its adoption. The models of plea bargaining used in these nations have also been the subject of significant research. On the other hand, in China, the need for the substantialization of court proceedings has been steadily growing due to the rise in crime overall and the shortage of judicial resources as a result of the "balanced leniency and severity" criminal policy's adoption in the 2000s, the elimination of the "reeducation through labor" system in 2010, and the introduction of the "case filing registration system." China's own plea bargaining system, the "conditional sentence reduction procedure based on admission of guilt and acceptance of punishment," was introduced in 2014 as a response to this in order to meet the demands for both swift and effective handling of a large number of minor offenses as well as in-depth and substantive court proceedings in a few serious crimes. Even though China only recently (2018) adopted the plea bargaining system, we are not very familiar with it. Therefore, in order to have more in-depth conversations about its implementation in our nation, it is vital to comprehend the variety of the plea bargaining system and to broaden our thinking by looking at the Chinese model.

참고문헌 (29)

  1. 이주원, "형사소송법" (2022), 박영사
  2. 김면기, "플리바게닝 과정에서 검사의 실제 역할에 대한 이해 및 시사점 ― 미국에서의 플리바게닝 제도에 대한 논의를 중심으로 ―", 서울법학, 25(2), pp.123~155 (2017), 서울시립대학교 법학연구소[DOI]
  3. 박성민, "프랑스의 신속한 사건처리절차와 시사점 - 프랑스의 유죄인정제도를 중심으로 -", 형사법의 신동향, (37), pp.191~237 (2012), 대검찰청[DOI]
  4. 박종순, "미국의 플리바게닝(Plea Bargaining, 답변협상)에 대한 연구- 발생 원인을 중심으로", 협상연구, 19 (2016)
  5. 이상윤, "검찰의 ‘사법협조자 조건부 형벌감경약속’(Plea Bargaining)에 대한 비판적 검토", 치안정책연구, 32(2), pp.315~347 (2018), 치안정책연구소[DOI]
  6. 안원하, "유죄협상과 형사절차를 통한 정의의 실현", 법학연구, 52(1), pp.257~281 (2011), 법학연구소
  7. 장승일, "유죄협상제도의 도입과 양형상 고려", 법학연구, 17(2), pp.163~190 (2014), 법학연구소
  8. 조국, "유죄답변협상 도입의 필요성과 실현 방안 -‘자백감면절차’ 신설을 위한 제언-", 저스티스, (90), pp.224~249 (2006), 한국법학원
  9. 존슨, 데이비드, "거절할 수 없는 제안: 미국의 플리바게닝", 형사법의 신동향, 17 (2008), 대검찰청
  10. 陈光中, "刑事诉讼法" (2021), 北京大学出版社
  11. 陈瑞华, "刑事诉讼法" (2021), 北京大学出版社
  12. 陈卫东, "认罪认罚从宽制度研究", 中国法学, (02) (2016)
  13. 韩 旭, "认罪认罚从宽制度中的协商问题", 法学论坛 (2022)
  14. 韩 旭, "认罪认罚从宽制度中的量刑建议:确定刑抑或幅度刑", 法治研究 (2023)
  15. 李 涛, "基层检察机关落实认罪认罚从宽制度的现状及思考", 第四届全国检察官阅读征文活动获奖文选 (2023)
  16. 熊秋红, "比较法视野下的认罪认罚从宽制度———兼论刑事诉讼‘第四范式’", 比较法研究 (2019)
  17. 吴宗宪, "解读宽严相济的刑事政策", 中国人民公安大学学报(社会科学版
  18. 张建伟, "审判中心主义的实质内涵与实现途径", 中外法学, 27(04) (2015)
  19. 赵秉志, "论劳动教养制度的废止与刑法调整", 法律科学(西北政法大学学报), (03) (2015)
  20. 中国法学会主管, "中国法律年鉴", ~ (2014)
  21. 中国法制出版社, "中华人民共和国治安管理处罚法注解与配套" (2020), 中国法制出版社
  22. 最高人民法院、最高人民检察院关于刑事案件速裁程序试点情况的中期报告, "中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报", 政报公报, ~ (2015)
  23. 最高人民法院立案登记制改革课题组, "立案登记制改革问题研究", 人民司法, (09) (2015)
  24. Greenberg, E., "UNSHACKLING PLEA BARGAINING FROM RACIAL BIAS", The Journal of Criminal Law & Criminology, 111(1) (2021)
  25. Ma, Y., "Prosecutorial Discretion and Plea Bargaining in the United States, Fran ce, Germany, and Italy: A Comparative Perspective", International Criminal Justice Re view, 12(1) (2002)
  26. "검찰 수사의 ‘협조자’들" (2023)[URL]
  27. "대장동이 쏘아올린 한국판 ‘플리바게닝’ 도입 논란... 형사법 전문가들의 제안은" (2023)[URL]
  28. "한국형 플리바게닝 우려 넘고 제도 될까" (2023)[URL]
  29. "NPR. "Plea Bargains in Criminal Cases: Justice or Compromise?"" (2023)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)