본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

온라인 플랫폼 자율규제에 관한 시론 - 맥락적 접근을 중심으로

A Contextual Approach to Self-regulation of Online Platform Industry

1

조회

0

다운로드

19

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

2022년 5월 새 정부가 들어서면서 지난 해까지 추진되던 규제 입법 대신 ‘자율규제’로 정책 방향이 급선회하였다. 이를 통해 최소한 플랫폼 규제에 대해 엄격한 법적 규제를 채택하기 전에 더 숙고할 기회와 시간이 주어진 셈이다. 그렇지만 자율규제는 법적 규제와는 다른 측면에서, 법적 규제 못지않게 난이도가 높은 과제이다. 강제 없이, 다양한 주체들의 자발적, 적극적 참여를 이끌어 내고 상충되는 이해관계들을 조율하기 위해서는 규범에 대한 사회적 공감대와 각 주체들 간의 신뢰가 필요하다. 또한 우리 사회에 뿌리 깊은 자율규제의 전통이나 정부와 사회 각 집단들 상호간에 신뢰의 문화가 부족하다면, 자율규제의 계기에 이를 배양하기 위해서는 각 주체들의 목표와 행위의 동기들에 대한 훨씬 더 많은 이해와 노력이 필요하다. 따라서 플랫폼 일반, 규제이슈 일반에 대해 적용되는 단일 모델의 자율규제는 존재하지 않고, 개별 맥락별 접근이 필요하며, 법사회학 등 학제간 접근이 필요하다. 자율규제는 법적 과정일 뿐 아니라 정치과정으로서의 특징을 갖는다. 우리나라와 같은 민주주의 국가에서 규제는 정치적 압력에 대한 반응으로 나타나므로 이에 법적 합리성을 기하기 위한 노력이 필요하다. 또한 규제 이슈가 경제적 규제인지 사회적 규제인지에 따라서도 적합한 자율규제의 양태가 달라질 수 있다. 현재의 플랫폼 규제는 플랫폼이 산업 전반에 가져온 파괴적 혁신의 영향으로부터 보호받기를 원하는 자영업자 등의 요청에 대한 반응이다. 그러나 플랫폼은 규칙이 지배하는 하나의 공간을 만드는 역할을 한다. 따라서 플랫폼의 특징과 잠재적 가능성에 맞는 자율규제를 시도할 필요가 있다.

Abstract

As soon as the new government came in May, 2022, the platform regulation policy of Korean government has changed abruptly from new regulatory legislation to self-regulation. At least, we can afford more time and opportunities to deliberate how to solve the issues of platform regulation. Self-regulation is no less difficult than legal regulation. It requires social agreement toward ‘norm’ and trust to draw voluntary and active participation of various interested parties without binding force and enforcement power. Because we lack tradition and culture of self-regulation we should learn and accumulate trusts in any kind of experience of self-regulation. Therefore, there is no single right model of self-regulation. It needs to approach contextually to specific issue of regulation in the specific regulatory environment. It also requires interdisciplinary research because we deal with factual world, not with nomos. In democratic nation, regulation is a response to political pressure. We need to bring legal rationality to make regulation reasonable. Depending on the character of regulatory issues, social or economic etc. the plausibility and the appropriate form of self-regulation can be different. For example, the recent issue of platform regulation which had been responded from Congress as multiple legislative bills can be defined as a call for balancing negotiating power between platform industry and small sellers. However, another context of ‘platform’ is that it is forming a space. The special character and possibility of ‘platform’ should be considered when we make a proposal about self-regulation approach.

참고문헌 (21)

  1. Dilling, Olaf, "Responsible Business- Self-Governance and Law in Transnational Economic Transactions-" (2008), Hart Publishing
  2. 김성수, "금융감독법상 자율규제에 관한 연구", 공법연구, 34(1), pp.343~369 (2005), 한국공법학회
  3. 김현경, "온라인 플랫폼 규제법안에 대한 비판적 고찰 - 「온라인 플랫폼 이용자 보호에 관한 법률안」을 중심으로 -", 선진상사법률연구, (94), pp.137~185 (2021), 법무부
  4. 백대용, "공정경쟁 실현을 위한 자율규제의 역할과 방향", 법학연구, 31(1), pp.353~382 (2021), 법학연구원[DOI]
  5. 선지원, "규제 방법의 진화로서 자율규제의 실질화를 위한 연구", 행정법연구, (64), pp.99~126 (2021), 행정법이론실무학회[DOI]
  6. 선지원, "온라인 플랫폼 이용자 보호를 위한 규제 방식에 대한 연구", 서울법학, 29(2), pp.117~159 (2021), 서울시립대학교 법학연구소[DOI]
  7. 이승민, "인앱 결제 강제 방지를 위한 개정 전기통신사업법의 배경, 의의, 한계 및 대응방안 — 앱 마켓에 대한 시장분석을 바탕으로 —", 행정법연구, (67), pp.163~208 (2022), 행정법이론실무학회[DOI]
  8. 이승민, "한국에서의 온라인 플랫폼 규제의 현황과 쟁점", 경제규제와 법, 15(1), pp.98~122 (2022), 법학연구소[DOI]
  9. 李元雨, "변화하는 금융환경 하에서 금융감독체계 개선을 위한 법적 과제", 공법연구, 33(2), pp.35~94 (2005), 한국공법학회
  10. 채향석, "빅데이터 시대의 개인정보보호 자율규제 활성화 방안", 고려법학, (85), pp.41~80 (2017), 법학연구원[DOI]
  11. 최철호, "행정법상의 자율규제의 입법형태에 관한 연구", 법학논총, 23, pp.353~372 (2010), 법학연구소
  12. 황성기, "ICT 분야에서의 자율규제 ― 인터넷 포털과 게임 분야를 중심으로 ―", 공법연구, 50(3), pp.33~61 (2022), 한국공법학회
  13. Cover, Robert M., "Forward: Nomos and Narrative", Harv. L. Rev, 97(4), pp.4~5 (1983)
  14. DiMatteo, Larry A., "Contract Theories: Importance of the Contextual Approach to Law", Wash. L. Rev, 88, pp.1287~ (2013)
  15. Kahn, Lina M., "Amazon’s Antitrust Paradox", Yale L. J, 126, pp.710~ (2017)
  16. John W. Cioffi, "Platform power and regulatory politics:Polanyi for the twenty-first century", New Political Economy, 27(5), pp.820~836
  17. "시사저널", 2021
  18. 우리나라에 자영업자가 많은이유, "중앙일보", 2018
  19. 디지털 플랫폼 ‘자율규제’ 설계방향, "전자신문", 2022
  20. 박지성, "민주당 정책위, 19일 과방위⋅정무위와 온라 인플랫폼 관련법 조율", 전자신문, ~ (2021)
  21. 이창호, "“온라인 플랫폼 기업들 불공정 거래행위 빈번” - 시민단체모여 네트워크 구성하고, 플랫폼공정화법 제정 촉구 -", 중기이코노미, ~ (2022)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)