Flanders의 언어 상호작용 분석법을 이용한 예비교사와 경력교사의 수업 형태 차이 분석
An Analysis of Differences between Preservice teachers and Career teachers of instructional form Using Flanders Interaction Analysis Method
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 교육실습을 수행하는 예비교사와 우수한 수업 능력을 보유하고 교직 경력이 많은 경력교사를 대상으로 Flanders의 언어 상호작용 분석법을 이용한 수업 분석을 실시함으로써 수업 형태 및 언어 상호작용의 특징에 대한 공통점과 차이점을 분석하는 데 그 연구의 목적이 있다. 본 연구는 2013학년도 수업실습 기간 중에 D교육대학교 4학년에 재학 중인 대학생 5명과 D교육대학교부설초등학교에 근무하고 있는 10년 이상 교직 경력을 가진 5명이 교육실습생에게 공개한 수업을 분석하였다. 본 연구의 결론은 다음과 같이 제시할 수 있다. 첫째, 언어 상호작용 분류 항목별로 예비교사와 경력교사 간의 차이가 매우 많이 나타나기 때문에, 이러한 차이를 줄일 수 있는 언어 상호작용 연수 프로그램을 개발해야 한다. 둘째, 학습자의 창의력과 문제해결력 등 높은 사고력을 높일 수 있는 다양한 유형의 발문 기법이나 기술 등을 교사 양성 사범대학 및 교육대학의 교육과정에 추가․보완해야 한다. 셋째, 교육실습 기간 중에 예비교사 스스로 자신의 수업 형태 및 언어 상호작용 등을 수시로 분석할 수 있는 수업 분석 시스템이나 환경을 구축해야 한다.
Abstract
The purpose of this study was to analyze the similarities and differences about instructional form and characteristics of verbal interaction by conducting class analysis of using Flanders Interaction Analysis Method with preservice teachers who had teaching practice and career teachers who had the excellent teaching ability and years of experience in teaching. This study analyzed the class that 5 career teachers who worked in The Attached Elementary School Of D National University Of Education and had over ten years’ teaching experience and 5 university students who were seniors at D National University Of Education opened to practice teacher during teaching practice, 2013. The findings of this study were as follows: First, There were many differences between preservice teachers and career teachers in verbal interaction categories, we need to develop training program of verbal interaction for reducing those differences. Second, we have(need?) to add and complement different types of questioning skills, techniques, etc for the development of higher order thinking ability of learner, for example, the creativity, problem-solving capability, etc to the curriculum of a College of Education and National University Of Education. Third, we have(need?) to construct system and environment of analysis of instructional form for preservice teachers to analyze their own instructional form and verbal interaction themselves during teaching practice.
참고문헌 (27)
- 강석진, "학습전략에 따른 소집단 토론에서 언어적 상호작용 양상비교", 한국과학교육학회지, 21(2), pp.279~288 (2001)
- 곽병선, "교실교육의 개혁과 교사의 수업 전문성", 교원교육연구, 18(1), pp.1~9 (2002)
- 권기덕, "Flanders 언어 상호작용 분석법을 이용한 초등학교 우수수업과 일반수업의 비교", 석사, 교육공학전공, pp.2012
- 권기덕, "Flanders 언어상요작용 분석법을 이용한 초등학교 우수수업과 일반수업의 비교", 아동교육, 22(2), pp.37~51 (2013), 한국아동교육학회
- 김경현, "컴퓨터보조 자기장학이 Flanders 주요수업언어지수 향상에 미치는 효과", 정보교육학회논문지, 8(1), pp.113~125 (2004), 한국정보교육학회
- 김용하, "플랜더스의 수업분석 방법에 따른 지체부자유학교 초등부 교사의 언어상호작용 분석", 석사, 치료교육(특수교육학), pp.2008
- 박외식, "Flanders 언어상호작용 분석법을 통한 수업장학이 교사의 수업 기술 및 수업분위기에 미치는 효과", 석사, 교육방법, pp.2000
- 백제은, "초등학교 우수수업의 필랜더즈 언어 상호작용 유형 분석", 교육혁신연구, 20(1), pp.79~98 (2010)
- 변영계, "수업장학" (1997), 학지사
- 변영계, "수업장학과 수업분석" (2007), 학지사
- 서경범, "Flanders의 언어 상호작용 분석을 이용한 중등 초임교사의 과학 수업 분석", 석사, pp.2007
- 신영희, "국어과 수업에서 Flanders 언어상호작용분석에 의한 우수교사와 일반교사의 수업형태 비교 연구", 석사, 교육행정, pp.2011
- 柳旺孝, "플랜더즈의 언어상호작용 분석법을 적용한 유치원 담화시간 실태분석", 석사, pp.1979
- 이명신, "Flanders의 언어 상호작용 분석법을 이용한 영어 유치원 수업 형태 분석", 석사, 조기영어교육, pp.2004
- 이재춘, "장학담당자의 수업장학에 대한 교사들의 기대와 만족도 차이에 관한 연구", 석사, 초등교육, pp.2003
- 정미경, "교사의 수업 전문성 향상을 위한 수업 분석 프로그램 개발", 정보교육학회논문지, 10(3), pp.371~384 (2006), 한국정보교육학회
- 조병래, "중등교원의 교내 자율장학에 관한 요구 분석", 석사, 교육행정, pp.2001
- 조재황, "Flanders 언어 상호작용 분석법을 이용한 초등학교 과학과 우수수업과 일반수업의 비교", 석사, pp.2013
- 한장수, "플랜더즈 언어 상호작용 분석", 교육연구정보, 25, pp.118~126 (1996)
- Amidon, E. J., "Interaction Analysis : Theory, research and application" (1967), Addison-Wesley Publishing Company
- Evan, T. P., "Flanders system of interaction and science teacher effectiveness Annual", NARST meeting (1970)
- The effect of perceptual and symbolic models on the verbal behaviors of student teacher, "Fitzgerald, R.", ~, pp.ED 048110 (1971)
- Flanders, N. A., "Analyzing teaching behavior" (1970), Addison-Wesley
- Project evaluation: the effect of selected media feedback upon the interactive behavior of student teachers, "Kiser, L.", ~ (1969)
- Rosenshine, B. V., "Effective teaching in industrial education and training", Journal of Industrial Teacher Education, 23(2), pp.5~19 (1986)
- Sergiovani, T. J., "Supervision : A redefinition" (1983), McGraw Hill
- Smith, E. C., "A latitudinal study of pre-service instruction in Flanders' Imteraction Analysis Categories", doctor, pp.1976