본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등학교 1학년의 설명문 쓰기 능력 연구 - 취학 첫 학기 아동의 초기 문식성 발달의 관점에서 -

A Study on First Graders’ Writing Ability for Expository Texts

0

조회

0

다운로드

31

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 연구에서는 취학 첫 학기 학생들의 쓰기 능력을 파악하기 위해서 265명의 설명문을 분석하였다. ‘설명문 쓰기 수행 검사’ 결과는 양적 측면(글자, 어절, 의미 단위, 문장, 철자 오류의 수), 질적 측면(내용, 조직, 표현)을 분석하였다. 이와 함께 ‘초기 문식성 검사’(받아쓰기, 읽기 능력·태도, 쓰기 태도)를 실시하여 초기 문식성 발달 수준을 확인하고, 설명문 쓰기 능력과 타 문식성 요인들 간의 관계를 분석하고, 학생들이 작성한 설명문의 특성을 사례와 함께 검토하였다. 연구 결과, 취학 첫 학기 학생들은 평균 ‘49글자, 약 3문장’의 설명문을 작성하였다. 글의 내용· 조직·표현 영역 중에는 ‘내용’ 점수가 높았다. 97% 이상의 학생들은 문자 학습이 상당히 진행된상태였으나, 주제에 따라 내용을 생성·조직·표현하는 쓰기 능력은 초보적인 수준이었다. 글의 양과 질, 초기 문식성 발달 측면에서 모두 여학생의 점수가 남학생보다 높았다. 설명문의 양적·질적요인 간에 뚜렷한 상관이 있었고, 특히 ‘글자 수’와 글의 ‘질적 요인(내용, 조직, 표현)’ 간 상관이높았다. 반면 초기 문식성 요인과 설명문의 양적·질적 요인 간에는 상관이 낮았다. 회귀 분석 결과, 읽기 능력과 태도는 설명문 쓰기 능력에 대해 약 22%의 설명력이 있었다. 취학 첫 학기 학생들은 주로 ‘동물’을 택해 설명문을 작성하였으나, 남학생은 ‘운동 경기’의 선택율이 가장 높았다. 평균 주제(문)은 1.6개, 문단 수는 .74개로 정보를 나열하는 특성이 나타났다. 과반수의 글(57%)은 짧고 단순해서 온전한 문단을 형성하지 못했고 문단 인식도 낮았다. 약 60% 학생들이 독자를 기록하였으나 과제에 기반 한 독자 인식은 낮았고, 쓰기 과제에 대한 인식도 설명 대상(주제)을 확인하는 데 집중되었다. ‘고정 주제’를 택해 부연 설명을 제시한 글이 많았으나, 60% 정도는 뚜렷한 전개 방식이 없었다. 이외에도 다양한 복합양식과 지면 사용 방식이 나타났다. 이 시기의 학생들은 본격적으로 문어 학습을 시작하면서 기본적인 쓰기 규범을 숙지하고 초보적인 수준이지만 의미 전달을 위해 나름의 설계(design) 활동을 수행하고 있었다.

Abstract

This study focused on the writing ability and development issues related to the elementary students in their first semester. 256 students in Seoul and Jeonju individually chose a topic that they knew well among four categories, such as objects, animals, sports, and food, and wrote expository texts for 20 minutes. These written texts were analyzed quantitatively(numbers of syllables, syntactic words, t-units, and sentences) and qualitatively(contents, organizations, and expressions). In addition, the results of early literacy inventories, including dictation, reading ability and attitude(NRI), and writing attitude, were analyzed to identify the levels of development in literacy, the relations among early literacy variables, and the characteristics of students’ expository texts. First graders, in this study, produced 49 syllables(3 sentences) on average. Among the three dimensions in writing quality, content scores were higher than others. Variables in quantitative and qualitative dimensions in writing were highly related to others. However, correlation coefficients between early literacy variables(dictation, reading ability/attitude, and writing attitude), and writing ability for expository text were all low. The development gap between female and male students was identified across early literacy variables. Students’ expository texts were generally short, simple, and information-listed about a fixed topic. Some implications were suggested for writing instruction for first graders and further research based on the findings of this study.

참고문헌 (37)

  1. 가은아, "설명문 쓰기 능력 발달 연구-초6에서 고1 학생들을 중심으로-", 청람어문교육, (41), pp.139~168 (2010), 청람어문교육학회
  2. 강정원, "유아의 쓰기발달과 이에 대한 어머니의 인식 및 가정에서의 쓰기지도 현황", 유아교육학논집, 12(4), pp.5~24 (2008), 한국영유아교원교육학회
  3. 고은, "취학 전 아동의 쓰기발달에 영향을 미치는 요인분석", 언어치료연구, 16(2), pp.109~129 (2007), 한국언어치료학회
  4. 구연정, "학령 초기 글쓰기 능력과 유창성과의 관계", 학습장애연구, 5(1), pp.43~59 (2008), 한국학습장애학회[DOI]
  5. 권이은, "과학 정보 글쓰기에서 나타나는 초등학교 6학년의복합양식 문식성 실행에 대한 연구", 한국초등국어교육, (55), pp.39~62 (2014), 한국초등국어교육학회
  6. 김경신, "초등학교 1학년 아동의 발달적 특성에 관한 연구", 초등교육학연구, 13(2), pp.89~106 (2006)
  7. 김봉순, "아동기와 청소년기의 문식성 발달", 공주교대논총, 46(2), pp.25~56 (2011)
  8. 김주환, "학생글로 배우는 글쓰기" (2015), 우리학교
  9. 김혜원, "만 5세 유아의 그리기와 쓰기 사이의 관계", 유아교육학논집, 18(5), pp.403~425 (2014), 한국영유아교원교육학회
  10. 김혜정, "국어 교재의 문종 및 지은이 변천에 대한 통사적 검토 - 현대 교육과정기 전후 변화를 중심으로 -", 국어교육, (116), pp.35~66 (2005), 한국어교육학회
  11. 노명완, "문식성 연구" (2002), 도서출판 박이정
  12. 박영목, "작문교육론" (2008), 도서출판 역락
  13. 박태호, "국어 표현에 대한 초등학생의 쓰기 특성 및 발달 고찰", 국어교육학연구, (23), pp.273~300 (2005), 국어교육학회
  14. 서영진, "쓰기 교육 내용 조직의 위계성 연구", 새국어교육, (87), pp.59~84 (2011), 한국국어교육학회
  15. 신현숙, "쓰기 표현 능력의 발달 경향", 교육연구, 30, pp.21~41 (2007)
  16. 안정아, "초등학교 1학년 학생들의 텍스트 구성 능력 연구-일기 텍스트를 중심으로", 배달말, (53), pp.427~455 (2013), 배달말학회
  17. 양민화, "유치원 아동의 철자발달 단기종단연구", Communication Sciences and Disorders, 14(1), pp.14~33 (2009), 한국언어청각임상학회
  18. 옥현진, "초등학교 1학년 학생들의 그림일기 표현 활동에 나타난 복합양식 문식성 양상 분석", 한국초등국어교육, (46), pp.218~243 (2011), 한국초등국어교육학회
  19. 유승아, "초등학생들의 쓰기 활동에 나타난 글과 그림의 의미 구성 양상", 한국초등국어교육, (54), pp.295~321 (2014), 한국초등국어교육학회
  20. 이삼형, "쓰기 능력 발달 양상에 관한 연구", 국어교육, (118), pp.127~147 (2005), 한국어교육학회
  21. 이성영, "글쓰기 능력 발달 단계 연구", 국어국문학, 126, pp.27~50 (2000)
  22. Owens, R. E., "언어발달" (2012), 시그마프레스
  23. 이차숙, "유아언어교육의 이론적 탐구" (2004), 학지사
  24. 임천택, "초등학생의 설명 텍스트에 나타난 쓰기 발달 특성 연구", 청람어문교육, (32), pp.123~151 (2005), 청람어문교육학회
  25. 정남미, "유아의 읽기와 쓰기발달간의 관계에 관한 연구", 유아교육연구, 20(4), pp.59~75 (2000)
  26. 조선하, "한국 유아의 창안적 글자쓰기 발달 과정 분석", 유아교육연구, 24(1), pp.315~339 (2004), 한국유아교육학회
  27. 최승식, "설명문 쓰기의 담화종합 과정 연구", 박사, pp.2015
  28. 한경숙, "초기 쓰기에 대한 최근 연구 동향과 과제 -국내․외 2000년부터 2011년 연구를 중심으로-", 학습자중심교과교육연구, 12(2), pp.389~408 (2012), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  29. Bazerman, C., "Handbook of Writing Research", pp.11~23 (2016), The Guilford Press
  30. Beard, R., "The SAGE Handbook of Writing Development" (2009), SAGE Publications
  31. Bereiter, C., "Cognitive Processes in Writing", pp.73~93 (1980), Lawrence Erlbaum
  32. Bereiter, C., "The Psychology of Written Composition" (1987), Lawrence Erlbaum
  33. Donovan, C. A., "Children's development and control of written story and informational genres", Research in the Teaching of English, 35(3), pp.394~447 (2001)
  34. Hayes, J. R., "Kinds of knowledge-telling : Modeling early writing development", Journal of Writing Research, 3(2), pp.73~92 (2011)
  35. Kellogg, R. T., "Training writing skills : A cognitive developmental perspective", Journal of Writing Research, 1(1), pp.1~26 (2008)
  36. Writing Connections, "Reading", pp.1992, Langer, J. A.
  37. Sulzby, E., "Advances in Writing Research", pp.127~199 (1985), Ablex

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)