법과 철학 사이에서 -헤겔 <법철학> 국역본에 대한 촌평: 계약론 부분을 예증 삼아 -
Examining Korean Translations of Hegel’s Philosophy of Law －With a View to Legal Terms and Concepts－
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
우리나라의 많은 인문사회과학 번역서들은 흔히 법률용어와 그 개념이나 내용을 번역함에 있어서 법학의 현황과 성과를 거의 도외시한 채 임의적으로 역어 등을 선택함으로써 내용적인 면에서 정확한 의미 전달이 안 되거나 왜곡되거나 아예 그릇된 정보로 전달되고, 법학도와의 소통에도 지장이 초래되는 현상을 종종 목도하게 된다. 이 글은 헤겔의 <법철학> 국역본 2종을 대상으로 하여 법률적인 내용을 얼마나 정확하고 충실하게 번역하고 있는지를 계약론을 집중적으로 살핌으로써 비판적으로 점검하였다. 그와 동시에 3종의 다른 법학 고전, 즉 몽테스키외의 <법의 정신>, 애덤 스미스의 <법학강의>, 막스 베버의 <경제와 사회> 및 최근의 한 역사서도 법률용어 번역의 관점에서 함께 점검하였다. 점검의 결과는 국역본들의 법적 내용에 대한 이해가 심히 부끄럽고 우려되는 수준이라는 확인이다. 독자의 이해를 증진시키고자 하는 각주들도 그 내용이 부실하기는 마찬가지이다. 직역 쪽을 택한 번역본이든, 좀더 가독성을 생각해서 번역을 한 경우이든 이 점에서는 대동소이한 것으로 밝혀졌다. 심지어는 동일한 오류를 글자 하나 틀리지 않고 공유하는 웃지 못 할 사례까지도 발견되었다. 최근 번역의 풍토도 많이 개선되어 이제는 고전어까지도 원어본에서 직접 번역되는 단계에 접어들었음에도 불구하고, 아직 법적인 내용의 부분만큼은 여전히 개선의 필요성이 매우 큰 게 현실이다. 그리고 주마간산격의 점검이었지만 이를 통하여, 적어도 법학의 고전에 관한 한, 신빙할 만한 학술적 번역작업은 아직 제대로 개시조차 못한 상황에 처해 있는 것으로 드러났다. 이웃학문과 법학의 교류 및 소통과 공동작업이 절실히 요구되는 까닭이다.
Abstract
In this article I have mainly examined two Korean translations of Hegel’s Philosophy of Law with a view to legal terms and concepts. The examination has been concentrated on the second section (“Contract”) of the first part (“The Abstract Law”) of the book, encompassing §§ 72-81. Besides, I have also touched upon other classical books on legal themes, covering Montesquieu’s De l’Esprit des lois, Adam Smith’s Lectures on Jurisprudence: Part I, and Max Weber’s Wirtschaft und Gesellschaft, and a recent book on the European history. Although the examination is inevitably partial, the result, indeed, shows a clear picture. The translators, not being jurists, normally did not refer to the legal informations which were urgently needed. They usually translated legal terms and concepts in a wanton way, transmuting them arbitrarily and so rendering readers to understand incorrectly or falsely. The explanations given by the translators in the footnotes also serve readers with some unclear or wrong informations. Sometimes, as is the case with Hegel, the original text itself offers a complex of confused ideas, which causes the translators much more trouble. Apparently, they did not try to get over a painful encounter with this situation. It is difficult to understand why they failed to refer to the legal sources which they could easily find and which could help them without much ado. It goes without saying that interdisciplinary cooperations must be practiced with open hearts if we really want to have good translations. And the jurists ought to endeavor more eagerly than ever before to initiate translations which academics of other fields have hitherto taken on.
참고문헌 (30)
- 자크 르 고프, "돈과 구원" (1998), 어학사
- 막스 베버, "경제와 사회⋅I" (1997), 문학과지성사
- 볼프강 슈말레, "유럽의 재발견. 신화와 정체성으로 보는 유럽의 역사" (2006), 을유문화사
- 최병조, "법과 문학 사이에서 - 키케로 <수사학> 국역본에 대한 촌평: 法廷演說 부분을 예증 삼아 -", 서울대학교 법학, 49(4), pp.282~323 (2008), 법학연구소
- 최병조, "로마법사료의 이해에 대한 촌평 －최자영, 고대그리스법제사 (아카넷, 2007)의 출판에 즈음하여－", 서양고전학연구, 31, pp.231~256 (2008), 한국서양고전학회
- 최병조, "로마법강의", ~ (1999)
- 최병조, "로마法⋅民法論考", ~ (1999)
- 헤겔, "법철학강요" (1990), 흥신문화사
- G.W.F. 헤겔, "법철학" (2008), 한길사
- 田中英, "英米法辭典" (1991), 東京大學出版會
- Okko Behrends, "Gesetz und Sprache. Das römische Gesetz unter dem Einfluß der hellenistischen Philosophie in derselben, Institut und Prinzip, Band I", Wallstein Verlag, 91~224 (1995)
- Corpus Iuris Civilis, "Text und Übersetzung, I. Institutionen, Gemeinschaftlich übersetzt von Okko Behrends", C.F. Müller Juristischer Verlag, ~ (1990)
- Cochrane, "르네상스" (2003), 신서원
- Georg Wilhelm Friedrich Hegel, "Grundlinien der Philosophie des Rechts", Verlag Ullstein, ~ (1972)
- W.F. Hegal, "Elements of the Philosophy of Right", ~ (1991)
- Immanuel Kant, "Die Metaphysik der Sitten: Die Streit der Fakultäten, herausgegeben von Dr. Benzion Kellermann, verlegt bei Bruno Cassirer", Immanuel Kants Werke, herausgegeben von Ernst Cassirer, Band VII, ~ (1922)
- Donald R, "The Human Measure. Social Thought in the Western Legal Tradition" (1990), Harvard University Press
- Dudley Knowles, "Hegel and the Philosophy of Right" (2002), Routledge
- Peter Landau, "Hegels Begründung des Vertragsrechts in Materialien zu Hegels Rechtsphilosophie", 176~197 (1975)
- , Klostermann: Frankfurt, "M., 1981", Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Rom. Abt, 429~435 (1984)
- R.L. Meek, "애덤스미스의 법학강의 - 상" (2002), 자유기업원
- Montesquieu, "法의 精神 I-II" (1991), 一信書籍出版社
- Montesquieu, "법의 정신" (2007), 동서문화사
- Montesquieu, "De l’Esprit des lois, I-II" (1995), Éditions Gallimard
- Montesquieu, "Vom Geist der Gesetze I", ~, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck) Tübingen)
- Elena Spagnol, "Enciclopedia delle citazioni", ~ (2000), (Garzanti, 2000)
- Zoltán Végh, "Pactum in Lexikon der Antike, Band 4", pp.397~399 (1979), Deutscher Taschenbuch Verlag
- Michel Villey, "헤겔의 法哲學과 로마법", 서울대학교 法學, 27(4), pp.176~192 (1986)
- D. Werkmüller, "Oberhof, Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte, III", Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte, 1134~1146 (1984)
- F. Wieacker, "A History of Private Law in Europe with particular reference to Germany" (1995), Clarendon Press