본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

과정 중심 평가 활용의 정책적 분석 -서울특별시 소재 중학교 교사의 수행평가 활용 사례를 중심으로-

A Policy Analysis on the Process-based Evaluation -Focusing on Middle School Teachers in Seoul-

0

조회

0

다운로드

122

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 연구는 Ball(1993)이 정의한 정책 개념을 적용하여 과정 중심 평가 정책을 분석하였다. 서울특별시 소재 중학교에 초점을 맞추어 과정 중심 평가의 정책적 정의를 교육부와 서울특별시교육청 수준에서 고찰하였다. 다음으로 과정 중심 평가의 다양한 평가유형 가운데 수행평가에 초점을 두어 학교 현장에서의 정책 활용 현황 및 제약 사항을 분석하였다. 마지막으로 분석 결과를 중심으로 과정 중심 평가의 활성화를 위한 정책적 방안을 제언하였다. 정책문건 분석단계에서는 교육부의 2015 개정 교육과정과 서울시교육청의 주요업무계획을 조사하였다. 정책실제 분석단계에는 서울교육종단연구(SELS)의 2015년도 중학교 교사 자료 분석과 더불어 2016년도 중학교 교사 대상 설문조사 및 심층면담을 실시하였다. 분석 결과, 과정 중심 평가가 정책문건에서 다양한 수준에서 강조되고 있었고 이를 위한 정책들이 효과가 있음에도 불구하고, 실제 학교현장에서의 활용도는 아직 낮았으며 정책을 수용하는 데에 있어 여러 제약사항이 있는 것으로 나타났다. 특히, 토론형 수행평가에 대한 활용도는 다른 유형에 비하여 그 활용도가 가장 낮았는데, 교사의 수업 연구 활동과 연수 참여 등의 교사 전문성 활동은 토론형 수행평가 활용정도에 긍정적 영향을 미쳐, 보다 효과적인 교사의 연구 활동 및 연수 참여 지원이 필요한 것으로 분석되었다. 마지막으로 분석 결과를 바탕으로 과정 중심 평가의 활성화를 위한 실제적이고 정책적인 지원 방안을 제안하였다.

Abstract

Grounded in Ball’s (1993) policy framework, the present study attempted to analyze the Process-based Evaluation Policy. The study sought to examine the policy at the level of Ministry of Education, the Seoul Metropolitan Office of Education, and further explore its implementation in the schools. Based on the findings, the paper proposed various ways to encourage and promote the use of the Process-based Evaluation. In analyzing the text of policy, we referred to the 2015 revised curriculum of the Ministry of Education, the main plans of the Seoul Metropolitan Office of Education, and primary plans of unit schools. Moreover, to analyze policy as practice, the study investigated the 2015 middle school teacher of the SELS data and the 2016 survey data and conducted in-depth interviews with teachers. The findings suggested that, despite the emphasis of the Process-based Evaluation in the policy document, the actual implementation in the school seemed low and various constraints existed in its use. Moreover, teachers’ professional activities including diverse classroom research and teacher training positively influenced on the teacher’s use of discussion as a mean of evaluation, highlighting the support for more professional activities. Finally, the present paper provided several practical and political ways to support the Process-based Evaluation.

참고문헌 (23)

  1. , 2015
  2. 교육부, "2015 문·이과 통합형 교육과정 총론 주요 사항(시안)", ~ (2014)
  3. 2016 초등 과정중심 학생평가 추진 계획, "경상북도교육청", ~ (2016)
  4. 창의인재 육성을 위한 학생평가 정책 연구 : 국제 사례를 중심으로, "김순남", 한국교육개발원, ~ (2013)
  5. 김재춘, "교육과정과 교육평가" (2000), 교육과학사
  6. 2015 주요업무계획, "서울특별시교육청", ~ (2015)
  7. 2016 주요업무계획, "서울특별시교육청", ~ (2016)
  8. 2016 ‘질문이 있는 교실’ 수업 혁신 추진 계획, "서울특별시교육청", ~ (2016)
  9. 성태제, "현대교육평가" (2014), 학지사
  10. 신혜진, "초등학교 국가수준 학업성취도평가자료 활용정책", 교육평가연구, 27(5), pp.1157~1188 (2014), 한국교육평가학회
  11. 원효헌, "성취평가 시행에 따른 수행평가 내실화 방안", 수산해양교육연구, 26(1), pp.203~213 (2014), 한국수산해양교육학회
  12. 윤정은, "학습자 중심 수업에서의 교사의 역할 탐색-국내 수학교육 연구를 중심으로-", 학습자중심교과교육연구, 15(1), pp.45~68 (2015), 학습자중심교과교육학회
  13. 학습과 성장을 돕는 과정중심평가, "임은영", 전라남도교육청, ~ (2016)
  14. 과정중심 수행평가의 방향과 과제, "전경희", 한국교육개발원, ~ (2016)
  15. 지은림, "교사의 형성평가 피드백 수행 척도 개발 및 타당화-Rasch 모형의 적용-", 교육평가연구, 23(1), pp.79~100 (2010), 한국교육평가학회
  16. 하혜진, "학생의 배움과 성장을 돕는 과정중심 평가", 부산교육청 성취평가담당자 연수자료, ~ (2015)
  17. 수행평가 지원 사이트 구축, "홍선주", 한국교육과정평가원, ~ (2014)
  18. Ball, S. J., "What is policy? Texts, trajectories and toolboxes", Discourse : studies in the cultural politics of education, 13(2), pp.10~17 (1993)
  19. Raudenbush, S. W., "Hierarchical linear models: applications and data analysis methods" (2002), Thousand Oaks, CA
  20. "수행평가 확대 논란…교사 60% 반대" (2016)[URL]
  21. "수행평가 확대 논란…교육계 찬반 팽팽" (2016)[URL]
  22. "과정 중심 평가의 실천을 위한 방안" (2017)[URL]
  23. "과정 중심 평가의 개념과 의미" (2017)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)