본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중국, 일본, 태국의 대입 시험 제2외국어 과목 운영 현황과 시사점

Operations and Implications of Second Foreign Language Subjects for College Entrance Exam in China, Japan and Thailand

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구는 중국, 일본, 태국의 대입 시험 제2외국어 과목 운영 현황을 알아보고 수능 제2외국어 개편을 위한 시사점을 도출해 보고자 하는 목적에서 실시되었다. 이를 위해 먼저 우리나라 수능의 운영 현황을 짚어 보고, 이어서 운영 방식과 평가 문항이라는 두 가지 측면에서 각국의 현황을 살펴보았다. 운영 방식의 분석은 시험의 성질, 포함하는 언어의 수와 종류, 시험 시간, 성적 활용 등의 측면에서 이루어졌으며, 평가 문항의 분석은 문항 구성, 문제 형식, 지문과 발문의 형태, 난이도 등의 측면에서 이루어졌다. 조사 결과를 바탕으로 얻어진 시사점은 다음과 같다. 첫째, 영어와 제2외국어를 다른 영역으로 구분하지 않으면 응시자들이 영어에 극단적으로 쏠릴 수 있다. 둘째, 새로운 제2외국어 과목 추가는 학교교육의 정상화에 기여할 수 있도록 신중히 이루어져야 한다. 셋째, 장기적인 관점에서 재시험 제도의 도입을 고려해 볼 수 있다. 넷째, 수능 제2외국어 과목 선택과 관련 학과 진학 간에 연계성이 있도록 제도를 개선하여야 한다. 다섯째, 외국어 능력의 전반적인 평가를 위해 듣기 또는 작문 문항의 도입을 고민할 필요가 있다. 여섯째, 변별을 위해 새로운 유형의 문제를 내거나 지문의 분량을 늘리는 것도 고려해 볼 만하다. 일곱째, 절대평가 전환 이후 각 과목의 난이도와 평균점이 크게 차이 나지 않도록 주의해야 한다.

Abstract

This study aims to investigate the status of the second foreign language subject in the college entrance examinations in China, Japan and Thailand, and its implications for Korea’s College Scholastic Ability Test(CSAT). First, the state of Korea’s CSAT is reviewed, and then the status of China, Japan and Thailand’s college entrance exam is discussed in terms of operating characteristics and examination questions. The analysis of the operating characteristics is conducted in terms of the nature of the test, the number of languages involved, the test time, and the use of grades. The analysis of the examination questions consists of composition and formation of questions, formation of text and questioning, and level of difficulty. The implications of this study are as follows. First, if English and the other languages are not separated into different subjects, the candidates might biased towards English extensively. Second, the addition of a new second foreign language subject should be done carefully to contribute to the normalization of school education. Third, the introduction of a retest system can be considered from a long-term perspective. Fourth, the system should be improved so that there is a link between the choice of the second foreign language subject and the applying for the related departments. Fifth, it is necessary to consider introducing listening or writing questions for overall evaluation of foreign language ability. Sixth, it is worth considering to issue a new type of problem or increase the amount of texts to differentiate the level of students. Seventh, careful attention should be paid so that the level of difficulty and the average score of each subject do not differ greatly in the absolute evaluation.

참고문헌 (30)

  1. "2012", ~
  2. "한국어 세계어 시대, 세계 속의 한국어교실을 말하다"[URL]
  3. "2022학년도 대학입학제도 개편방안 및 고교교육 혁신방향 발표" (2018)[URL]
  4. 일본, 중국, 대만 대학 입시 제도 연구, "김주훈", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구자료 RRE 2001-12 (2001)
  5. 박양숙, "대학입학시험 중국어 읽기 평가 연구 : 한국·일본·미국·영국을 중심으로", 석사, 중국어교육전공, pp.2013
  6. 백순근, "한국의 대학수학능력시험과 일본의 대학입시센터시험에 대한 비교 연구", 아시아교육연구, 2(1), pp.55~69 (2001)
  7. 백지현, "2014년 12월 중국 정부 발표 ‘중국 대입제도 개혁안’ 고찰", 교육과정평가연구, 18(2), pp.55~81 (2015), 한국교육과정평가원
  8. 이정희, "일본센터시험의 한국어시험 문항 구성에관한 연구", 한국어교육, 16(3), pp.253~274 (2005), 국제한국어교육학회
  9. 장지선, "한국과 일본의 대학입학시험 중국어 평가문항 비교 연구", 석사, 중국어교육, pp.2009
  10. 주요국 대학입학시험 문제 비교 세미나 – 한국, 프랑스, 독일, 영국, 일본, 중국, "한국교육과정평가원", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구자료 ORM 2002-14 (2002)
  11. 일본 대학 입시센터시험 문항 분석, "이양락", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구자료 ORM 2009-46 (2009)
  12. 중국 대학입학시험 문항 분석, "신일용", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구자료 ORM 2010-63 (2010)
  13. 한국교육과정평가원, "2019학년도 대학수학능력시험 이렇게 준비하세요", ~ (2018)
  14. "2019학년도 대학수학능력시험 채점결과 보도자료" (2018)[URL]
  15. 古川裕, "日本"中国语"教学的新面貌", 云南师范大学学报(对外汉语教学与研究版), 2, pp.25~29 (2008)
  16. 教育部考试中心, "普通高等学校招生全国统一考试大纲及考试说明" (2015), 高等教育出版社
  17. 教育部考试中心, "2016年普通高等学校招生全国统一考试大纲及考试说明" (2015), 高等教育出版社
  18. 刘庆思, "改革开放三十年来我国高考英语科的发展情况", 课程·教材·教法, 4, pp.22~27 (2008)
  19. "对泰日韩三国汉语高考试卷的分析", 硕士, pp.2013
  20. 潘素英, "泰国中小学汉语课程大纲研究", 博士, pp.2011
  21. 束定芳, "外语高考改革新攻略", 新疆师范大学学报(哲学社会科学版), 36(1), pp.56~60 (2015)
  22. 汪宝龙, "泰国中文高考调查与分析", 学周刊, 6, pp.29~ (2015)
  23. 王多, "泰国“PAT7.4汉语能力测试”分析", 硕士, pp.2014
  24. 王颖芳, "高考小语种(日语)考生现状及前景分析", 考试周刊, 52, pp.4~5 (2012)
  25. 吴根洲, "高考外语科目地位变革六十年", 上海教育科研, 11, pp.33~37 (2012)
  26. 张凡, "泰国大学入学考试汉语试题分析", 硕士, pp.2009
  27. 张天伟, "当前我国高考外语改革 : 问题与思考", 解放军外国语学院学报, 37(5), pp.49~54 (2014)
  28. 周国鹃, "泰国汉语高考PAT7. 4分析调查", 海外华文教育, 1, pp.104~112 (2013)
  29. 朱洋清, "当代东南亚国家高考制度发展经验及展望", 比较教育研究, 11, pp.82~85 (2010)
  30. 鄭修娟, "日本における"英語以外の外国語教育"に関する一考察", 教育経営学研究紀要, 17, pp.39~49 (2015)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)