주식매수선택권 행사가 신주(新株) 발행 법인에 미치는 세법상 법률효과 - 손금(損金) 발생여부를 중심으로
Tax Implications of Stock Option Exercise on the Granting Corporation: Should the Relevant Economic Loss Be Deductible for Corporate Income Tax Purposes?
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글에서는 신주발행형의 주식매수선택권을 근로의 대가로 임직원에게 부여한 경우 그 ‘행사비용’이 ‘옵션부여법인’의 손금으로 인정될 수 있는지 여부를 살펴본다. 물론 현재의 과세실무는 확고하게 이를 부인하고 있지만, 이 글에서는 행사비용이 손금으로 인정되는 것이 마땅하다는 점을 논증하고자 하였다. 현행 세법상으로 행사비용이 손금으로 인정되는지에 관하여 직접적으로 분명히 규정하고 있는 조문은 존재하지 않으며, 간접적으로 해석에 영향을 미칠 수 있는 규정들은 엇갈린 모습을 보이고 있다. 그러나 법인세 이론상 옵션부여법인이 창출한 소득의 크기를 정확히 측정하여 과세의 대상으로 삼기 위해서는 행사비용을 손금으로 인정하여야 한다. 행사비용에 대응하는 소득이 임직원의 소득으로 과세되는 상황에서 옵션부여법인의 소득으로부터 행사비용을 차감하지 않으면 동일한 소득이 옵션부여법인의 소득으로도, 임직원의 소득으로도 과세되는 부당한 결과가 되기 때문이다. 특히 최근에 와서 스톡옵션에 관한 세법의 규율은 상당한 변화를 겪었고 이로 인하여 행사비용을 손금으로 인정하지 않는 과세실무의 부당성은 더욱 증대되었으므로, 현재의 과세실무는 행사비용을 손금으로 인정하는 방향으로 전환됨이 타당하다. 다만 행사비용을 손금으로 인정한다고 하더라도 이를 소득세의 부과 대상이 되는 ‘행사차익’과 같은 크기로 볼 것인지, 아니면 주식매수선택권의 부여 당시 가치 상당액이나 기타 행사차익의 일부에 해당하는 금액으로 한정할 것인지에 관하여는 또 다른 논의가 필요하며, 이는 차후의 연구과제로 남기고자 한다.
Abstract
When a stock option is exercised, the company which issues new shares usually incurs certain economic loss (“Excercise Expense”) resulting from the spread between the strike price and the fair market value of the relevant stock. This article discusses whether this Exercise Expense should be deductible from the income of the company that has granted stock option (“Granting Company”) for corporate income tax purposes. Although the Korean tax authorities firmly deny deductibility of the Exercise Expense, no clear statutory provision mentions whether the deduction is allowed, and a few provisions which indirectly refer to the issue are split. However, the basic theory of corporate income tax dictates that, in order to accurately measure the amount of income accrued to the Granting Company, the Exercise Expense should be deducted. Otherwise, the same income would be taxed twice, as corporate income of the Granting Company and earned income of the individual option holders. This absurdity resulting from the current practice has been aggravated by the recent tax law amendments that repealed exemption of the income arising from exercise of stock option. It thus appears that now is the right moment for the tax authorities to change their practice into allowing the deduction. However, how much then should be deducted as Exercise Expense, and whether it is same as the gain that an option holder derives from his or her exercise, or restricted to a certain portion of such gain (e.g. value of stock option measured at the moment of grant) is another issue left for further discussion.
참고문헌 (14)
- 김재광, "株式買受選擇權(Stock option)의 課稅問題", 조세학술논집, 22(1), pp.69~112 (2006), 한국국제조세협회
- 심경, "주식매수선택권(Stock Option)의 과세문제", 조세법실무연구, 115 (2008)
- 윤지현, "子會社의 任職員이 外國法人인 母會社로부터 받은 株式買受選擇權과 관련된 所得課稅의 方法 - 대법원 2007. 10. 25. 선고 2007두1941 판결 -", 서울대학교 법학, 49(4), pp.732~771 (2008), 법학연구소
- 이창희, "증자감자를 통한 부의 이전에 대한 법인세 - 대법원 1995. 7. 28. 선고 94누3629 판결 및 1996. 5. 28. 선고 96누4800 판결. in: 조세판례백선" (2005), 박영사
- 이창희, "증자감자를 통한 부의 무상이전에 대한 법인세", 인권과 정의, (247) (1997)
- 정상근, "주식매입선택권 제도의 문제점 - 회사법과 세법을 중심으로", 상사법연구, 17(3) (1999), 한국상사법학회
- 이창희, "세법강의(제8판)" (2009), 박영사
- 이태로, "조세법강의(신정6판)" (2010), 박영사
- 임상엽, "세법개론(제16판)" (2010), 상경사
- 최관, "기업회계기준 실무해설" (2008), 한국공인회계사회
- 박현세, "법인세(개정증보 12판)" (2008), (주)광교이택스
- 武田隆二, "法人稅法精說(平成13年度版)" (2001), 森山書店
- OECD, "The Taxation of Employee Stock Option" (2005)
- M. Cozian, "Florence Deboissy, Droit des société (20ème édition)" (2007), LexisNexis S.A.
