비공식노동의 플랫폼노동으로의 전환과정:플랫폼화의 명과 암
Transition from Informal Labor to Platform Labor:The Bright and Dark Sides of Platformization
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
기존의 플랫폼노동 연구들은 횡단적인 관점에서 플랫폼노동의 문제를 다루면서 플랫폼화가 직접적으로 초래한 노동시장의 변화를 포착하지 못한 한계가 있었다. 본 연구는 “제도적 공식화”와 “노동과정 공식화” 개념을 활용하여 플랫폼화가 어떻게 공식성을 추동하며, 그 과정에서 나타난 다면적 결과들을 종단적으로 분석하는 시도이다. 이를 위해 택시․대리운전․퀵서비스․가사서비스 등 지역기반 플랫폼노동 사례를 심층면접과 문헌조사 자료를 활용해 비교했다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 노동과정 공식화를 통해 거래관계를 투명화하고 노동과정을 표준화하며 대인적 통제의 비합리성을 완화하였지만, 플랫폼노동자의 별점 평가에 대한 종속, 일감 경쟁 속에서 노동시간 증대와 노동강도 강화 등의 문제를 낳았다. 둘째, 제도적 공식화가 진행되면서 과거에 비해 제도적 보호의 수준이 높아졌으나, 업종 간의 속도 차이가 존재하며, 노동자들이 체감하는 제도화의 수준과는 온도 차이가 존재했다. 결론적으로 본 연구는 플랫폼화가 비공식노동의 공식화를 초래했고, 그 결과에서 명과 암이 공존하는 것을 발견했다. 본 연구는 기존 연구가 플랫폼노동의 특징을 정태적으로 이해해 온 것을 넘어서, 종단적인 관점에서 플랫폼화에 따른 변화 과정에 주목한 의의가 있다.
Abstract
Because existing platform labor studies have dealt with the problem of platform labor from a cross-sectional perspective, there was a limitation in being unable to capture the changes in the labor market directly caused by platformization. This study is an attempt to longitudinally analyze how platformization drives formality using the concepts of “institutional formalization” and “labor process formalization” and longitudinally analyze the multifaceted results that emerged in the process. To this end, we compared labor cases on local-based platforms, using in-depth interviews and literature research data. The results of this study are as follows. First, the formalization of the labor process through platformization has positive results in making transactional relationships transparent, standardizing work processes, and alleviating the irrationality of interpersonal control. However, in contrast, it had negative results, such as dependence on platform workers' rating evaluation, increase in working hours in competition for work, and strengthening of labor intensity. Second, as institutional formalization proceeded after platformization, the degree of institutional protection for the existing informal workers was strengthened compared to the past, but the level of informality experienced by workers was still high. In conclusion, this study found that platformization caused various types of lightness and darkness for informal labor. In that respect, this study is meaningful in that it goes beyond the static understanding of the problem of platform labor in existing studies and discovers the change pattern driven by platformization from a temporal perspective.
참고문헌 (72)
- 김미정, "전국민주택시노동조합 1년을 돌아보며", 노동사회, 70, pp.36~40 (2002)
- 김수철, "문화산업에서의 플랫폼화: 웹툰산업을 중심으로", 문화와 사회, 27(3), pp.95~142 (2019), 한국문화사회학회[DOI]
- 김종훈 의원실, "물류산업의 변화와 생활물류서비스법", 국회토론회 자료집 (2020)
- 김철식, "대기업 성장과 노동의 불안정화 : 한국 자동차산업의 가치사슬생산방식 고용관계 분석" (2011), 백산서당
- 김철식, "표준화에 근거한 사업모델과 자영업자의 자본-노동관계로의 포섭 프랜차이즈 편의점을 중심으로", 경제와 사회, (105), pp.170~200 (2015), 비판사회학회[DOI]
- 김태룡, "조직구조와 조직효과성: 관계와 재해석", 행정논총, 54(1), pp.1~29 (2016), 한국행정연구소
- 노성철, "하도급 구조하에서 행위자들의 숙련전략과 저숙련 균형 재생산에 대한 연구: 한국의 SI 산업을 중심으로", 산업노동연구, 25(3), pp.371~420 (2019), 한국산업노동학회
- 노성철, "고숙련 프리랜서 중개 플랫폼의 고용쟁점과 전망", 노동리뷰, pp.22~43 (2021)
- 노동이해대변의 다양화와 새로운 노사관계 형성 과정, "박명준", 한국노동연구원, ~ (2014)
- 박수민, "플랫폼 배달 경제를 뒷받침하는 즉시성의 문화와 그림자 노동", 경제와 사회, (130), pp.208~236 (2021), 비판사회학회[DOI]
- 박윤철, "대리운전업자의 운행자책임에 관한 고찰", 한양법학, (34), pp.263~286 (2011), 한양법학회
- 신태중, "퀵서비스 기사의 노동실태", 비정규 노동, 47, pp.44~57 (2006)
- 디지털 전환에 따른사회갈등의 현황과 대응방안 연구: 온라인 플랫폼 관련 갈등을 중심으로, "심우민", 국회입법조사처, ~ (2021)
- 원구환, "복잡성, 공식화, 분권화의 조직구조화 변수간 상관성 분석 - 우정사업본부를 중심으로 -", 한국행정연구, 13(1), pp.118~137 (2004), 한국행정연구원
- 비공식 취업 연구, "이병희", 한국노동연구원, ~ (2012)
- 이상아, "플랫폼 가사서비스 노동자 위험 경험과 구조에 관한 연구", 산업노동연구, 27(3), pp.311~346 (2021), 한국산업노동학회
- 이승윤, "한국 플랫폼노동시장의 노동과정과 사회보장제의 부정합", 산업노동연구, 26(2), pp.77~135 (2020), 한국산업노동학회
- 이재열, "플랫폼 사회가 온다" (2021), 한울아카데미
- 디지털 노동자의 계층화와노동시장 이행, "이정아", 한국고용정보원, ~ (2020)
- 디지털 시대의 고용안전망 : 플랫폼노동 확산에 대한 대응을 중심으로, "장지연", 한국노동연구원, ~ (2020)
- 4차 산업혁명과 조세정책, "전병목", 한국조세재정연구원, ~ (2020)
- 를 중심으로, "공익과 인권", 2017, 475~489
- 특수형태근로 및 관련업종의 실태․쟁점․정책과제, "정인수", 한국노 동연구원, ~ (2006)
- 정흥준, "플랫폼노동과 사회적 대화 플랫폼노동에 대한 전반적인 이해를위하여", 사회적대화, 12, pp.42~47 (2019)
- 조경배, "파견노동 및 현행 파견법의 문제점과 법적 과제", 민주법학, (62), pp.15~45 (2016), 민주주의법학연구회[DOI]
- 조돈문, "노동자로 불리지 못하는 노동자 : 특수고용 비정규직 실태와 정책 대안", 매일노동뉴스, ~ (2016)
- 고용관계 변화와 사회복지 패러다임 연구, "황덕순", 한국노동연구원, ~ (2016)
- 한국가사노동자협회, "가사노동 실태 및 개선방안 토론회", 가사․대리운전 플랫폼노동자 노동권 확보 토론회 자료집 (2021)
- "대리운전자 15만시대, ‘법제화’ 지지부진" (2004)[URL]
- "배차권’ 손에 쥐고 대리기사 조련하는 업계 …‘갑질논란’" (2021)[URL]
- "창립 1주년 원더스, 업계 최초 ‘원더스 e복지관’ 도입" (2017)[URL]
- "인터뷰 - 한국계 독일인 에브너정, 한국서 퀵서비스 ‘날도’ 창업" (2014)[URL]
- "동행취재 -「음주자의 수호신」대리운전 기사의 세계" (2003)[URL]
- "'플랫폼 갑질’ 비판에 …카카오모빌리티, 대리운전노조와단체교섭" (2021)[URL]
- "기획연재- 라스트마일은 지금…① 날도, 돌연 서비스 중단" (2016)[URL]
- "기획연재 - 라스트마일은 지금 …② 이륜차 물류 생태계를 구성하는 자들" (2016)[URL]
- "기획연재 - 라스트마일은 지금 …③ 퀵라이더, 이것은 소리 없는 아우성" (2016)[URL]
- Ahsan, M., "Entrepreneurship and Ethics in the Sharing Economy : A Critical Perspective", Journal of Business Ethics, 161(1), pp.19~33 (2020)
- Andrejevic, M., "Automated Media" (2020), Taylor & Francis
- Bellesia, F., "Platforms as Entrepreneurial Incubators? How Online Labor Markets Shape Work Identity", Journal of Managerial Psychology, 34(4), pp.246~268 (2019)
- D’Cruz, P., "Positives Outweighing Negatives : The Experiences of Indian Crowdsourced Workers", Work Organisation, Labour and Globalisation, 10(1), pp.44~63 (2016)
- Deng, Z., "Rapid Internationalization and Exit of Exporters : The Role of Digital Platforms", International Business Review, 31(1), pp.1~15 (2016)
- Dunn. M., "Making Gigs Work : Digital Platforms, Job Quality and Worker Motivations", New Technology, Work & Employment, 35(2), pp.232~249 (2020)
- Flanagan, F., "Theorising the Gig Economy and Home-based Service Work", Journal of Industrial Relations, 61(1), pp.57~78 (2019)
- Gandini, A., "Labour Process Theory and the Gig Economy", Human relations, 72(6), pp.1039~1056 (2019)
- Glavin, P., "Über-Alienated : Powerless and Alone in the Gig Economy", Work & Occupations, 48(4), pp.399~431 (2021)
- Hoang, L., "The Winners and the Losers of the Platform Economy : Who Participates?", Communication and Society, 23(5), pp.681~700 (2020)
- ILO, "Guidelines Concerning a Statistical Definition of Informal Employment", Seventeenth International Conference of Labour Statisticians (2003)
- Kalleberg, A. L., "Precarious Work, Insecure Workers : Employment Relations in Transition", American sociological review, 74(1), pp.1~22 (2009)
- Köbis, N., "The Consequences of Participating in the Sharing Economy : A Transparency-Based Sharing Framework", Journal of Management, 47(1), pp.317~343 (2020)
- Agency and Servitude in Platform Labour : A Feminist Analysis of Blended Cultures, "Komarraju, S. A.", Media, Culture & Society, 1~18 (2021)
- Kuhn, K. M. ., "Micro-entrepreneurs, Dependent Contractors, and Instaserfs : Understanding Online Labor Platform Workforces", Academy of Management Perspectives, 31(3), pp.183~200 (2017)
- Polkowska, D., "Unionisation and Mobilisation Within Platform Work : Towards Precarisation-a Case of Uber Drivers in Poland", Industrial Relations Journal, 52(1), pp.25~39 (2021)
- Randolph, G., "New Opportunities in the Platform Economy : On-ramps to Formalization in the Global South" (2019), Just Job Network
- Rosenblat, A., "Uberland : How Algorithms Are Rewriting the Rules of Work" (2018), University of California Press
- Rustagi, P, "Informal Employment Statistics", Economic & Political Weekly, 50(6), pp.67~72 (2015)
- Scott. R. W., "lnstitutional Environments and Organizations : Structural Complexity and lndividualism", pp.55~80 (1994), Sage
- Sennett, R., "The Corrosion of Character : The Personal Consequences of Work in the New Capitalism" (2000), W.W. Norton & Co Inc
- Shafiei, E., "Crowdwork Platforms : Juxtaposing Centralized and Decentralized Governance", 27th European Conference on Information Systems(ECIS) (2019)
- Schminke, M., "The Effect of Organizational Structure on Perceptions of Procedural Fairness", Journal of Applied Psychology, 85, pp.294~304 (2000)
- From Automobile Capitalism to Platform Capitalism : Toyotism as Aprehistory of Digital Platforms, "Steinberg, M.", Organization Studies, 1~21 (2021)
- Sundararajan, A, "The Sharing Economy : The End of Employment and the Rise of Crowd-Based Capitalism" (2016), The MIT Press
- Surie, A., "On-demand Platforms and Pricing : How Platforms Can Impact the Informal Urban Economy, Evidence From Bengaluru, India", Work Organisation, Labour & Globalisation, 14(1), pp.83~100 (2020)
- Ticona, J., "Trusted Strangers : Carework Platforms’ Cultural Entrepreneurship in the On-demand Economy", New Media & Society, 20(11), pp.4384~4404 (2018)
- Thelen, K., "Regulating Uber : The Politics of the Platform Economy in Europe and the United States", Perspectives on Politics, 16(4), pp.938~953 (2018)
- Vallas, S., "What Do Platforms Do? Understanding the Gig Economy", Annual Review of Sociology, 46(1), pp.273~294 (2020)
- van Dijck, Jose, "The Platform Society : Public Values in a Connected World" (2018), Oxford University Press
- van Doorn, N., "At What Price? Labour Politics and Calculative Power Struggles in On-demand Food Delivery", Work Organisation, Labour & Globalisation, 14(1), pp.136~149 (2020)
- Veen, A., "Platform-capital’s ‘App-etite’ for Control : A Labour Process Analysis of Food-delivery Work in Australia", Work, Employment and Society, 34(3), pp.388~406 (2020)
- Weber, C. E., "Steering the Transition From Informal To Formal Service Provision : Labor Platforms in Emerging-market Countries", Socio-Economic Review, 19(4), pp.1315~1433 (2021)
- Weil, D., "The Fissured Workplace" (2014), Harvard University Press
- Wood, A. J., "Networked but Commodified : The(Dis)Embeddednessof Digital Labour in the Gig Economy", Sociology, 53(5), pp.931~950 (2019)