정간보 시가 논쟁 40년의 쟁점 점검
The various issues of 40 years arguments for Time Value of jeonggan notation
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 우리나라의 정간보 시가 논쟁 40년 동안 전개된 여러 가지 쟁점을 점검한 것이다. 정간보의 시가 부정론은 1977년의 Jonathan Condit이 전개한 이후, 전인평․홍정수․황준연․문숙희 등이 동조하였다. 긍정론은 이혜구의 논지가 가장 두드러진 것이고 황준연은 악보 별로 긍정론과 부정론을 함께 전개하였다. 부정론의 Condit․전인평․홍정수 이론은 이혜구에 의하여 상세한 비판이 있었다. 이혜구 비판 이후 나온 황준연의 논문은 고악보를 공시적 통시적으로 살피면서 전승 과정 속에서 악곡의 기록 방식과 배경 및 정황을 논의하며 정간보의 시가론을 전개하였다. 황준연의 논지는 『세종실록』의 <치화평>을 비롯한 한글 가사의 노래곡은 1정간이 1박이고, 『시용향악보』의 <생가요량>, 『세종실록 악보』의 <여민락>, 『대악후보』의 <쌍화점> <보허자> 등은 8정간이 1박이고, <보허자> 계통의 여러 악보는 모두 5박의 음악이라고 추정하였다. 문숙희는 고악보 정간보를 그대로 재현하면, ‘한 음이 굉장히 길게 나타나서’ 이를 그대로 연주해 보면 ‘이상한 음악이 되고 만다’는 것과, ‘선율 흐름의 자연스러움을 찾기 어렵다’는 것이었다. 그래서 기본박과 소박 찾기 이론을 통하여 5정간과 3정간을 등시가로 해석하였다. 필자는 황준연과 문숙희의 이론을 자세히 점검하고 이에 대한 의문을 제기하였다. 필자는 마지막으로 한국음악 리듬의 특징인 긴 음과 짧은 음(長․短)을 기보하기 위하여 창안한 악보가 정간보라는 것을 논의하였다. 필자는 애초에는 정간 시가 부정론자였는데, 그 후 긍정론자로 바뀌었다. 필자는 부정론에서 긍정론으로 바뀐 필자의 견해를 공식적으로 수정하기 위하여 본 논문을 작성하였다.
Abstract
It is a hot potato on the research of the time value for jeonggan notation in Korean music society. This paper examined the various issues of 40 years arguments for Time Value of jeonggan notation. The first negative theory was insisted by Jonathan Condit in 1977, followed by Chun in pyong, Hong jung soo, Hwang jun yeon and Moon sook hee. The positive theory was that Lee hye ku’s article is most important and prominent. Hwang jun yeon developed both positive and negative theory on the time value of jeonggan notation. The negative theory of Jonathan Condit, Chun In pyong and Hong jung soo had detailed criticism by Lee hye ku. After the criticism of Lee hye ku, Hwang jun yeon's paper examined the theory with many musical compositions in the process of transmission, examining the background and context of the notation. He estimated that the two music of square notation songs <ssanghwagog> of siyonghyangakbo and <ssanghwajeom> of daeakhubo is eqi-distant music of which 8 square have 1 beat, Mun sook hee insisted that it is difficult to find the naturalness of the flow of melodic music with it’s real notation interpretation. She examined and interpreted the five squares and the three squares as equi-distant time value. I have examined the theory of Hwang jun yeon and Moon sook hee and have raised many questions about it. I have discussed that the jeonggan notation was invented in order to note the long and short Korean rhythmic characteristics. In this article, I have described the situation that I have changed from the theory of negativity to the theory of affirmation and have written this paper in order to formally modify the original negative paper.
참고문헌 (27)
- 문숙희, "정간보의 시가해석 재고", 한국음악연구, 45, pp.89~118 (2009), 한국국악학회
- 문숙희, "기본박 찾기를 통한 고악보 정간보의 리듬해석 고찰", 한국음악사학보, (45), pp.293~330 (2010), 한국음악사학회
- 이혜구, "“정간보의 시가해석 재고” 독후감", 한국음악연구, 46, pp.283~293 (2009), 한국국악학회
- 전인평, "한국음악학 논문집" (1982), 한국정신문화연구원
- 전인평, "쌍화점의 형식과 장구형", 한국학연구, 10 (1998), 고려대학교 한국학연구소
- 전인평, "세종실록 봉래의의 장단과 속도", 박사, 예술, pp.1999
- 전인평, "실크로드음악과 한국음악" (2001), 아시아음악학회
- 전인평, "한국음악 장단의 역사와 논리" (2004), 중앙대출판부
- 전인평, "마캄과 우술에 나타난 한국음악적 양상", 음악과 문화, (10), pp.107~134 (2004), 세계음악학회
- 홍정수, "대강보의 절주 방식", 한국음악사학보, 11 (1993), 한국음악사학회
- 황준연, "致和平(三)과 醉豊亨의 關係", 藝術論文集, 1 (1984), 부산대학교 예술대학
- 황준연, "이혜구박사구순기념음악학논총" (1998), 이혜구학술상운영위원회
- 황준연, "朝鮮井間譜の『時價に』對する 通時的 考察", お茶の水音樂論集, (特別) (2006)
- 황준연, "조선조 정간보 연구" (2009), 서울대학교 출판문화원
- Hong, Jung-soo, "대강보의 절주 방식", 한국음악 사학보, 11 (1993), 한국음악사학회
- Ismail Hakki Oskan, "Türk Musikisi nazariyati ve ululleri", otuken
- Jonatan Condit, "장사훈 박사 회갑기념 음악학 논총" (1977), 한국국악학회
- 남상숙, "조선조 궁중음악의 단절과 속악원보" (2009), 민속원
- 문숙희, "종묘제례악의 원형과 복원" (2011), 學古房
- 문숙희, "시용향악보 복원 악보집" (2012), 학고방
- 이혜구, "韓國音樂序說" (1967), 서울대학교출판부
- 이혜구, "정간보의 정간․대강 및 장단" (1987), 세광음악출판사
- 임수정, "한국의 무속 장단" (1999), 민속원
- 전인평, "새로운 한국음악사" (2000), 현대음악출판사
- 전인평, "한국음악 장단의 역사와 논리" (2004), 중앙대출판부
- 전인평, "우리가 정말 알아야 할 우리음악" (2007), 현암사
- 전인평, "아시아음악 오디세이" (2015), 아시아음악학회