초등 과학 교과서의 교육과정 시기별 탐구 성향 비교 분석 : Romey 분석법을 이용한 선행 연구 결과 비교를 중심으로
The Analysis on Inquiry Tendency of Elementary Science Textbooks by Curriculum Period: Focusing on the Comparison of Results of Previous Studies Using Romey’s Method
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 초등 과학 및 타 교과 교과서에대한 Romey의 참여지수를 보고한 선행 연구들의 비교를 통해 교육과정 시기별 초등 과학 교과서의 탐구 성향의 변화 및 그 적절성에 대해 검토하는 것으로, 연구결과를 요약하면 다음과 같다: 첫째, 본문 지수(T)의경우, 제3차 교육과정 과학 교과서는 극히 탐구적인교과서로 판정되는 값이지만(T>18), 이후 지속적으로감소하며, 2007 개정 및 2015 개정 교육과정 교과서는각각 권위적(비탐구적)인 교과서로 판정되는 값(T=0.25)과 적절한 탐구 수준의 교과서로 판정되는 값(T=0.99)에 근접한다. 수시 개정 체제 이후 과학 및 타교과 교과서의 T값을 비교해보면 별 차이가 없는 수준이다; 둘째, 그림 · 도표 지수(FD) 또한 교육과정 시기별로 지속적으로 감소하는 양상이다(제3차 과학 교과서 : FD>2.75 → 2015 개정 과학 교과서 : FD=0.14). 특히 2015 개정 과학 교과서의 FD값은 비탐구적인 교과서로 판정되는 수준으로, 최근 보고되고 있는 타 교과 교과서의 FD값과 비교해도 낮은 수치이다; 셋째, 과학교과서의 활동 지수(A)의 경우, 제3차부터 2015 개정교육과정 국정 교과서에 이르기까지 점차 감소하지만모두 탐구하기에 알맞은 교과서로 판정되는 값이다(제3차 과학 교과서 : A=1.12 → 2015 개정 과학 교과서 :A=0.64). 하지만 7차 교육과정 시기 이후 과학 교과서의 A값은 타 교과 교과서와 비교하여 전반적으로 낮은 편이다. 넷째, 과학 교과서의 질문 지수(Q)는 전술한 세 지수(T, FD 및 A)에 비해 극히 제한적으로 보고되었는데, 이는 교육과정 시기별 과학 교과서 구성 체계의 차이가 주된 원인으로 보인다.
Abstract
The purpose of this study is to examine the change and appropriateness of inquiry tendency in elementary science textbooks by national curriculum period by comparing previous researches that reported Romey's Involvement Index in the science textbook and other subject textbooks. The results of the study are as follows: First, for the text index (T), the value of science textbooks by curriculum tends to continue to decline overall. The value of science textbook based on the 3rd curriculum is judged to be extremely inquiry oriented and the value of the textbooks based on the 2007 and 2015 revised curriculum are the values judged as somewhat authoritative textbook and as a textbook at the appropriate level of inquiry, respectively. There is no significant difference compared to the T values of other subject textbooks since the 2007 revised curriculum; Second, the index of figures and diagrams in the text (FD) of science textbooks also continues to decline by curriculum periods. In particular, the FD value of science textbook of the 2015 revised period is judged to be a authoritative textbook, which is lower than the value of other subject textbooks; Third, in the case of the activity index (A), it gradually decreases from the third curriculum to the 2015 revised curriculum, but it is judged as textbooks suitable for inquiry. However, after the 7th curriculum, the value of A is generally lower than those of other subject textbooks; Fourth, for the index of the questions at the ends of chapters (Q), the value of Q is reported to be extremely limited compared to the aforementioned three indices(T, FD and A), which may be mainly due to differences in the composition of science textbooks by curriculum period.
참고문헌 (57)
- 강성구, "초등학교 정보 통신 기술 교과서 비교 분석 연구- 4학년 교과서를 중심으로 -", 정보교육학회논문지, 8(2), pp.213~226 (2004), 한국정보교육학회
- 강오한, "초등 과학영재를 위한 과학 교과서의 탐구성 분석", 과학영재교육, 5(3), pp.121~128 (2013), 한국과학영재교육학회
- 강지헌, "롬메이의 교과서 분석법에 따른 초등 사회 교과서 탐구 성향 분석 -4학년 1학기 3단원을 중심으로-", 사회과수업연구, 10(1), pp.65~86 (2022), 한국사회과수업학회
- 교육부, "초등 3~6학년 사회, 수학, 과학 교과서 검정 전환계획 예고", 교육부 보도자료(2019.7.30), ~ (2019)
- "2022", ~
- 김경민, "2015 개정 중등 기술·가정교과서의 ‘가정생활’ 영역 단원평가 분석", 학습자중심교과교육연구, 19(22), pp.1359~1384 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 김광명, "국민학교 자연 교과서의 질문에 관한 분석 연구", 춘천교육대학교 과학교육연구, 17, pp.3~19 (1993)
- 김광명, "제6차 교육과정에 따라 편찬된 초등학교 자연과 교과서의 분석(Ⅰ)", 춘천교육대학교 과학교육연구, 18, pp.35~68 (1995)
- 김광명, "제6차 교육과정에 따라 편찬된 초등학교 자연 교과서의 분석 (Ⅱ)", 춘천교육대학교 과학교육연구, 20, pp.1~29 (1997)
- 김남은, "초등학교 실과 가정생활 영역 내용의 세계시민교육 연관성과 초등 실과 교과서의 탐구성 분석 - 2015 개정 교육과정과 교과서 분석을 중심으로 -", 실과교육연구, 26(3), pp.65~86 (2020), 한국실과교육연구학회
- 김대식, "W. D. Romey의 방법을 이용한 중학교 과학교과서의 분석", 충북대학교 과학교육연구소 과학교육연구논총, 7(1), pp.11~26 (1990)
- 金美羅, "Romey의 방법에 의한 고등학교 과학Ι(상)과 생물 교과서 분석", 석사, 생물교육, pp.1994
- 김범진, "Romey 분석법을 활용한 ‘문장’ 단원의 탐구적 성향 탐색 — 『언어와 매체』 교과서를 중심으로", 국어교육학연구, 56(2), pp.31~67 (2021), 국어교육학회[DOI]
- 김법경, "2015 개정 교육과정 중학교 2학년 과학교과서 분석: 지구과학 단원을 중심으로", 석사, pp.2020
- 김상현, "중학교 3학년 과학과 교과서의 화학 영역비교 분석", 석사, pp.2012
- 김윤정, "제7차 교육과정에 따른 고등학교 물리Ⅰ교과서의 탐구적 성향 분석", 석사, 물리교육, pp.2006
- 김은정, "Romey 분석법을 활용한 2015 개정 실과 교과서 ‘생활 안전사고의 예방’ 단원의 탐구 경향 분석", 한국실과교육학회지, 32(3), pp.1~18 (2019), 한국실과교육학회[DOI]
- 김지영, "Romey 분석법을 활용한 국어교과서의 탐구 경향 탐색 - 초등학교 문법 단원을 중심으로 -", 새국어교육, (107), pp.67~86 (2016), 한국국어교육학회[DOI]
- 金鎭順, "Romey법을 중심으로 한 초등학교 자연과 교과서의 정량적 분석", 석사, 화학, pp.1998
- 김태형, "2015 개정 교육과정에 따른 「통합 사회」 교과서의 탐구 성향 분석 - Romey 기법을 통하여 -", 한국지리환경교육학회지, 27(1), pp.53~68 (2019), 한국지리환경교육학회[DOI]
- 김하연, "Romey 방법에 의한 제 7차 교육과정 생물I 교과서의 탐구적 성향 분석", 석사, 생물교육, pp.2007
- 김형균, "Romey 기법에 의한 실과 교과서 ‘생활과 정보’ 단원의 탐구 성향 분석", 공주교육대학교 교육논총, 53(1), pp.1~18 (2016)
- 김형균, "2015 개정 실과 교과서 ‘기술 관련 영역’단원평가 분석", 실과교육연구, 27(3), pp.31~56 (2021), 한국실과교육연구학회[DOI]
- 민정혜, "Romey 분석법에 의한 2009와 2015 개정 과학과 교육과정의 생명과학Ⅰ 탐구 경향성 비교 분석", 생물교육, 48(3), pp.451~465 (2020), 한국생물교육학회[DOI]
- 박대권, "‘Romey 기법’에 의한 초등학교 체육 교과서 내용 분석 -6학년 도전활동 영역의 ‘매트운동’을 중심으로-", 학습자중심교과교육연구, 12(3), pp.135~154 (2012), 학습자중심교과교육학회
- 박철웅, "수준별 사회과 교과서의 탐구성과 발문 수준의 적용성 분석 - 자연지리 단원 중심으로 -", 한국지리환경교육학회지, 13(3), pp.393~403 (2005), 한국지리환경교육학회
- 서준희, "2007 개정 고등학교 화학Ⅰ 교과서의 Romey 방법에 의한 탐구적 성향 분석", 석사, pp.2014
- 설수연, "중학교 1학년 사회 교과서의 지리영역 분석: Romey 기법을 중심으로", 석사, 지리교육, pp.2003
- 손양옥, "초등학교 과학 교과서 변천에 관한 연구 : 3차~7차 교육과정 물질 영역을 중심으로", 석사, 초등과학교육, pp.2004
- 송진웅, "고등학교 물리교과서의 분석", 석사, 과학교육, pp.1985
- 심정규, "제7차 고등학교 사회 교과서 지리내용의 비교분석: ‘Ⅲ. 생활공간의 형성과 변화’ 단원을 중심으로", 한국지리환경교육학회지, 10(3), pp.43~55 (2002)
- 양덕순, "제 6차 및 7차 교육과정에 따른 중학교 과학 교과서의 비교 분석 : 과학1의 생물단원 내용을 중심으로", 석사, 생물교육, pp.2006
- 양성남, "Romey 기법을 활용한 2015 개정 실과교육과정에 따른 실과교과서 ‘기술의 세계’ 분야 단원 분석", 학습자중심교과교육연구, 21(10), pp.685~701 (2021), 학습자중심교과교육학회
- 양승원, "남북한 초등학교 3학년 과학 교과서 비교- 탐구 경향성을 중심으로 -", 생물교육, 49(1), pp.69~80 (2021), 한국생물교육학회[DOI]
- 염지희, "고등학교 1학년 과학 교과서의 반응속도 단원에 대한 탐구적 성향 분석", 석사, 화학교육, pp.2006
- 국민학교 자연교과서 개발체제 분석 및 평가 연구, "우종옥", 한국교원대학교 과학교육연구소, ~ (1991)
- 육경민, "고등학교 기술･가정 교과서에 반영된 지속가능발전교육 관련 내용 및 탐구 성향 분석 -‘지속 가능한 소비’ 단원을 중심으로-", 학습자중심교과교육연구, 20(7), pp.1143~1165 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 이광호, "고등학교 ‘공통과 학’의 교과내용 및 교과서 분석", 한국지구과학회지, 18(3), pp.453~463 (1997)
- 이서영, "초등 사회 교과서의 탐구 경향 분석: Romey 기법을 토대로", 학습자중심교과교육연구, 22(17), pp.67~77 (2022), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 이세희, "고등학교 ｢한국지리｣ 교과서의 도시 단원 내용 분석: Romey 기법을 중심으로", 석사, pp.2019
- 李義雨, "Romey의 方法에 따른 高等學校 地球科學 敎科書의 分析", 석사, pp.1991
- 이재호, "2015 개정 실과 교과서 소프트웨어 교육 단원 탐구성 비교 분석", 정보교육학회논문지, 24(6), pp.615~622 (2020), 한국정보교육학회[DOI]
- 이재호, "2015 개정 실과 교과서 ‘로봇 활용 교육’ 단원 탐구성 비교 분석", 창의정보문화연구, 7(1), pp.21~29 (2021), 한국창의정보문화학회[DOI]
- 이제용, "Romey의 방법에 따른 초 · 중 · 고등학교 과학교과서 분석에 관한 연구", 공주교육대학교 논문집, 16, pp.271~280 (1980)
- 이진규, "초등학교 4학년 과학교과서의 탐구적 성향 분석 : 제3차~2007 개정 교육과정을 중심으로", 석사, 교육과정, pp.2011
- 이하룡,이석희,김용권, "제 6？7차 교육과정 초등학교 3？4학년 과학교과서 물질영역 비교 분석", 초등과학교육, 21(2), pp.187~200 (2002), 한국초등과학교육학회
- 임종찬, "제 7차 교육과정에 따른 고등학교 체육 교과서의 탐구적 성향 분석", 석사, 체육교육, pp.2008
- 장다원, "2015 개정 교육과정 중학교 기술⋅가정 교과서 ‘의복관리와 재활용’ 관련 내용의 지속가능발전교육(ESD) 연관성 및 탐구적 성향 분석", 한국가정과교육학회지, 32(1), pp.89~105 (2020), 한국가정과교육학회[DOI]
- 최도성, "한국과 미국 초등학교 과학과 교육과정 및 교과서 비교 연구", 한국초등교육, 24(2), pp.151~166 (2013), 초등교육연구원[DOI]
- 최현석, "Romey 기법에 의한 고등학교 사회 교과서 분석 연구", 석사, 일반사회교육, pp.2008
- 최희진, "Romey 방법에 의한 제 7차 교육과정 화학Ⅰ 교과서의 정량적 분석", 석사, 화학교육, pp.2006
- 하혁, "2015 개정 교육과정에 따른 초등학교 체육 교과서의 탐구 경향 분석: 영역형 경쟁활동을 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 21(14), pp.607~620 (2021), 학습자중심교과교육학회
- 한규정, "초등학교 정보통신 기술 교과서의 분석", 정보교육학회논문지, 12(3), pp.347~354 (2008), 한국정보교육학회
- Darayseh, A. A., "Assessing of UAE students’ involvement in science textbook for the 8th grade", European Journal of Educational Studies, 2(12), pp.134~145 (2020)
- Fletcher, R. K., "An application of Romey’s involvement index and a standard reading formula to representative “modern” and “traditional” science textbooks for grades 7-10", Paper Presented to the Southern Area Convention of the National Science Teacher Association (1974)
- Pantaleon-Villanueva, F., "Development and validation of in fluid mechanics for pre-service science teacher", Science International, 34(5), pp.459~463 (2022)
- Romey, W. D., "Inquiry techniques for teaching science" (1968), Prentice-Hall, INC