본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

연구개발특구가 입주기업에 미치는 영향에 관한 연구

Impact Assessment of Promotion of Special R&D Zones on Tenant Companies

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 논문에서는 연구개발특구육성 종합계획의 수요자이자 수혜자라 할 수 있는 개별 입주기업의 성과 향상정도를 비입주기업과 비교하여 정량적으로 평가하고자 하였다. 연구방법론 측면에서 정책변수와 기업의 성과변수 사이에 존재하는 선택편의와 내생성문제를 해결하기 위하여 성향점수매칭법(Propensity Score Matching)과 이중차분법(Difference in Difference)을 적용하였다. 우선, 성향점수매칭법을 적용하여 비교집단에서 유사한 성향점수를 갖는 대조군을 선별한 후, 이들을 대상으로 이중차분법을 적용하여 입주기업의 실제 성과향상정도를 추정하였다. 성과의 관측에 있어서는 연구개발특구 육성정책이 지향하는 정책목표를 반영하기 위하여 경제적 성과(자산증가율, 매출증가율), 사회적 성과(고용증가율), 혁신 성과(R&D투자 증가율, 종업원 1인당 R&D투자 증가율)의 세 차원에 거쳐 성과를 측정하고 분석하였다. 실증분석결과 입주기업이 비입주기업 대비 유의한 성과향상이 있었던 것으로 나타났으며, 결론에서 분석결과와 관련된 보다 심도 있는 정책함의를 다루었다.

Abstract

As a part of the policy for the development of regional innovation systems in Korea, Korean government have implemented and executed comprehensive plan for the development of special zones for innovation capability enhancement from 2006. In order to evaluate the performance of the policy, it is important to observe how the resources and capabilities have been concentrated in the special zones in terms of the policy authorities. However, it is also necessary to evaluate whether the competitiveness of individual companies has actually improved from the viewpoint of demand-based innovation policy. Therefore, the main purpose of this paper is to quantitatively evaluate the performance improvement of tenant companies in special zones. For empirical analysis, Propensity Score Matching and Difference in Difference methodologies were applied to solve the selection bias and endogeneity problem between the policy variables and the performance variables. And we compared the performance in three dimensions, which include economic performance, social performance and innovation performance. According to the result of empirical analysis, it was found that the tenant companies had significantly improved performance compared to the non - tenant companies.

참고문헌 (17)

  1. 제3차 연구개발특구육성종합계획 수립을 위한 연구, "손수정", 과학기술정책연구원, ~ (2015)
  2. 오승환, "벤처인증정책과 이노비즈인증정책의 중복효과에 대한 연구: ICT산업을 중심으로", 기술혁신학회지, 18(2), pp.358~386 (2015), 한국기술혁신학회
  3. 윤미례, "준실험설계에 의한 보육지원 정책의 고용효과 분석", 한국행정학보, 51(1), pp.205~231 (2017), 한국행정학회[DOI]
  4. 은은기, "케임브리지 바이오클러스터에서 산・학 협력과 그 성과", 도시연구: 역사·사회·문화, (13), pp.155~186 (2015), 도시사학회
  5. 지역혁신시스템 구축을 위한 지역혁신사업의 효과성 제고방안, "이민형", 과학기술정책연구원, ~ (2005)
  6. 이석원, "적극적 노동시장 정책의 효과성 평가", 한국행정학보, 35(1), pp.91~107 (2001)
  7. 이인우, "대덕연구개발특구의 지원사업 성과분석:성향점수매칭(PSM) 방법을 중심으로", 경영교육연구, 31(1), pp.141~163 (2016), 한국경영교육학회
  8. 이정동, "공학기술과 정책" (2011), 지호
  9. 황혜란, "대덕연구개발특구의 시스템 전환 가능성에 관한 연구", 경제와 사회, (104), pp.300~334 (2014), 비판사회학회[DOI]
  10. 황혜란, "국가혁신체제와 산업혁신체제의 연계 : 한국 IT 산업혁신체제를 중심으로", 과학기술정책, 5(6), pp.18~31 (2005)
  11. 황혜란, "지역혁신시스템 전환은 가능한가?", 한국사회학회 사회학대회 논문집, pp.97~99 (2014)
  12. Asheim, B. T., "Regional innovation systems: the integration of local ‘sticky’and global ‘ubiquitous’ knowledge", The Journal of Technology Transfer, 27(1), pp.77~86 (2002)
  13. Cooke, P., "Regional innovation systems, clusters, and the knowledge economy", Industrial and corporate change, 10(4), pp.945~974 (2001)
  14. Chung, S., "Building a national innovation system through regional innovation systems", Technovation, 22(8), pp.485~491 (2002)
  15. Freeman, C., "Technology and Economic Theory" (1988), Pinter Publishers
  16. Nonaka, L., "A theory of organizational knowledge creation", International Journal of Technology Management, 11(7-8), pp.833~845 (1996)
  17. Oh, S., "Evaluation of complementarity effect of innovation policies: Venture certification and Inno-biz certification in Korea", The Singapore Economic Review (2017)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)