본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기업 지식재산권 보유의 효과분석

Intellectual Property Rights and firm performance

강경남
한국혁신학회|2019.11|한국혁신학회지 (Innovation studies)|제14권 제4호|pp. 179-199|DOI https://doi.org/10.46251/INNOS.2019.11.14.4.179

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

지식재산권경제적 성과SMEs중소기업Intellectual property rights보유규모권리보유의 복합성Complexity of IPRFirm’s economic performance

초록

지식기반사회에서 기술 등의 혁신은 국가와 기업의 성장을 위한 중요한 요인으로 인식되고 있다. 혁신활동, 연구 중심의 산업에서는 R&D 결과물에 대한 지식재산권 등의 권리확보 가 중요하며, 확보된 지식재산권은 기업 경쟁우위의 원천으로 작용한다. 그동안 기업의 지 식재산권 중 특허권 관련 연구가 주를 이루어왔는데, 본 연구에서는 특허권과 더불어 디자 인권, 상표권 등 기업의 지식재산권 전반의 보유현황을 파악하는 한편, 패널분석을 통해 지식재산권이 기업의 경제적 성과에 영향을 미치는지 확인하고자 하였다. 분석 결과 지식재 산권 보유규모, 권리보유의 복합성은 기업의 경제적 성과에 긍정적인 영향을 주는 것으로 확인되었다. 기업규모별로 비교한 결과, 중소기업에서의 지식재산권 보유의 효과가 대기업 ⋅중견기업의 약 45% 수준으로 분석되어 중소기업의 지식재산 경쟁력 강화를 위한 노력이 요구된다. 본 연구는 기업의 지식재산권 보유의 효과를 정량적으로 확인하였다는 데에 의의 가 있다.

Abstract

In a knowledge-based society, ‘innovation’ is recognized as the most important factor for national and corporate growth. In innovation-driven and research-oriented industries, it is important to acquire rights such as intellectual property rights for R & D output, and the acquired intellectual property rights serve as a source of competitive advantage. In previous studies, investigations on patent rights have been mainly conducted. The pur pose of this study was to determine whether intellectual property rights affect the econom ic performance of a company. As a result, the study showed firms that own more in tellectual property rights generate more revenue, and the association with higher revenue per employee is less pronounced for SMEs than large companies. The result of the study also showed that the complexity of intellectual property rights (use of the various types of intellectual property rights) had a positive effect on the firm’s economic performance.

참고문헌 (39)

  1. 강경남, "대학 및 공공(연) 지식재산 관리활동 현황 및 그 효과", 한국혁신학회지, 13(4), pp.253~264 (2018), 한국혁신학회[DOI]
  2. 김선배, "산업별 지식자원개발활동비용이 기업성과에 미치는 영향", 감사논집, (29), pp.127~149 (2017), 감사연구원[DOI]
  3. 김은영, "브랜드자산과 연구개발자산의 기업가치 관련성", 대한경영학회지, 25(2), pp.697~721 (2012), 대한경영학회[DOI]
  4. EU 혁신성장정책의 주요 내용과 시사점 : 중소기업정책을 중심으로, "김흥종", 대외경제정책연구원, ~ (2018)
  5. 유재미, "CSR, 소비자기반 브랜드자산, 기업 재무성과 관계: 소비자기반 브랜드자산의 매개효과를 중심으로", 마케팅연구, 32(2), pp.27~54 (2017), 한국마케팅학회[DOI]
  6. 이기환, "특허활동이 경영성과에 미치는 영향:벤처기업 대 일반기업", 기술혁신연구, 14(1), pp.67~100 (2006), 기술경영경제학회
  7. 이병호, "글로벌 제약·바이오 기업의 개방형 혁신 특허가 기업 성과에 미치는 영향", 한국산학기술학회논문지, 18(9), pp.356~365 (2017), 한국산학기술학회[DOI]
  8. 정재권, "코스닥기업의 연구개발비와 기업가치", 재무와 회계정보저널, 12(4), pp.57~71 (2012), 한국회계정보학회
  9. 조성표, "무형자산과 유형자산이 기업성과에 미치는 영향에 대한 종단적 분석", 경영학연구, 43(6), pp.2039~2066 (2014), 한국경영학회
  10. 기업활동조사 통계정보 보고서, "통계청", 통계청, ~ (2016)
  11. 기업활동조사, "통계청", 통계청 MDIS, ~ (2017)
  12. 지식재산 집약산업의 경제적 기여도 분석, "특허청", 한국지식재산연구원, ~ (2018)
  13. 我が国における産業財産権の出願行動等に起因する経済成長 に関する分析調査報告, "知的財産硏究所", 知的財産硏究所, ~ (2012)
  14. Design Economics Chapter Two: Registered Designs & Business Performance, "Bascavusoglu-Moreau, E.", Intellectual Property Office, 1~36, pp.Report 2011 (2011), 6
  15. Bloom, N., "Patents, Real Options and Firm Performance", Economic Journal, 112, pp.97~114 (2002)
  16. Bollen, L., "Linking Intellectual Capital and Intellectual Property to Company Performance", Management Decision, 43(9), pp.1161~1185 (2005)
  17. Cheng, Y., "Profitability decided by patent quality? An empirical study of the U. S. semiconductor industry", Scientometrics, 82, pp.175~183 (2010)
  18. Coombs, J., "Measuring technological capability and performance", R&D Management, 36(4), pp.421~438 (2006)
  19. Ernst, H., "Patenting strategies in the German mechanical engineering industry and their relationship to company performance", Technovation, 15(4), pp.225~240 (1995)
  20. Ernst, H., "Patent applications and subsequent changes of performance : evidence from time-series cross-section analyses on the firm level", Research Policy, 30, pp.143~157 (2001)
  21. What is a Patent Worth? Evidence from the U. S. Patent Lottery, "Farre-Mensa, J.", NBER, ~, pp.NBER Working Paper, 23268 (2017)
  22. Feeny, S., "Innovation and Performance : Benchmarking Australian Firms", The Australian Economic Review, 36(3), pp.253~264 (2003)
  23. Gilardoni, E., "Basic approaches to patent strategy", International Journal of Innovation Management, 11(3), pp.417~440 (2007)
  24. Trade Marks and Performance in UK Firms: Evidence of Schumpeterian Competition through Innovation, "Greenhalgh, C.", Department of Economics, University of Oxford, ~ (2007)
  25. Griliches, Z., "Market Value, R&D and patents", Economics Letters, 7, pp.183~187 (1981)
  26. Hagedoorn, J., "Measuring innovative performance : is there an advantage in using multiple indicators?", Research Policy, 32, pp.1365~1379 (2003)
  27. The importance(or not)of patents to UK firms, "Hall, B.", ~ (2012)
  28. Helmers, C., "Does patenting help high-tech start-ups?", Research Policy, 40, pp.1016~1027 (2011)
  29. The Use of Intellectual Porperty Right Bundles by Firms in the UK, "Helmers C.", Intellectual Property Office, ~ (2013)
  30. Jennewein, K., "When Brands Complement Patents in Securing the Returns from Technological Innovation : The Case of Bayer Aspirin", International Management, 14(3), pp.73~86 (2010)
  31. Kransnikov, A., "Evaluating the Financial Impact of Branding Using Trade marks : A Framework and Empirical Evidence", Journal of Marketing, 73, pp.154~166 (2009)
  32. Lerner, J., "What is the impact of software patent shifts? Evidence from Lotus v. Borland", International Journal of Industrial Organization, 25, pp.511~529 (2007)
  33. Intellectual property rights and firm performance in Europe: an economic analysis, "OHIM", OHIM, ~ (2015)
  34. Pakes, A., "On Patents, R&D, and the Stock Market Rate of Return", Journal of Political Economy, 93(2), pp.390~409 (1985)
  35. Towards an Integrated Theory of Intellectual Property, "Parchomovsky, G.", University of Connecticut School of Law Articles, ~, pp.University of Connecticut School of Law Articles and Working Papers, 35 (2002)
  36. Reitzig, M., "What determines patent value? Insights from the semiconductor industry", Research Policy, 32(1), pp.13~26 (2003)
  37. Romer, P. M., "Increasing Returns and Long-Run Growth", The Journal of Political Economy, 94(5), pp.1002~1037 (1986)
  38. Somaya, D., "Tribunal specialization and institutional targeting in patent enforcement", Organization Science, 23(3), pp.869~887 (2012)
  39. Vermeers and Rembrandts in the same Attic: Complementarity between Copyrights and Trade marks Leveraging Strategies in Software, "Somaya, D.", Georgia Institute of Technology TIGER, ~ (2006)

관련 논문AI추천

복합적 산업재산권 보유가 기업 성장에 미치는 영향 연구강경남한국혁신학회 · 한국혁신학회지2022 · 제17권 제4호기업 성장단계별 도산위험에 대한 지식재산의 차별적 영향 분석임소진, 최서희한국지식재산연구원 · 지식재산연구2016 · 제11권 제4호An empirical study on the impact of intellectual property rights on the management performance of companies: focusing on patent rights양창용, 유연우, 홍정완한국융합학회 · 한국융합학회논문지2021 · 제12권 제6호특허권의 가치관련성김명종, 한태용한국상업경영학회 · 상업경영연구2015 · 제29권 제1호기업의 특허 역량이 성과에 미치는 영향에 관한 실증 분석 : 우수 벤처기업을 중심으로안연식한국지식경영학회 · 지식경영연구2010 · 제11권 제1호지식재산 경영인력이 기업 특허성과에 미치는 영향강경남, 고유흠, 김혜정, 정찬식한국혁신학회 · 한국혁신학회지2022 · 제17권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (14건)

중소기업의 지식공유 활동이 기업성과에 미치는 영향 : 지식경영시스템 수용 의도 매개 효과를 중심으로홍아름, 전유리pp. 1-25협력 파트너의 지식파급이 기업의 혁신성과에 미치는 영향문성배pp. 27-46기술력 평가결과에 따른 중소기업의 경영성과 분석이준원pp. 47-70정부-민간 협력관계를 중심으로 한 클러스터 진화유형분석 : 한국의료산업 사례분석박기원, 최현도pp. 71-95제품유형과 콘텐츠장르의 소비자 반응에 대한 상호작용 효과: 유튜브 브랜디드 콘텐츠를 중심으로김유정, 강경호pp. 97-117
원문 보기