특허권의 가치관련성
The Value-Relevance of Patent
1
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 지식기반 경제의 진입으로 무형자산의 중요성이 커지고 있는 상황에서, 특허권의 가치관련성에 대하여 검토하고자 한다. 2000년부터 2012년까지 비금융업에 속하는 유가증권상장기업과코스닥 등록기업 9,138개의 기업-연도별 자료를 대상으로 분석한 결과는 다음과 같다. 특허권의 증분적 가치관련성을 분석한 결과에서는 특허권의 정량적 지표(특허취득 여부 및 특허 취득 건수)는추가적인 가치관련성을 제공하지 못하는 것으로 나타났다. 특허권의 2차적인 파생정보로서 절대적성과지표와 상대적 성과지표의 가치관련성을 검증한 결과에서 절대적 성과지표(특허생산성 및 기술집적도)의 증분적 가치관련성은 통계적으로 유의하지 못하였지만, 상대적 성과지표(기술집중도)의증분적 가치관련성은 유의적임을 확인하였다. 본 연구의 결과는 최근 특허권 취득과 관련된 양적 정보는 더 이상 기업가치와 유의적인 관련성을 가지지 못하며, 특허권 자산의 질적 요인이 보다 유의적인 가치관련성을 가지고 있음을 확인하였다는데 의의가 있다.
Abstract
1) Under the situation that economic structure has been shifting into knowledge oriented economy and the importance of intellectual assets have been growing, this study is to investigate the value-relevance of Patent. The foundlings with 9,138 firm-year observations from listed companies are as followings. First, Quantitative indexes of patent, such as acquisition of patent and the number of patent, have been not examined additional association with firm values. Second, the value-relevance of absolute performance indexes that are derived indexes from patent information, such as the productivity of patent and the degree of patent accumulation, have been insignificant, while that of the relative performance indexes, such as the degree of patent concentration has been significantly associated with firm values. These results indicate that qualitative factors of patent have been positively more correlated with firm value than quantitative factors and alternative accounting procedures are needed to improve the usefulness of accounting information in high-tech industry. Futhermore, future study will be expected including various Indexes which is unlisted in this study. For example, our future work will include reference index, which is one of qualitative indexes that are populary used in academics and prationers, to investigate the value-relevance of the qualitative indexes driven from patent.
참고문헌 (53)
- 김민조, "특허출원의 공시와 주식가치", 재무관리연구, 12(2), pp.121~142 (1995)
- 기업의 연구개발 투자와 성과: 재무와 특허 데이터를 기초로, "과학기술정책연구원", 73~95 (2010)
- 김혁준, "특허정보를 이용한 기업성과 분석", 지식재산21, (102), pp.136~163 (2008)
- 나영, "특허권 취득공시의 가치관련성에 따른 시장별 차이분석- 코스피와 코스닥을 중심으로 -", 회계정보연구, 29(1), pp.97~132 (2011), 한국회계정보학회
- 박준수, "특허취득의 공시가 기업가치에 미치는 영향에 관한 실증적 연구 : 코스닥시장을 중심으로", 박사, 재무관리, pp.2004
- 반성식, "기업의 소유구조가 경제적 부가가치에 미치는 영향", 산업경제연구, 13(2), pp.69~85 (2000)
- 박헌준, "한국기업의 대리인 비용과 기업가치: 외국인 지분의 역할", 경영학연구, 33(2), pp.655~682 (2004), 한국경영학회
- 안홍복, "R&D 지출정보가 B", M 효과를 설명할 수 있는가?, 2002, pp.31(3), 4~678[DOI]
- 오훈석, "기업지배구조가 재무적 경영성과와 기업가치에 미치는 영향-한국기업지배구조원(CGS) 지배구조등급의 분석을 통한 실증검증-", 기업경영연구, 18(2), pp.41~65 (2011), 한국기업경영학회
- 이광호, "한미 특허분석을 통해 본 나노기술의 경쟁력 분석", 과학기술정책, 13(2) (2002)
- 이성수, "특허와 기업성과", 산업연구, 14, pp.37~45 (2001)
- 연태훈, "특허의 가치에 대한 시장의 평가", 한국개발연구, 26(2), pp.63~104 (2004), 한국개발연구원
- 전성일, "코스닥 시장에서의 무형자산의 가치관련성에 관한 연구", 중소기업연구, 24(3), pp.10~269 (2002), 한국중소기업학회
- 조성표, "硏究開發支出의 多期間 利益效果 分析", 경영학연구, 30(1), pp.289~315 (2001), 한국경영학회
- 조용도, "특허공시가 기업가치에 미치는 영향에 관한 실증적 연구", 박사, 경영학, pp.2005
- 조영무, "연구개발비가 이익과 시장가치에 미치는 효과", 한국회계학회 학술발표 논문집, pp.85~111 (1998)
- 전정주, "기업의 환경성과가 기업가치에 미치는 영향", 대한경영학회지, 25(7), pp.3041~3056 (2012), 대한경영학회
- Amir, E., "Value-relevance of Nonfinancial Information : The Wireless Communications Industry", Journal of AccountingEconomics, 22, pp.3~30 (1996)
- Blair, M., "Unseen Wealth" (2001), Brooking Institute Press
- Betty, J., "Accounting for Research and Development Costs", ALCIA, 50~69 (1973)
- Intangible Assets and the Market Valuation of UK Companies: Evidence from Fixed Effects Models, "Bosworth, D.L.", Oxford Intellectual Property Research Centre, ~ (2000)
- Benzion, U,, "The R&D and Investment Decision and Its Relationship to the Firm's Market Value:Some Preliminary Results", pp.299~312 (1984), University of Chicago Press
- Cockburn, I.M., "Industry Effects and Appropriability Measures in the Stock Market's Valuation of R&D and Patents", American Economic Review, 78(2), pp.419~423 (1988)
- Chung. K.H., "A Simple Approximation of Tobin’s Q", Financial Management, 34(7), pp.70~74 (1994)
- Cohen, W. M., "Firm Size and The Nature of Innovation within Industries: The Case of Process and Product R&D", Review of Economics and Statistics, 78(2), pp.232~243
- Edwin. M., "Industrial Research and Technological Innovation" (1969), Norton
- Griliches, Z., "Market Value, R&D, and Patents", Economic Letters, pp.183~187 (1981)
- Gallini, N. T., "Patent and Costly Imitation", RAND Journal of Economics, 23, pp.52~63 (1992)
- Gilbert R., "Optimal Patent Length and Breadth", Rand Journal of Economics, 21, pp.106~112 (1990)
- Grabowski, H.G., "Industrial Research and Development, Intangible Capital Stocks, and Firm Profit Rates", Bell Journal of Economics, 9(2), pp.328~343 (1978)
- Givoly, D., "The Changing Time-series Properties of Earnings, Cashflows and Accruals:Has Financial Reporting become more Conservative?", Journal of Accounting and Economics, 29, pp.287~320 (2000)
- Market Value and Patent Citation: A First Look, "Hall, B, H.", ~, pp.NBER WORKING PAPER, NO 7741 (2000)
- Hand, "Intangible assets: Values, Measures and Risks" (2001), Oxford Univerity Press
- Hirschey, M, "Intangible Capital Aspects of Advertising and R&D Expenditure", Journal of Industrial Economics, 30(4), pp.375~390 (1982)
- Hirschey, M., "Amortization Policy for Advertising and Research and Development Expenditures", Journal of Accounting Research, pp.326~335 (1985)
- Exploring the Tail of Patented Invention Value Distributions, "Harhoff, D.", Wissenschaftszentrum Berlin, ~, pp.Discussion paper FS IV 97-27 (1997)
- Jose M.L, "Stability of Excellence: Revealed Patterns in Tobin's Q-ratios", Journal Applied Business Research, 12(2), pp.83~94 (1996)
- Lang, L., "Tobin’s Q, Corporate Diversification, and Firm Performance", Journal of Political Economy, 102, pp.1248~1280 (1994)
- Lindenberg, E.B., "Tobin’s Q Ratio and Industrial Organization", The Journal of Business, 54(1), pp.1~32 (1981)
- Lev, B., "Intangibles: Management, Measurement and Reporting" (2001), Brooking Institute Press
- Lev, B., "The Capitalization, Amortization, and Value-Relevance of R&D", Journal of Accounting and Economics, pp.107~138 (1996)
- Lev, B., "Penetrating the Book-to-Market Black Box: The R&D Effect", Journal of Business Finance and Accounting, pp.419~449 (1999)
- Klemperer, P., "How Broad should the Scope of Patent Protection be?", RAND Journal of Economics, 21(1), pp.113~120 (1990)
- Lerner, J., "The Importance of Patent Scope: An Empirical Analysis", RAND Journal of Economics, 25(2), pp.319~333 (1994)
- Matutes, C., "Optimal Patent Design and the Diffusion of Innovations", The RAND Journal of Economics, 27(1), pp.60~83 (1996)
- O’onoghue, T., "Patent Ability Requirement for Sequential Innovation", RAND Journal of Economics, 29(4), pp.654~679 (1998)
- Park, W. G., "Index of Patent Rights", pp.33~43 (2002), Economic Freedom of the World
- Pakes A., "The Rate of Obsolescence of Patent, Research Gestatio Lags, and the Private Rate of Return to Research Resources", pp.77~88 (1984), The University of Chicago Press
- Sougiannis, T., "The Accounting based Valuation of Corporate R&D", The Accounting Review, 69, pp.44~68 (1994)
- Stewart, T.A., "Your Company's Most Valuable Asset: intellectual capital", Fortune, 3, pp.68~74 (1994)
- Smirlock, M., "Tobin’'s q and the Structured Performance Relationship", American Economic Review, 74, pp.1050~1060 (1984)
- Toivanen, O., "Innovation and the Market Value of UK Firms, 1989-1995", Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 64, pp.39~61 (2002)
