본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

신라 진성왕의 양위 과정과 배경

The Process and Background of Queen Jinseong’s Abdication in the Shilla Dynasty

김선주
한국여성사학회 (Korean Association of Women's History)|2020.06|여성과 역사 (Women and History)|제32호|pp. 193-224|DOI 10.22511/women..32.202006.193

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

최치원Choi Chi-won시호서자양위Queen JinseongAbdicationillegitimate child진성왕효공왕King Hyogonga posthumous epithet

초록

본 논문은 신라에서 유일하게 있었던 진성왕의 양위 과정과 배경을 검토한 것이다. 진성왕의 양위에 대해서는 지금까지 주로 신라말 혼란기라는상황과 연관하여 부정적으로 이해했다. 그런데 양위는 왕위 계승의 한 방식으로, 양위의 정치적 성격은 후임왕의 왕위 계승을 정당화시키기 위한 목적을 가지고 있었다. 진성왕의 양위 역시 진성왕 자신이 아닌 후임왕인 효공왕을 의도한 것으로 보인다. 효공왕은 헌강왕의 서자로서 왕위 계승에 문제가 있었다. 그러므로 진성왕은 유교적 양위 형식을 통해 ‘서자’인 효공왕의왕위 계승을 정당화시키려 하였다. 진성왕은 양위 과정에서 국정 혼란과자신의 부덕을 내세웠는데, 그것은 양위의 명분으로 후임자인 ‘효공왕’이왕위를 물려받을 만한 현덕을 갖춘 적임자라는 것을 강조하기 위해서였다. 진성왕의 양위는 후임자 발탁과 국정 참여를 거쳐 왕위 계승이라고 하는과정으로 진행되었다. 이는 유교적 이상 군주인 요순(堯舜) 선양(禪讓) 고사의 영향을 보여준다. 진성왕의 양위에는 유교의 정치 이념이 드러난다는점에서 유학자의 영향이 보이는데, 진성왕대 시무10조를 바친 최치원을 주목하였다. 서자인 효공왕의 왕위 계승이 순조롭게 이루어졌으며, 효공왕 즉위 이후에도 반란 기록이 보이지 않는다는 점에서 진성왕의 양위는 의미가있었다고 할 수 있다.

Abstract

This paper examines the background and meaning of Queen Jinseong's Abdication. It was understood that Queen Jinseong was inevitable mainly due to the confusion of state affairs. However, as a result of the review, the Queen Jinseong's Abdication was interpreted as the intention of King Hyogong, the successor, not Queen Jinseong herself. King Hyogong was the illegitimate child of King Heongang. so he had a problem with the succession to the throne. Therefore, Queen Jinseong tried to justify the succession of King Hyogong, the illegitimate child, through the form of Confucianism called Abdication. Looking at the process of Queen Jinseong's Abdication, It is progressing in the order of successor selection, regent, and succession to the throne. This shows the influence of abdication orthodoxy of Yosun(堯舜), a Confucian ideal monarch. The influence of Confucianism can be seen in Queen Jinseong's Abdication, In this regard, Confucian scholar Choi Chi-won(崔致遠) paid attention. It was understood that Queen Jinseong's Abdication was effective in that the succession of King Hyogong's succession went smoothly, and that there was no record of revolt even after the succession of King Hyogong.

참고문헌 (52)

  1. "三國史記", ~
  2. "三國遺事", ~
  3. "高麗史", ~
  4. "高麗史節要", ~
  5. "定宗實錄", ~
  6. "太宗實錄", ~
  7. "東文選", ~
  8. "書經", ~
  9. "孟子", ~
  10. "史記", ~
  11. "舊唐書", ~
  12. "新唐書", ~
  13. 권영오, "신라하대 정치사연구" (2011), 혜안
  14. 김창겸, "신라 하대 왕위계승 연구" (2003), 경인문화사
  15. 김창겸, "신라 하대 국왕과 정치사" (2018), 온샘
  16. 선석렬, "신라 왕위 계승 원리 연구" (2015), 혜안
  17. 이문기, "신라 하대 정치와 사회 연구" (2015), 학연문화사
  18. 전기웅, "신라의 멸망과 경문왕가" (2010), 혜안
  19. 조범환, "우리 역사의 여왕들" (2000), 책세상
  20. 사라 알란, "선양과 세습" (2009), 예문서원
  21. 渡邉義浩, "후한 유교국가의 성립" (2011), 동과서
  22. 溝口雄三, "중국사상문화사전" (2003), 민족문화문고
  23. 권영오, "김위홍과 진성왕대 초기 정국 운영", 대구사학, 3(76), pp.29~64 (2004), 대구사학회
  24. 권영오, "新羅史 時期區分과 三代目", 한국고대사연구, (45), pp.161~188 (2007), 한국고대사학회
  25. 권영오, "진성여왕대 농민 봉기와 신라의 붕괴", 신라사학보, 11 (2007)
  26. 김기흥, "신라 處容說話의 역사적 진실", 歷史敎育, 80 (2001)
  27. 김용천, "전국시대 禪讓論의 전개와 立賢共治", 태동고전연구, 38, pp.117~155 (2017), 태동고전연구소
  28. 김창겸, "신라 하대 효공왕의 즉위와 비진골왕의 왕위계승", 사학연구, 58∼59합 (1999)
  29. 閔基惠, "新羅 下代의 農民叛亂", 석사, 사학, pp.1992
  30. 박미선, "신라 경문왕계의 佛事 활동과 骨法의 의미", 신라문화, 50, pp.157~180 (2017), 신라문화연구소[DOI]
  31. 박유미, "<진성여대왕거타지> 설화에 나타난 사회구조와 그 의미", 한민족어문학(구 영남어문학), (61), pp.119~147 (2012), 한민족어문학회[DOI]
  32. 선석열, "신라 하대 효공왕의 헌강왕 서자설 재검토", 석당논총, (62), pp.135~169 (2015), 석당학술원[DOI]
  33. 신윤선, "新羅 眞聖(女)王의 私生活과 政治行爲", 석사, 역사교육, pp.1999
  34. 오만종, "王莽의 禪讓 政權", 중국학, (61), pp.59~72 (2017), 대한중국학회[DOI]
  35. 이기동, "9세기 신라사 이해의 기본과제- 왜 신라는 농민반란의 일격으로 쓰러졌는가? -", 신라문화, (26), pp.7~19 (2005), 신라문화연구소
  36. 이문기, "崔致遠 撰 9세기 후반 佛國寺 關聯資料의 檢討", 신라문화, (26), pp.209~257 (2005), 신라문화연구소
  37. 이문기, "新羅 孝恭王(嶢)의 太子冊封과 王位繼承", 역사교육논집, (39), pp.175~221 (2007), 역사교육학회
  38. 이문기, "신라 효공왕(요)의 출생과 왕실의 인지 시기에 대하여", 신라문화, (30), pp.137~173 (2007), 신라문화연구소
  39. 이배용, "천관우선생환력기념한국사학논총" (1985), 정음문화사
  40. 이성구, "고대중국의 이해 3" (1997), 지식산업사
  41. 이정란, "高麗末의 易姓革命과 조선 ‘제후국’의 성립", 한국중세사연구, (46), pp.221~256 (2016), 한국중세사학회
  42. 장동익, "金傅의 冊尙父誥에 대한 再檢討", 역사교육논집, 3 (1982)
  43. 전기웅, "나말여초의 지방사회와 지주제군사", 경남사학, 4 (1987)
  44. 전기웅, "신라 하대말의 政治社會와 경문왕가", 부산사학, 16 (1989)
  45. 전기웅, "眞聖女王代의 花郞 孝宗과 孝女知恩 說話", 한국민족문화, (25), pp.194~225 (2005), 한국민족문화연구소
  46. 전기웅, "憲康王代의 정치사회와 ‘處容郞望海寺’條 설화", 신라문화, (26), pp.55~83 (2005), 신라문화연구소
  47. 전기웅, "신라말 효공왕대의 정치사회 변동", 신라문화, (27), pp.45~74 (2006), 신라문화연구소
  48. 정용숙, "한국사시민강좌 15" (1994), 일조각
  49. 조범환, "新羅末朴氏王의 登場과 그 政治的性格", 역사학보, 129 (1991)
  50. 조범환, "신라말 화랑세력과 왕위계승", 사학연구, 57 (1999)
  51. 채미하, "진성왕 전후의 외교문서와 신라", 한국사연구, (179), pp.109~140 (2017), 한국사연구회
  52. 황선영, "新羅下代 景文王家의 王位繼承과 政治的 推移", 신라문화, (27), pp.23~44 (2006), 신라문화연구소

관련 논문AI추천

신라 진성왕의 즉위 배경과 양위 계획박주선신라문화연구소 · 신라문화2025 · 제66권 신라말 진성왕에 대한 최치원의 이중적 인식과 그 의미김선주한국여성사학회 · 여성과 역사2021 · 제34호新羅末 知識人 崔致遠의 眞聖女王 認識조범환탐라문화연구원 · 탐라문화2020 · 제63호신라 진지왕 폐위 원인에 관한 새로운 고찰과 그 역사적 의미성준선대구사학회 · 대구사학2022 · 제147권 新羅 下代 忠恭의 정치적 위상과 그 배경박주선한국학연구소 · 한국학논총2025 · 제63권 신라 효공왕(요)의 출생과 왕실의 인지 시기에 대하여이문기신라문화연구소 · 신라문화2007 · 제30호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

근대 일본 여성참정권 운동의 딜레마, 1932∼1945 : 이치카와 후사에와 ‘부선획득동맹’ 운동 전략의 변화를 중심으로이은경pp. 1-52중국 페미니즘의 탄생과 기독교천성림pp. 53-83바람직한 모성: 20세기 초중반 미국 소아과학(Pediatrics)을 중심으로이남희pp. 85-114현계옥 스토리 이면의 ‘또다른 신여성’ 윤덕경 연구 - 그 삶과 죽음의 여성사적 함의를 찾아서 -김영범pp. 115-160차이창(蔡暢)의 부녀해방 사상에 대한 일고찰 - 국가건설기(1940년대∼50년대)를 중심으로이선이pp. 161-192
원문 보기