신라 진성왕의 즉위 배경과 양위 계획
A Study of the Background of Queen Jinseong (眞聖王)'s Accession and her Abdication Plan
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 여성 즉위에 대한 신라 사회의 부정적인 시각, 진성왕이 후계자를 구하는 과정에 주목함으로써 진성왕의 즉위와 양위를 한 묶음의 사건으로 바라보고자 하였다. 신라의 세 여왕은 적합한 남성 친속이 없는 상황에서 空位를 피하려는 목적으로 나타난 예외적인 현상이었다. 7세기 중반부터 9세기 중반까지 여왕에 대한 반감이 확인되며 정강왕 유조에서도 남성과 유사한 특징을 강조하여 이를 희석하려고 하였다. 헌안왕 유조, 사위(외손)로서 즉위한 사례 등은 왕위계승에서 왕녀의 역할이 매개에 머물렀음을 시사한다. 여성 즉위에 대한 부정적인 관념과 왕녀의 제한적 역할이 무관하지 않다고 생각된다. 진성왕은 즉위 초부터 남성 후계자를 찾아야 했다. 경문왕 외손(진성왕 아들)의 출생 가능성이 희박해지자 헌강왕 사위(효종)를 후계자로 내정하였으나 최종적으로 헌강왕의 서자 요를 선택하였다. 유일한 양위가 여성에 의하여 이루어졌다는 사실, 오랜 기간 존재한 여왕에 대한 반감을 함께 고려하면 자발적 양위로 보이더라도 실상은 타의에 의한 퇴위라고 파악할 수 있겠다. 왕위를 비워둘 수 없기에 여성이지만 차기 국왕으로 선택된 진성왕은 적합한 남성 후계자에게 왕위를 물려주는 것이 예정된 상태에서 즉위하였다고 해석할 수 있지 않을까 한다. 여왕의 등장과 서자의 즉위라는 점에서 혼란이나 동요로 파악할 수 있으나, 여성의 즉위에 대한 오래된 전통을 고수하려는 시도로도 이해할 수 있으므로 진성왕의 즉위와 양위는 양면적인 요소를 지닌다고 평가할 수 있겠다.
Abstract
This study seeks to interpret Queen Jinseong's accession and abdication as a series of interconnected events by focusing on the Silla society's negative perception of women's royal succession and her efforts to secure a male successor. Silla's three queens were exceptional cases, arising primarily to avoid a vacant throne in the absence of suitable male relatives. From the mid-7th century to the mid-9th century, evidence of social opposition toward female monarchs can be observed. Even in King Jeong-gang (定康王)'s testament, male-like characteristics were emphasized in an attempt to mitigate this resistance. The testament of King Heon-an (憲安王) and the case of a royal son-in-law (maternal grandson) ascending the throne suggest that the role of royal daughters was limited to that of intermediaries in succession. These observations imply a close relationship between the negative perception of women's royal succession and the constrained role of royal women in succession to the throne. From the beginning of her reign, Queen Jinseong was compelled to search for a male successor. As the possibility of the King Gyeongmun (景文王)'s maternal grandson (Queen Jinseong's son) being born diminished, she initially designated King Heon-gang (憲康王)'s son-in-law (Hyojong[孝宗]) as her successor. However, she finally selected Yo (嶢), the son born to a concubine of King Heon-gang. Considering that the only abdication in Silla's history was carried out by a woman, and in light of the long-standing opposition to women's succession, it appears to have been a voluntary abdication, it may in fact be understood as a forced deposition. It is possible to interpret that, although Queen Jinseong was a woman, she was compelled to take the throne to prevent a vacancy, and that she was predetermined to abdicate the kingship to a suitable male heir. In terms of the accession of a woman or a son born to a concubine, it could be perceived as a source of confusion or instability. However, there are sufficient grounds to interpret it as an effort to preserve the conventional view on women's royal succession. Therefore, it can be assessed that Queen Jinseong's accession and abdication contained dual aspects.