남도문화 기반의 전남문화산업 현황과 발전전망-남도문화원형과 홍어삼합론을 중심으로-
A Study on the Present Condition of JeonnamCulture Industry Based on the SouthernCulture and Its Development Prospect- Centering around the southern culture-archetype and thetheory of Hong-eo-sam-hap
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 전남지역의 문화자원에 대한 문화산업화 전략을 민속학 기반으로다룬 글이다. 전남의 지역문화산업은 남도문화와 남도예술을 어떻게 콘텐츠화해 문화산업으로 견인해내느냐에 달려있다고 본다. 현재의 전남 문화산업 혹은 문화콘텐츠산업은 관광 인프라 산업과 멀티미디어 및 디지털콘텐츠산업으로 크게 나눌 수 있다고 보고, 이 두 가지 방향에서 현재적 상황과 의미를 점검하였다. 전남의 문화유산을 무형자원과 유형자원으로 나누어 제시하였다. 대체적으로 풍부한 문화유산을 자랑하는 전남권의 디지털복합공간은 공연문화를포함한 문화공간이라는 보다 큰 틀 위에서 논의되고 전개될 필요가 있다고생각하였다. 나아가 문화예술 공연 등의 광의의 문화산업 지표만큼 멀티미디어 및 디지털 문화산업의 인프라를 구축해야 하고, 디지털 인프라만큼 공연예술 등의 인프라도 구축해야 한다고 논거 하였다. 즉, 전남의 디지털콘텐츠산업은 철저하게 지역과 연관된 곧, 지연(地緣)산업이라는 구도 속에서 진행하는 것이 그 성공의 가능성을 높이는 것이라고 생각하였다. 공연축제 등의 문화예술과 멀티 및 디지털 콘텐츠분야가 동반 성장을 하는 것이가장 좋은 모델이라는 점을 주장한 셈이다. 이를 논거하기 위한 민속학적 방법론으로, 지역의 정체성을 드러낼 수 있는‘홍어삼합론’을 제기하였다. 여기에는 세 가지의 남도 문화원형이 퓨전화되어 있는 바, 첫째는‘갱번’을, 둘째는‘귄’을, 셋째는‘시나위’를 들었다. 이 원형들은 전적으로 남도문화적 자산이고, 용어 또한 남도문화권에서사용되거나 발생한 것들이다. 이 세 가지를 가장 원형적인 남도문화원형으로 꼽은 이유는, 남도문화가 자리한 장소가 있고, 그것을 연행하거나 향유한 사람들이 있으며, 그것이 문화예술로 승화된 원리 혹은 철학이 있다는점에 주목했기 때문이다. 즉, 바다(서남해)와 강(영산강, 섬진강)을 그 토대로 하고 있는 남도문화의 특수성과, 문화예술을 연행하는 사람들과 그것을 향유하는 남도미학으로서의 철학, 그리고 그 문화들을 갈무리하고 융합해내는 문화공학에 초점을 두었기 때문이다. 세 가지의 남도문화원형은 <토대+문화+공학>이라는 삼위일체형 클러스터 속에서 순환되고 있고, 이를 통해서 문화자원이 탄생한다고 보았다. 결국, 전남의 문화산업은 장르별, 콘텐츠별로 독립적으로 수행하기보다는 패키지형태를 띠는 것이 가장 바람직하다고 결론을 내렸는데, 이 세 가지의문화원형이 유기적으로 컨버전스 되고 혹은 퓨전 되는 문화공학을 통해서구현될 수 있다고 보았다. 예를 들어 <공연예술+멀티 및 디지털라이징(DB, 아카이빙을 포함하여)+장소 브랜딩(남도관광)>등의 패키지를 지향해야 한다는 점을 여러 가지 사례를 통해 논거 하였다.
Abstract
This study treats the strategy about cultural resources of Jeonnam area based on folklore. The local culture industry of Jeonnam seems to be depended on how the southern culture and the southern arts are drawn into culture industry. This study supposes to divide the culture industry of Jeonnam or culture-contents industry into two parts; one is ‘Tourist Infrastructure Industry’and the other is ‘Multi-media and Digital-contents Industry’. The study then figures out the present situation and the meaning with these two directions. The study presents the cultural heritage of Jeonnam as intangible resource and tangible resource. The study considers that a ‘Digital Complex Space’of Jeonnam area is needed to discuss and develop on more larger frame as a cultural space which includes ‘Performance Arts’of culture. Futhermore, the study argues that we must construct an infrastructure of multi-media and digital culture industry as well as the directing post of culture industry(for example; performance of cultural arts) in a broad sense, and also that we must construct the infrastructure of performance arts as well as the digital infrastructure. In other words, ‘Digital-contents Industry’of Jeonnam will be processed in the sense of a ‘Regionalism Industry’totally related with region, and to do so is to make it most successful. This means that it is the best model for cultural arts like a performance festival and multi and digitalcontents field to make a joint growth. As a folklore method for arguing this, the study proposes the theory of Hong-eo-sam-hap(three-ply of thornback) which can show a regional identification. In this theory, there are three fused southern culture-archetypes; one is ‘Gang-beon’(a sandy beach), another is ‘Gwin’(a cuteness), and the last is ‘Si-na-wi’(a part of Korean traditional music and it is performed improvisationally by a musical ensemble and traditionally accompanies the rite of Korean shamanism). These archetypes are entirely southern-cultural assets and also the terms are generated or used in the area of southern culture. The reasons why the three factors are chosen as the most archetypical southern culture are three as follows; first, this is where southern culture is located, second, there are people who perform or enjoy the culture, and finally, the culture has a principle or philosophy to be sublimated in cultural arts. Namely, this is because it is focused on a ‘Cultural Technology’which can intermix with the distinctiveness of southern culture that is based on sea(southwestern sea) and rivers(Young-san river and Seom-jin river), the people who perform Cultural Arts, and the philosophy and culture as southern aesthetics. Three culture-archetypes of Jeonnam circulate in the ‘Cluster of Trinity type’so-called “Foundation+Culture+Technology”, and by this,‘ Cultural Resources’is created. Ultimately, the study makes a conclusion that the culture industry of Jeonnam is more resonable to make a package form than to be operated independently according to a genre or contents, and then the archetypes can be realized by the culture technology that convert or fuse themselves organically. This study shows it by many cases that we should aim at a package like “Performance Arts+Multi and Digitalization included database and archiving+Trademarking on places(Tourist to southern area)”.
참고문헌 (24)
- "고대 한중 횡단항로의 활성화와 흑산도의 번영", 9집 (2000), 목포대도서문화연구소
- "영산강과 남도문화" (1998), 나주시·목포해양대학교 해양산업연구소
- "낙후지역 투자촉진 정책 중 서남권종합발전구상(안)" (2006), 국가균형발전위원회
- "지역문화콘텐츠의 교육적 활용방안" (2006)
- "지역문화산업 육성방안에 대한 연구-충청남도를 중심으로" (2005), 글누림
- "호남의 민속과 호남인의 인성 호남문화연구 전남대학교호남문화연구소", 22 (1993)
- "목포권 문화산업클러스터 조성계획" (2005), 한국관광정책연구원
- "민족문화 원형발굴 및 문화정체성 정립사업(안)설명자료" (2006), 문화관광부
- "2002 문화산업백서" (2002), 문화관광부
- "문화산업클러스터 지형도 작성을 통한 지역문화산업육성방안" (2006), 한국문화콘텐츠진흥원
- "2006 전국 지역문화산업 지원기관 현황조사" (2006), 한국문화콘텐츠진흥원
- "문화재 보존 관리 및 활용에 관한 기본 계획" (2002)
- "지역문화자원의 문화콘텐츠화 방안" (2003)
- "시나리오 어떻게 쓸 것인가" (2002), 황금가지
- "전남방안사전" (1998), 태학사
- "문화산업분야 산학협력 활성화 방안-산학협력 지원센터를 중심으로", 10(1) (2004), 한국문화관광정책연구원 456
- "문화산업정책 10년, 평가와 전망" (2005), 한국문화관광정책연구원
- "민속문화기반의 문화콘텐츠 기획론" (2006), 민속원
- "전라남도 3차 종합개발계획" (2000)
- "남도민속학개설" (1998), 태학사
- "남도민속문화론" (2000), 민속원
- "국가균형발전위원회 홈페이지"
- "전라남도 홈페이지", pp.~http:[DOI]
- "남도문화 기반의 전남문화산업 현황과 발전전망 457"
