지역학 연구와 구술자료 활용
Utilizing Regional Studies and Verbal Cultural Resources
0
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
‘지역학’이 지역사회의 연구 진전과 활성화에 기여해 왔으나, 30년 동안 ‘지역학’의 정립이 이상적 모형에는 이르지 못하였다. 연고지역 기관의 ‘지역성’의 부족과 지역주체에서도‘지역’에 대한 인식은 ‘중앙’이라는 스케일로 집중되어 지역주의와 지방색 한계로 비춰져, 인식하는 공유성을 지속적으로 확장하지 못하였다. 지역학의 미시적 국면과 거시적 국면을 상생시켜 가되 ‘로컬리티’의 소통과 배려에 대한 담론을 개발해야 한다. 지역의 연구자들 간의세대융합을 어떻게 풀어나갈 것인지도 고민해야 할 과제이다. 지역학 인재 키우기도 학술적주요화두가 되어야 한다. 지역학의 이론과 실천 담론을 모색할 수 있다. 지역학의 실제 조사담론은 ‘지역학’에 대한 학문적 성취 뿐 아니라 지역사회와 주민들의삶에 기여할 수 있는 실용적 성취-문화콘텐츠와 스토리텔링 소스 영역-를 이룰 수 있는계기를 마련해 나가야 한다. 구술자원 조사 영역에서도 장소성과 지역성을 우선해야 한다. 지역문화자원에 대한 공공자산의 창조적 국면이 강조되어야 한다. 지역학의 활용 방향은 지역학 연구물을 지역주민이 향유해야 할 공공문화, 정신적 자원이라 전제해야 한다. 지역학 연구 결과물이 학자들의 손 안에서만 머무는 게 아니라 다양한 방식의 자료나 콘텐츠로 제공되어 지역주민들이 향유할 수 있다면, 지역학에 대한 관심이 증가하고 수요가 확대되면서, 궁극적으로는 지역학이 활성화 되는 방향으로 나아가게 된다. 지역학의 정치적 관련성 문제다. 지역에 있는 인문학 전문가도 반성해야 한다. 인문학의 본질도 중요하지만 인문학의 외연 확장론에도 적극적으로 나서야 한다. 지방정부는 지역학연구소를 새롭게 개편하여 인문학의 활력을 통해 지역다운 제품과 기술을 뒷받침할 수 있는 싱크탱크 역할을 확대해야 한다. 학문성과의 사회적 환원, 지역적 소통이라는 차원에서 지역학연구자들 간의 소통과 지역적 실천 방안도 성찰해야 한다고 보았다.
Abstract
Despite the contribution of the ‘regional(area) studies’ on the promotion of local communities the discipline has faced numerous challenges for the past 3 decades. The lack of ‘locality’ of respective regions and the misguided perception of a ‘region’ that is often referred to as ‘centralization’ have become a major impediment to creating a sense of co-ownership in a constant way. Under the circumstance, it is imperative to encourage a social discourse about communication and consideration of ‘locality’ while promoting microscopic and macroscopic aspects of the regional studies. Finding a way to remove the generation gap among intellectuals in the academia is equally important. At the same time, the significance of nurturing the next leaders in the field should also not be ignored. By doing so, it is expected that a social discourse about the regional studies will be enhanced both theoretically and practically. Such a discourse on regional studies should encompass a wide range of areas including practical achievement-cultural content and storytelling source that can contribute not only to academic achievements but the lives of locals. The efforts to discover verbal resources should be made, focusing on location and locality. Also, the creativity of the local, public cultural resources should be enhanced. Where the discipline will be headed in the years to come should begin from a new perception of the regional studies as public culture and psychological resources. Given that the study results are produced in various forms that can benefit local people, it is expected that there will be an increase in the popularity of and demand for the discipline, ultimately helping to further promote the study area. Another challenge can be found in the political aspects of the discipline. Humanities intellectuals in the region should be blamed on this too. They should make concerted efforts not only to value the fundamentals but to support the spread of the benefits that the studies can bring about. For its part, the local government should overhaul existing regional studies research institutes to encourage more participation of think tanks with technical competitiveness into the movement. In addition, ways to communicate with local intellectuals and have local communicates enjoy the benefits of the promotion in the context of giving back to society should also be considered.
참고문헌 (26)
- 강등학, "민요 조사와 자료 처리를 위해 고려할 일", 구비문학대계 워크숍 자료 (2008)
- 국사편찬위원회, "현황과 방법, 구술 구술자료 구술사" (2004)
- 김석준, "부산학의 현황과 과제", 한국민족문화, 16 (2000)
- 김창민, "지역학의 관점에서 본 전주학의 개념과 방법", 전주학연구, (창간) (2008), 전주역사박물관
- 나승만, "전통민요의 현지조사 방법론", 남도민속연구, 2 (1993), 남도민속학회
- 송준, "세계화 대응전략과 지역문화의 중요성", 한국민속학, 58, pp.203~234 (2013), 한국민속학회
- 역사문화학회, "지방사와 지방문화" (1998), 학연문화사
- 이창식, "제천학과 청풍명월" (2004), 제천문화원
- 이창식, "지역 생활문화와 무형유산의 정리․보존․활용" (2015), 국사편찬위원회
- 이창식, "충북의 민속문화" (2001), 충북학연구소
- 이창식, "한국 전통마을 조사방법과 자원화 방안 연구" (2007), 민속학연구소
- 이창식, "민요 가창자 지속과 마을문화", 민속연구, (32), pp.123~169 (2016), 민속학연구소
- 이창식, "민요 가창자의 전승과 소통", 한국민요학, 31, pp.185~234 (2011), 한국민요학회
- 이창식, "아라성의 분포와 전승", 한국민요학, 39, pp.241~275 (2013), 한국민요학회
- 이창식, "무형문화유산의 이해" (2012), 무형문화연구소
- 이창식, "증편 한국구비문학대계" (2015)
- 이창식, "아리랑 유산의 세계화와 스토리텔링", 비교한국학 Comparative Korean Studies, 20(2), pp.233~277 (2012), 국제비교한국학회[DOI]
- 이해준, "지역사와 지역문화론" (2001), 문화닷컴
- 임재해, "지역문화와 문화산업" (2001), 지식산업사
- 조영배, "민요의 현장조사에 관한 총체론적 방법 연구", 논문집, 23 (1994), 제주교육대학교
- 차용걸, "보은(특별전도록)" (2009), 국립청주박물관
- 좌혜경, "한국민요의 지역별 자료 색인", 민요론집, 2 (1993), 민요학회
- 최명환, "단종설화의 전승양상 연구", 박사, 국어국문학, pp.2006
- 최자운, "마을만들기 사업 내 민요 체험프로그램 발전방안-강원도 속초 메나리한옥마을을 중심으로-", 한국민요학, 32, pp.203~229 (2011), 한국민요학회
- 함한희, "무형문화유산 담론의 형성과 발전과정", 무형유산연구, (창간) (2015), 무형유산포럼
- 황인덕, "특집논문2 : 백제 의자왕에 대한 재조명 ; 의자왕 관련 전설의 전개 양상", 백제문화, (33), pp.189~208 (2004), 백제문화연구소
