본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

The Phantasmagoria of Spectacle -A Critique of Media Culture-

강재호
한국영상문화학회 (Korean Association For Visual Culture)|2009.06|영상문화 (korean association for visual culture)|제14호|pp. 241-281

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

Modernity현대성아도르노Adorno벤야민Benjamin판타스마고리아아우라Aura미디어 문화Media Culture후기 아우라아우라의 몰락미디어 문화의 비판 이론PhantasimagoriaPost-auraDecay of AuraCritical theory of Media Culture
주제분류학제간연구

초록

이 논문은 발터 벤야민의 두 가지 주요 개념인 ‘아우라’(기술복제시대의 예술작품)와 ‘판타스마고리아’(아케이드 프로젝트)를 활용하여 현대성과 미디어 문화에 대한 비판적 성찰을 수행하고자 한다. ‘오늘날의 경험이 어 떻게 역사적으로 기술의 발전에 따라 구성되는지’에 대한 벤야민의 주요 관심과 관련하여, 본 논문은 아우라의 몰락과 ‘판타스마고리아’로서 현대 성에 대한 연구가－벤야민은 현대성을 ‘판타스마고리아에 의해 지배되는 세계’로 특징짓는다－서로 유사한 성향이 있음을 언급한다. 그러나 아우라 와 판타스마고리아 사이의 개념적 불연속성이 존재하고 있고, 벤야민이 아 우라의 개념을 미학적 경험에 대해서만 사용하고 있었는지도 또한 의문이 다. 더 나아가 경험의 소통가능성(die Mitteilbarkeit der Erfahrung)이 쇠락 하고 있음을 지적한 벤야민의 분석이 미학적 수용에로의 변화와 관계하는 지도 살펴볼 일이다. 뿐만 아니라 대중문화의 출현이 어느 방향으로 진행 되었는지, 그리고 소위 환락산업이 아우라의 몰락과 관계하는지에 대한 것 도 중요한 질문인데, 이러한 모든 질문과 관련하여 본 논문은 보다 광범위 한 콘텍스트 속에서 미학적 경험의 변형을 읽기 위해 벤야민의 아우라적 (auratic) 그리고 포스트－아우라적(post-auratic) 경험을 19세기 대중문화 연구와 연계하여 살펴보고자 한다. 이와 더불어 본 논문은 또한 미디어 환 경에 대한 벤야민의 분석이 미디어와 문화에 대한 비판적 이론을 전개하는 데 오늘날에도 여전히 유효한 것인가 하는 점도 검증할 것이다.

참고문헌 (58)

  1. Benjamin, "“Paris, the Capital of the Nineteenth Century: Exposé <of 1935>,” in AP, 8-12", ~ (1935)
  2. Benjamin, "“Paris, Capital of the Nineteenth Century: Exposé <of 1939>,” in AP, 14", ~ (1939)
  3. Benjamin, "“Little History of Photography,” in SW 2, 518", ~
  4. Theodor W. Adorno, "Aesthetic Theory" (1997), The Athlone Press
  5. Bertolt Brecht, "Arbeitsjournal (1938 bis 1942)", pp.16~ (1973), Suhrkamp
  6. Michael Taussig, "The Nervous System", pp.143~ (1992), Routledge
  7. Benjamin, "“The Work of Art (Third Version),” in SW 4, 268", ~
  8. Heiner Weidmann, "Spiel", pp.71~ (1992), Wilhelm Fink
  9. Benjamin, "“The Work of Art (Third Version),” in SW 4, 268", ~
  10. Karl Marx, "Capital" (1967), International Publishers
  11. Rolf Tiedemann, "Dialectics at a Standstill", pp.277~ (1988), The MIT Press
  13. Benjamin, "GS V, 1172. Emphasis added", ~
  14. See Benjamin, "letter to Gerschom Scholem", pp.355~ (1966), Suhrkamp
  15. "The Oxford English Dictionary, vol. XI", pp.658~ (1998), Oxford University Press
  16. Terry Castle, "Phantasmagoria: Spectral Technology and the Metaphorics of Modern Reverie", Critical Inquiry, 45, pp.48~ (1988)
  17. suddenly advanced upon the spectators, becoming larger as they approached them, and finally vanished by appearing to sink into the ground.”,
  18. See Benjamin, "letter to Scholem", pp.528~ (1936)
  19. Benjamin, "“False Criticism,” SW 2, 408", ~
  20. Karl Marx, "The German Ideology" (1947), International Publishers
  21. . Emphasis added,
  22. . Emphasis added,
  23. "As Gyorgy Markus points out, “the content of such representations was quite narrowly circumscribed by the requirements of their pragmatic efficacy and economic functionality.” Gyorgy Markus, “Walter Benjamin or the Commodity as Phantasmagoria,” in New German Critique 83 (spring", summer, 2001), 25, 2001
  24. Benjamin, "“Eduard Fuchs, Collector and Historian,” in SW 3, 267. Benjamin criticizes cultural history for being rooted in the Hegelian concept of Zeitgeist, and positivist perspectives on history. For the German origin of cultural history, see Peter Burke, Varieties of Cultural History (Cambridge: Polity, 2001), 21–3", ~ (2001)
  25. Benjamin, "“The Work of Art (Third Version),” in SW 4, 257", ~
  26. Benjamin, "“Eduard Fuchs,” in SW 3, 283. Emphasis added", ~
  27. Benjamin, "“The Work of Art (Third Version),” in SW 4, 269", ~
  28. Benjamin, "“The Work of Art (Second Version),” in SW 3, 128", ~
  29. See Aesthetics, "Roland Taylor", pp.105~ (1980), Verso
  30. . In a review of 1933, “Kierkegaard: The End of Philosophical Idealism,” in SW 2, 703–4,
  31. See Jean-Louis Baudry, "Ideological Effects of the Basic Cinematographic Apparatus in: Film Theory and Criticism", pp.345~55 (1999), Oxford University Press
  32. Benjamin, "“The Exposé of 1935,” in AP, 11", ~
  33. Jonathan Crary, "Suspensions of Perception", pp.254~ (1999), The MIT Press
  34. T. W. Adorno, "In Search of Wagner" (1981), New Left Books
  35. See Gyorgy Markus, "Adorno’s Wagner", Thesis Eleven, 56 (1999)
  36. "Adorno, Wagner, 86", ~
  37. T. W. Adorno, "“Fragmente über Wagner,” in Zeitschrift für Sozialforschung 8 (1939), 48. For a more detailed analysis, see Max Paddison, Adorno’s Aesthetics of Music (Cambridge: Cambridge University Press, 1993), 243–6", ~ (1939)
  38. See Paddison, "Adorno’s Aesthetics of Music, 245–6"
  39. "Adorno, Wagner, 97", ~
  40. Andreas Huyssen, "After the Great Divide: Modernism, Mass Culture and Postmodernism", pp.38~ (1986), MacMillan
  41. "Adorno, Wagner, 89", ~
  42. "Crary, Suspensions of Perception, 250–1", ~
  43. Adorno, "Wagner, 90. Emphasis added", ~
  44. Adorno, "letter to Benjamin, November 10, 1938, in The Complete Correspondence, 283", ~ (1938)
  45. see Gillian Rose, "The Melancholy Science", pp.37~40 (1978), Macmillan Press
  46. Adorno, "letter to Benjamin, February 1, 1939, in The Complete Correspondence, 300", ~ (1939)
  47. "Aesthetics and Politics, ed. Roland Taylor, 102–3", ~
  48. Adorno, "letter to Benjamin, November 10, 1938, in The Complete Correspondence, 281–2", ~ (1938)
  49. Adorno, "letter to Benjamin, August 2-4, 1935, in The Complete Correspondence, 106", ~ (1935)
  50. Adorno, "The Culture Industry", pp.33~ (1991), Routledge
  51. Markus, "“Adorno’s Wagner”, 42", ~
  52. See Benjamin, "letter to Adorno, December 9, 1938, in The Complete Correspondence, 290", ~ (1938)
  53. . Emphasis added,
  54. Charles Baudelaire, "The Painter of Modern Life", pp.12~ (1995), Phaidon
  55. David Frisby, "Fragments of Modernity: Theories of Modernity in the work of Simmel", pp.13~ (1985), Polity
  56. . Translation modified and emphasis added,
  57. Benjamin, "“On the Concept of History,” in SW 4, 390", ~

관련 논문AI추천

기술복제시대에서 일상경험과 예술경험의 가능조건 —발터 벤야민의 아우라 개념을 중심으로—고현범범한철학회 · 범한철학2008 · 제50권 제3호벤야민의 매체사유와 역사철학의 상호침투적 긴장관계 - 아우라 개념을 중심으로임석원한국괴테학회 · 괴테연구2022 · 제35호아우라와 재매개 : 벤야민과 매클루언의 맞물림김상호한국지역언론학회 · 언론과학연구2010 · 제10권 제2호발터 벤야민의 아우라 개념에서 본 스포츠강정원, 이경숙한국체육철학회 · 움직임의 철학 : 한국체육철학회지2025 · 제33권 제1호미디어파사드의 상호작용성과 발터 벤야민 아우라의 연관성에 관한 연구곡위광, 김미리, 장운초사단법인 한국브랜드디자인학회 · 브랜드디자인학연구2024 · 제22권 제4호디지털 출판콘텐츠의 제작·이용에 대한 매체미학적 연구 ― 벤야민의 아우라(Aura) 붕괴와 기술복제에 대한 관점을 중심으로강진숙, 한찬희한국출판학회 · 한국출판학연구2009 · 제35권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

L'icône, l'hypoicône et la métaphore: L'avancée dans l'hypoicône jusqu'à la frontière du non conceptualisable장 피제트pp. 7-45Looking through Script. Roland Barthes’s Literal Ideographism비르 메르스만pp. 49-74Une relecture derridaienne sur l’image de Taichi et de Tritaichi par une réflexion sur les structures des mots français et sur quelques mots ambivalents김재원pp. 76-91소쉬르(Saussure)와 문자의 표상에 관한 인식론적 고찰이홍규pp. 93-144기호작용과 기호관계오영훈pp. 147-171
원문 보기