본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공간연구에 대한 퍼스 기호학적 접근

Peircean Semiotic Approach on the Space

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

본 연구는 공간정보가 공간 지식 및 행위로 변환되는 과정을 분석하였다. 연구의 진행을 위해서 우선 환경중심적인 관점을 취하고있는 기존의 공간이론인 공간 통사론의 연구를 검토하고 한계를살펴보았다. 그리고 이 한계를 극복하기 위한 대안적 이론으로서퍼스 기호학의 습관 개념을 차용하여 주체 특징적인 현상들을 설명하였다. 공간 통사론의 연구는 공간 구성이 인간이 공간을 배우고, 사용하는데 직접적인 영향을 미친다고 주장했으나, 사람들이재현해 낸 공간표상이 왜곡되는 이유, 개인이나 문화권마다 공간재현이 다른 이유를 설명하는데 한계를 보였다. 퍼스 기호학은 이러한 현상이 발생하는 이유를 축적된 행위를 통해 형성된 공간지식, 즉 행위의 습관의 영향으로 설명했다. 행위는 사람마다 그리고문화마다 다르지만, 신체 사용 양상에 있어서는 동질적인 경향을보이므로 공간 활용의 차이적인 현상 및 동일한 공간 수행 능력을설명해 줄 수 있다. 이와 같은 결과는 인간이 외부환경에 수동적으로 반응하는 것이 아니라, 정보를 지식으로 전환하고 활용하면서 능동적이며 상호적인 관계를 맺고 있음을 보여준다.

Abstract

In this paper, I show the usefulness of Peircean semiotics ininvestigating the relationship between human and space and inresearching human spatial knowledge and action. The theory can shedlight on the process of establishing spatial knowledge from spatialperception, and the transition mechanism between spatial knowledgeand action. I compare space syntax, the theory and methodology forspatial study, with Peircean Semiotics. Literatures on space syntaxclaims that spatial configuration can directly influence how people canlearn spatial knowledge and use space. However, this allocentricperspective has limitations when it comes to explaining the existenceof spatial representations. Peircean Semiotics accounts for thesephenomena through “habit of action,” the spatial knowledge madethrough accumulated spatial actions. In general, different cultures havedissimilar patterns of action. However, in terms of bodily state, it ispossible to detect the analogous spatial action among diverseindividuals and cultures. This research reveals that human beings donot respond passively to given spatial environments but rather form asolid relationship with space by shifting and using spatial informationdepending on their habit of action.

참고문헌 (31)

  1. Bafna, S., "SPACE SYNTAX A brief introduction to its logic and analytical techniques", Environment and Behavior, 35(1), pp.17~29 (2003)
  2. Carlson, L. A., "Getting lost in buildings", Current Directions in Psychological Science, 19(5), pp.284~289 (2010)
  3. Dalton, R. C., "Understanding space: the nascent synthesis of cognition and the syntax of spatial morphologies", Environment and Planning-Part B, 39(1), pp.7~ (2012)
  4. "Architecture of mind and world: How urban form influences spatial cognition" (2005)[URL]
  5. Dewey, J, "Peirce's theory of linguistic signs, thought, and meaning", The Journal of Philosophy, 43(4), pp.85~95 (1946)
  6. Dyer, A. W., "The habit of work: a theoretical exploration", Journal of Economic Issues, pp.557~564 (1984)
  7. Haq, S., "Investigating the syntax line : configurational properties and cognitive correlates", Environment and Planning B, 30(6), pp.841~864 (2003)
  8. Hillier, B., "The art of place and the science of space", World Architecture, 185, pp.96~102 (2005)
  9. Hillier, B., "Studying cities to learn about minds: some possible implications of space syntax for spatial cognition", Environment and Planning B (2009)
  10. Hillier, B., "Spatial information theory", pp.475~490 (2005), Springer
  11. Hillier, B., "Ideas are in things-An application of the space syntax method to discovering house genotypes", ENVIRON PLANN B, 14(4), pp.363~385 (1987)
  12. Kim, Y. O., "Linking the spatial syntax of cognitive maps to the spatial syntax of the environment", Environment and Behavior, 36(4), pp.483~504 (2004)
  13. Levinson, S. C, "Language and space", Annual review of Anthropology, 25, pp.353~382 (1996)
  14. Määttänen, P., "Space, time, and interpretation", Koht ja Paik, 2006, pp.11(20), 11~20
  15. Määttänen, P., "Habits as vehicles of cognition", Ideas in Action: Proceedings of the Applying Peirce Conference, Nordic Studies in Pragmatism, 1, pp.201~210 (2007)
  16. Metro-Roland, M., "Interpreting meaning : An application of Peircean semiotics to tourism", Tourism Geographies, 11(2), pp.270~279 (2009)
  17. O'Neill, M. J., "Evaluation of a conceptual model of architectural legibility", Environment and Behavior, 23(3), pp.259~284 (1991)
  18. Ortega‐Andeane, P., "Space syntax as a determinant of spatial orientation perception", International Journal of Psychology, 40(1), pp.11~18 (2005)
  19. Peponis, J., "Handbook of environmental psychology", pp.271~291 (2002), J. Wiley & Sons
  20. Short, T. L., "Life among the Legisigns", Transactions of the Charles S. Peirce Society, pp.285~310 (1982)
  21. Tversky, B., "Structures Of Mental Spaces : How People Think About Space", Environment and behavior, 35(1), pp.66~80 (2003)
  22. 강미정, "습관과 의미 : C. S. 퍼스의 해석체 이론 연구", 기호학 연구, 25, pp.261~286 (2009), 한국기호학회
  23. 윤용우, "물리적인 거리와 공간깊이가 공간인식에 미치는 영향에 관한 연구", 대한건축학회논문집 계획계, 21(5), pp.77~84 (2005), 대한건축학회
  24. Chomsky, N., "Syntactic Structure" (1957), Mouton
  25. Hillier, B., "The social logic of space" (1987), Cambridge University Press
  26. Hillier, B., "Space is the machine: a configurational theory of architecture" (2007), Cambridge University Press
  27. Lynch, K., "The image of the city(Vol. 11)" (1960), MIT press
  28. Peirce, C. S., "The Collected Papers of Charles S. Peirce, I~VI" (1935), Harvard University Press
  29. Peirce, C. S., "Semiotic and Significs: The Correspondence between Charles S. Peirce and Victoria Lady Welby" (1977), Indiana University Press
  30. Peirce, C. S., "The Essential Peirce: Selected Philosophical Writings, Vol. II" (1998), Indiana University Press
  31. Piaget, J., "The child's conception of space" (1956), Routledge

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)