영화적 운동의 작동방식: 레오스 까락스(Leos Carax) 영화를 중심으로
Inner working methode of the cinematic mobility:Focused on Leos Carax's Films
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
영화의 운동성이란 정지된 단면의 복사에서 벗어나 움직임을 인위적 단위로 분절하여 발전(發電)시킴으로써 가능해진 현실을 재현하는 힘이다. 이는 곧 기계적 환영을 교정하는 직/간접적 시간-이미지를 다양한 운동의 층위를 통해 제시하는 들뢰즈적 ‘사유기관’인 영화매체의 본질이라고 할 수 있다. 의식을 확장하는 사유기관으로서 영화를 구성하는 한층 작은 수준의 운동 경향은 작가의 양식화된 영상필체를 통해 드러나기 마련이다. 본고는 프랑스의 대표 작가인 레오스 까락스 작품의 미학적 측면을 이미지 운동의 관점에서 분석한다. 이는 작품 속에 겹겹이 쌓인 미시적 운동의 유동적 단면들, 즉 ‘형식이 된 감독의 예술적 직관’을 움직임으로 읽으려는 시도다. 다시 말해, 시간의 흐름을 정지된 것으로 공간화하는 인간 지각의 한계로부터 탈피하여 영화적 운동을 지각하는 것이다. 이를 통해 감독이 세 유형의 이미지 운동-작동방식을 영화적 기법으로 하여 관객에게 진정한 의미의 사유가 결여된 ‘무사유’를 재사유하도록 자극하고 있음을 발견한다. 그 결과 생성된 의식의 간극을 자각하는 관객들은 관습적이고 논리적인 것에 의문을 던지게 되며, 그와 동시에 자연적 지각이 왜곡해온 세계에 대한 환영의 교정을 이룰 수 있다.
Abstract
The meaning of the mobility of cinematic images often understood in superficial ways such as ‘the movement of the subject’ ‘the movement of the camera’ and ‘the overflow of space and time’ through montage. However, the constricted vision of understandings of the word ‘mobility’ can also narrow down the true sense of its significant implications. G. Deleuze expands the horizon of the cinematic movement to the stimulation of perception through his cinema-image theories. He accepts Bergson's concept of the image, but further advances his perception of cinematic time/movement-images in his Cinéma. The purpose of this study is to reveal the fractal structure of the cinematic movements to expose the larger scale of the image-movements by analyzing films by french filmmaker Leo's Carax, who considered a post-modernist film-auteur. By capturing the fractal properties of the cinematic movements in his films, this paper reveals that the cinema expands its meaning of the mobilities itself as an enduring whole and also broadens the perception of film spectators.
참고문헌 (26)
- 김소영, "다중 정체성을 통한 트랜스 아이덴티티의 확장: 영화 <홀리 모터스>를 중심으로", 외국문학연구, (64), pp.73~92 (2016), 외국문학연구소[DOI]
- 김호영, "영화 이미지의 물질성과 운동성-들뢰즈의 논의를 중심으로-", 프랑스학연구, (54), pp.269~295 (2010), 프랑스학회
- 김호영, "영화이미지학" (2014), 문학동네
- 데이비드 보드웰, "영화예술" (2011), (주)지필미디어
- 로버트 스탬, "자기 반영의 영화와 문학" (2008), 한나래
- 배상준, "시청각적 유사성의 패턴을 이용한 영화의 장면전환 - 상황, 형상 그리고 사운드를 중심으로 -", 한국언어문화, (48), pp.101~133 (2012), 한국언어문화학회[DOI]
- 배상준, "타블로(tableau)의 영화미학 -파스빈더(R. W. Fassbinder)와 카우리스마키(A. Kaurismaki)를 중심으로-", 현대영화연구, 9(1), pp.181~218 (2013), 현대영화연구소[DOI]
- 배상준, "영화학 개론" (2019), 건국대학교출판부
- 벨라 발라즈, "영화의 이론" (2003), 동문사
- 신정아, "영화 <도쿄!>에 나타난 도시적 삶의 양상", 비교문화연구, 45, pp.245~268 (2016), 비교문화연구소[DOI]
- 앙리 베르그손, "창조적 진화" (2005), 아카넷
- 앙리 베르그손, "물질과 기억" (2017), 자유문고
- 이민호, "<홀리 모터스>에 나타나는 공백과 그 가능성에 대하여", 영상예술연구, (22), pp.183~217 (2013), 영상예술학회
- 이상인, "레오 까락스 영화의 사운드 영역 확장에 대한 연구", 영상기술연구, 1(20), pp.105~125 (2014), 한국영상제작기술학회[DOI]
- 이지영, "들뢰즈의『시네마』에서 운동-이미지 개념에 대한 연구", 박사, pp.2007
- 이지영, "운동-이미지와 운동의 통일성", 철학사상, (27), pp.377~401 (2008), 철학사상연구소[DOI]
- 전수일, "MAUVAIS SANG (LEOS CARAX, 1986)에 나타난 형식미학과현대회화적 이미지 연구", 한국 프랑스 문화 학회, (3), pp.39~55 (1986)
- 조인숙, "시각문화-레오꺄락스의 ‘나쁜피’와 추상표현주의", 미술세계, pp.54~61 (1997)
- 질 들뢰즈, "시네마Ⅱ. 시간-이미지" (2005), 시각과 언어
- 질 들뢰즈, "시네마Ⅰ. 운동-이미지" (2002), 시각과 언어
- 최배석, "‘Leos Carax’ 영화에 나타난 소외의식 연구", 프랑스어권 문화예술연구, 37, pp.413~442 (2011), 프랑스문화예술학회[DOI]
- 즐거운 지식, "비극의 탄생", pp.2016, 프리드리히 니체
- "특별전 위에 한국에 온 레오스 카락스 감독이 말하는 영화인생" (2009), 씨네 21[URL]
- "A Farewell to Celluloid with a Tribute" (2012)[URL]
- "Leos Carax Discusses the Surreal Journey to Make ‘Holy Motors’" (2012)[URL]
- "레오스 카락스 감독 내한 기자 간담회" (2013)[URL]