본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

스페인의 헌법재판제도

4

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

L'Espagne se dote d'une juridiction constitutionnelle en 1978. Le Tribunal Constitutionnel est composé de douze membres nommés par le Roi ; parmi ceux-ci, quatre sur proposition de l’Assemblée nationale à la majorité des trois cinquièmes de ses membres ; quatre sur proposition du Sénat, avec une majorité identique ; deux sur proposition du gouvernement et deux sur proposition du Conseil Général du Pouvoir Judiciaire. Les membres du Tribunal constitutionnel devront être nommés parmi des magistrats et des procureurs, des professeurs d’Université, des fonctionnaires publics et des avocats; ils devront tous être des juristes aux compétences reconnues et exerçant leur profession depuis plus de quinze ans. Les membres du Tribunal constitutionnel seront désignés pour une période de neuf ans; ils seront renouvelés par tiers tous les trois ans. La qualité de membre du Tribunal constitutionnel est incompatible avec tout mandat représentatif, l’exercice de fonctions politiques ou administratives, l‘exercice d’une charge de direction dans un parti politique ou un syndicat et un emploi au service de ceux-ci, l’exercice de fonctions judiciaires et de fonctions relevant du ministère public et avec toute autre activité professionnelle ou commerciale. Le Tribunal constitutionnel exerce sa juridiction sur tout le territoire espagnol et il est compétent pour connaître:a) du recours en inconstitutionnalité contre des lois et des dispositions normatives ayant force de loi. La déclaration d’inconstitutionnalité d’une norme juridique ayant force de loi, interprétée par la jurisprudence, affectera aussi cette dernière, mais la sentence ou les sentences rendues ne perdront pas l’autorité de la chose jugée;b) du recours individuel de amparo pour violation des droits et des libertés énumérés à l’article 53, paragraphe 2, de la Constitution, dans les cas et sous les formes établis par la loi;c) des conflits de compétence entre l’État et les Communautés autonomes et des conflits de compétence entre les diverses Communautés;d) des autres matières que lui attribueront la Constitution ou les lois organiques. Le Gouvernement pourra attaquer devant le Tribunal constitutionnel les dispositions et les décisions adoptées par les organes des Communautés autonomes. Le recours entraînera la suspension de la disposition ou de la décision contre laquelle il est porté, mais le Tribunal devra, s’il y a lieu, le ratifier ou l’infirmer dans un délai maximum de cinq mois. Non seulement la mission dévolue au Tribunal constitutionnel le conduit à contrôler le Parlement - les juridictions constitutionnelles sont d'ailleurs nées, on l'a dit, de la nécessité de constrôler la constitutionnalité des lois - mais il est conduit également à contrôler le pouvoir exécutif central et le pouvoir judiciaire de telle sorte que les trois pouvoirs de l'Etat sont soumis à son autorité en ce qui concerne le respect de édictions constitutionnelles.

Abstract

L'Espagne se dote d'une juridiction constitutionnelle en 1978. Le Tribunal Constitutionnel est composé de douze membres nommés par le Roi ; parmi ceux-ci, quatre sur proposition de l’Assemblée nationale à la majorité des trois cinquièmes de ses membres ; quatre sur proposition du Sénat, avec une majorité identique ; deux sur proposition du gouvernement et deux sur proposition du Conseil Général du Pouvoir Judiciaire. Les membres du Tribunal constitutionnel devront être nommés parmi des magistrats et des procureurs, des professeurs d’Université, des fonctionnaires publics et des avocats; ils devront tous être des juristes aux compétences reconnues et exerçant leur profession depuis plus de quinze ans. Les membres du Tribunal constitutionnel seront désignés pour une période de neuf ans; ils seront renouvelés par tiers tous les trois ans. La qualité de membre du Tribunal constitutionnel est incompatible avec tout mandat représentatif, l’exercice de fonctions politiques ou administratives, l‘exercice d’une charge de direction dans un parti politique ou un syndicat et un emploi au service de ceux-ci, l’exercice de fonctions judiciaires et de fonctions relevant du ministère public et avec toute autre activité professionnelle ou commerciale. Le Tribunal constitutionnel exerce sa juridiction sur tout le territoire espagnol et il est compétent pour connaître:a) du recours en inconstitutionnalité contre des lois et des dispositions normatives ayant force de loi. La déclaration d’inconstitutionnalité d’une norme juridique ayant force de loi, interprétée par la jurisprudence, affectera aussi cette dernière, mais la sentence ou les sentences rendues ne perdront pas l’autorité de la chose jugée;b) du recours individuel de amparo pour violation des droits et des libertés énumérés à l’article 53, paragraphe 2, de la Constitution, dans les cas et sous les formes établis par la loi;c) des conflits de compétence entre l’État et les Communautés autonomes et des conflits de compétence entre les diverses Communautés;d) des autres matières que lui attribueront la Constitution ou les lois organiques. Le Gouvernement pourra attaquer devant le Tribunal constitutionnel les dispositions et les décisions adoptées par les organes des Communautés autonomes. Le recours entraînera la suspension de la disposition ou de la décision contre laquelle il est porté, mais le Tribunal devra, s’il y a lieu, le ratifier ou l’infirmer dans un délai maximum de cinq mois. Non seulement la mission dévolue au Tribunal constitutionnel le conduit à contrôler le Parlement - les juridictions constitutionnelles sont d'ailleurs nées, on l'a dit, de la nécessité de constrôler la constitutionnalité des lois - mais il est conduit également à contrôler le pouvoir exécutif central et le pouvoir judiciaire de telle sorte que les trois pouvoirs de l'Etat sont soumis à son autorité en ce qui concerne le respect de édictions constitutionnelles.

참고문헌 (24)

  1. 김문현, "현행 헌법상 헌법재판제도의 문제점과 개선방향", 헌법재판연구, 16 (2005), 헌법재판소
  2. 김영철, "스페인 헌법의 발전과정", 헌법논총, 1 (1990)
  3. 김영철, "스페인 헌법재판소의 관할과 그 운용현황", 헌법논총, 2 (1991)
  4. 김영철, "스페인 헌법재판제도에 관한 연구 - 우리제도와의 비교를 중심으로 -", 법대논총, 2(1) (1991), 건국대학교
  5. 신봉기, "권한쟁의심판제도에 관한 비교법적 고찰", 헌법논종, 2 (1991)
  6. 이광윤, "한국, 프랑스, 스페인의 행정소송제도 운영에 관한 연구", 공법학연구, 7(1), pp.571~597 (2006), 한국비교공법학회
  7. 이광윤, "스페인 및 오스트리아의 국가송무제도연구", 한국공법학회 (2005)
  8. 전학선, "프랑스에서 憲法裁判所와 議會와의 관계", 세계헌법연구, 11(1), pp.277~304 (2005), 세계헌법학회한국학회
  9. 전학선, "프랑스의 헌법재판소 재판관", 광운비교법학, (7) (2006)
  10. "Estadíisticas jurisdiccionales, Tribunal Constitucional" (2009)
  11. "Memoria 2008, Tribunal Constitucional", ~ (2008)
  12. Enoch Alberti, "Pierre Cambot et Juan Luis Requejo Pages, Chroniques ; Espagne", Annuaire international de Justice constitutionnelle, 22 (2007)
  13. François Barque, "Plaidoyer en faveur de l'objectivation partielle du recours d'amparo en Espagne", Annuaire international de Justice constitutionnelle, 22 (2007)
  14. Pierre Bon, "Les juges constitutionnels; Espagne", Annuaire international de Justice constitutionnelle, 4 (1990)
  15. Pierre Bon, "Le Tribunal constitutionnel d'Espagne ; Présentation du Tribunal, Les Cahiers du Conseil constitutionnel n°2", ~ (1996)
  16. Pierre Bon, "Les juges constitutionnels; Espagne", Annuaire international de Justice constitutionnelle, 4 (1990)
  17. Pierre Bon, "Franck Moderne et Yves Rodriguez, La Justice constitutionnelle en Espagne, Economina", ~ (1984)
  18. Maria Emilia Casas Baamonde, "Le contrôle de constitutionnalité, l'expérience espagnole", Colloque du cinquantenaire du Conseil constitutionnel (2008)
  19. Teresa Freixes, "La pratique des opinions dissidents; En Espagne", Les Cahiers du Conseil constitutionnel, 8 (2000)
  20. Michel Fromont, "La diversité de la justice constitutionnelle en Europe, in Mélanges Philip Ardent - Droit et politique à la croisée des cultures" (1999), LGDJ
  21. Jacques Guasch, "La mise en cause de la constitutionnalité des lois à travers le recours d'amparo en Espagne", Annuaire international de Justice constitutionnelle, 53 (1994)
  22. Didier Maus, "Le recours aux précédents étrangers et le dialogue des cours constitutionnelles", RFDA, 80 (2009)
  23. Alvaro Rodriguez Bereijo, "Entretien avec le Président Alvaro Rodriguez Bereijo", Les Cahiers du Conseil constitutionnel, 2 (1996)
  24. Francisco Rubio Llorente, "Tendances actuelles de la juridiction constitutionnelles en Europe", Annuaire international de Justice constitutionnelle, 12 (1997)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (23건)