1960년대 동인지 『신춘시』의 위상
The Status of 『新春詩』 coterie in 1960s
0
조회
0
다운로드
15
인용
0
참고문헌
키워드
초록
『신춘시』는 1960년대의 동인지로서 한국 시사에서 매우 중요한 위상을 지닌다. 『현대시』가 내면 탐구와 언어 실험이라는 모더니즘 문학운동의 이념적 거점 역할을 했던 동인지라면, 『신춘시』는 1960년대의 역사현실에 대해 날카로운 인식과 비판을 보여주는 현실참여적 동인지이기 때문이다. 4월혁명정신을 계승했던 『신춘시』는 1960년대 창간된 동인지 가운데서 유일하게 현실참여적 동인 이념을 형성하는 데 성공했던 동인지이다. 『신춘시』는 ‘순수/참여’의 이론적 논쟁에도 불구하고 보수일색이었던 1960년대 문단에 대한 투쟁을 동인의 이념으로 삼기도 했다. 뿐만 아니라 자유와 민주, 분단, 베트남전, 농민 착취 등의 문제 등 시대의 부조리한 현실을 비판하고자 했으며, 궁극적으로 군사독재에 대한 투쟁과 저항을 동인 이념으로 삼고자 했다. 동인의 참여적 이념을 선언하자마자 외압에 의해 종간되고 말았지만, 『신춘시』는 1960년대 참여정신을 더욱 풍성하게 하는 동인지로서 가치가 있으며, 1970년대에 비로소 이론적으로 구체화되는 리얼리즘의 시적 전사로서의 의미를 지닌다고 할 수 있다.
Abstract
『新春詩』(Shin Choon Shi) is 1960s' poetry-coterie, which takes very important phase in history of Korean poetry. On the contrary to 『現代詩』(Hyundae-Si; Korean Modern Poerty), the coterie considered as base in literature movement of modernism for exploring the inner and experimenting a language, 『新春詩』 is a engagement coterie sharply cognizing and criticizing the 1960s' history and reality. Only 『新春詩』, succeeding to sprit of the April Revolution, is the coterie had intensified an engaging coterie ideology successfully. The coterie's ideology of 『新春詩』 was struggle against 1960s' literary circles dominated by the conservative in spite of 'purity/engagement' controversy. Besides, 『新春詩』 coterie would criticize absurd reality of times in regard to liberty, democracy, South-North division, Vietnam War, farmer exploitation and so on, ultimately would regard the resistance to military dictatorship as coterie's ideology. As soon as 『新春詩』 declared the coterie's engaging ideology, it's cessation of publication resulted from outside pressure. Nevertheless 『新春詩』 has the value of enriching engaging spirit of 1960s, and poetic prehistory in 1970s' realism.
참고문헌 (32)
- "신춘시 (1집～19집)", ~
- 강인섭, "현실의식과 지적 언어", 아세아 (1969)
- 강인섭, "동인지의 이념과 현실", 현대문학 (1966)
- 구중서, "『신춘시』와의 대화", 신춘시, 14 (1968)
- 김수영, "김수영 전집․2" (1982), 민음사
- 김춘수, "혼돈의 시단", 현대문학 (1966)
- 김춘수, "지방의 동인지들", 현대문학 (1969)
- 김현, "선언", 산문시대, 1 (1962)
- 문덕수, "문학동인운동과 에콜", 아세아 (1969)
- 백승철, "사회과학파 시인들", 신춘시, 16 (1969)
- 백철, "한국의 문학지 60년", 세대 (1968)
- 윤삼하, "한국동인지운동의 현황―유파 없는 집단․전위적인 무대란 말에 대하여", 신춘시, 8 (1966)
- 이경남, "제2동인지운동의 태기", 아세아 (1969)
- 임헌영, "동인지『신춘시』", 신춘시, 13 (1968)
- 장백일, "동인지와 그 비평－신인문학운동의 문제점", 한양 (1963)
- 장백일, "한국시단 60년대 소고", 현대문학 (1969)
- 정규웅, "동인지 시대의 주역들", 정경문화 (1983)
- 정진규, "전국동인지평－<신춘시>", 문학춘추 (1964)
- 정창범, "이념적 문학동인을 위한 제의－공동제작에 의한 전환의 촉구", 현대문학 (1960)
- 홍기삼, "서큐레이션에 있어서의 전진들", 신춘시, 15 (1968)
- 강희근, "한국 시의 몇 갈래 모습에 대하여", 한국언어문학, 17․18 (1979)
- 문흥술, "해방 후 50년 시 동인지의 역사", 시와시학, (여름) (1995)
- 박대현, "4월 혁명 이후의 공백과 탈공백", 한국문학이론과 비평, 17(1), pp.207~233 (2013), 한국문학이론과비평학회
- 박슬기, "1960년대 동인지의 성격과 <현대시>동인의 이념", 한국시학연구, (18), pp.203~226 (2007), 한국시학회
- 박이도, "신춘시 동인과 젊은 날의 열정, In 문단유사" (2003), 깊은샘
- 박태순, "1960년대의 사회운동" (1991), 까치
- 이근배, "60년대의 비문을 읽으며", 시인세계, (봄) (2006)
- 의 성격과 위상, "상허학보", 2006, 196~227, pp.상허학회
- 이새봄, "？？현대시？？ 동인 시의 서정성 연구", 한국현대문학연구, (22), pp.281~308 (2007), 한국현대문학회
- 조재영, "신춘문예시 연구․1－50, 60년대 신춘문예시를 중심으로", 사림어문연구, 12 (1999)
- 허혜정, "60년대 <현대시> 동인들의 시운동과 시사적 위치", 현대시학 (1996)
- Claude Lefort, "Democracy and Political Theory" (1988)