해방이라는 한국문학연구의 ‘경계’와 이태준 해방 이후 이태준과 그의 작품에 대한 연구를 중심으로
Lee, Tae-joon after the liberation and Korean modern literary studies
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 ‘해방 이후의 이태준’을 다룬 연구 중, 2000년대 중반 이후에 이루어진 성과들을 주된 대상으로 하여, 이전 시기 이루어진 연구들과의 비교를 통해 몇 개의 흐름을 정리하려는 목표를 가지고 이루어졌다. 해당 시기 이태준 연구에서 두드러지는 것은, 해방 이전으로부터 이후까지 이어지는 이태준의 행적과 작품의 변모과정을 단절적으로 파악하려는 관점을 극복하려는 여러 노력들이 도입되었다는 점이다. 이태준의 월북을 ‘착오’나 순수하지 못한 ‘변절’로 파악하는 논의에서 벗어나서, 이태준의 (일제 말기 활동에서부터) 문학가동맹 가입과 월북으로 이어지는 행적 변화에 일관된 맥락이 숨어 있음을 밝히고, 그 면모를 구체적으로 재구하는 연구들이 그것이다. 또 다른 특징은 고정된 관점에서 이태준을 평가의 대상으로 놓으려는 시각과 시도가 여러 면에서 극복되었다는 점이다. 이는 ‘해방 이후의 이태준’이라는 텍스트를 바라보는 관점이 다양화되었다는 점이다. 이러한 연구들의 목표지점은 이태준이라는 개인의 행보와 문학적 특성의 의미를 규명하기보다는 그것의 보편성을 발견하여 이를 통해 당시의 사상사와 문화사를 총체적으로 재구하는 데까지 나아간다는 점에서 2000년대 중반 이후 본격화된 사회문화사적 시각과 방법론의 도입과도 관계가 있다. 무엇보다도 두드러지는 것은, 최근의 연구들에서 살피고 있는 이태준이라는 텍스트는 일제 강점기, 해방기, 그리고 분단체제 고착기라는 외형적으로 완강한 단절을 보이는 지점들을 나름의 일관성으로 횡단하는 양상을 드러내고 있다는 사실이다. 이는 한국문학과, 한국문학연구의 내부에 놓였던 여러 경계가 허물어질 수 있는 내외적 계기와 관점들이 마련되었음을 보여주는 지점이며, 해방 이후 이태준이라는 텍스트가 앞으로도 활발하게 논의대상으로 호명될 것임을 믿게 만드는 지점이기도 하다.
Abstract
This study aims to summarize several streams of the studies of Lee, Tae-joon and his novels after the liberation, by comparing the studies in the 21th century with the studies in the 20th century. The studies after the year 2000 showed a variety of tries to overcome the perspective that Lee had no concrete and consistent consciousness on his decide to defect to North Korea, and tries to prove the fact that he had an ideology with subjectivity and concrete reason. And also, the studies tried to overcome the perspective to consider Lee as an unusual individual, and established various methodologies to consider him as a general individual. By doing that, they were able to reconstruct the history of ideology and culture in that period. Most of all, these studies showed some ways to traverse the gap between two periods, the Japanese colonial period, and the period after the liberation. This shows the possibility that the general methodology and the general perspective to study the field of Korean literature in the 2 periods at the same time can be established.
참고문헌 (43)
- 강유진, "망각과 왜곡의 글쓰기를 통한 자기합리화 과정 -이태준의 <사상의 월야>, <해방전후>를 중심으로-", 우리문학연구, (33), pp.229~252 (2011), 우리문학회
- 강진호, "동경과 좌절의 미학", 상허학보, 1 (1993)
- 강헌국, "월북의 의미-이태준의 경우", 비평문학, (18), pp.7~30 (2004), 한국비평문학회
- 권성우, "이태준 기행문 연구", 상허학보, 14, pp.187~222 (2005), 상허학회
- 권성우, "해방 직후 진보적 지식인 소설의 두 가지 양상-｢해방전후｣와 ｢도정｣을 중심으로-", 우리문학연구, (40), pp.299~330 (2013), 우리문학회
- 김윤식, "빨치산 소설의 기원" (1990), 한길문학
- 김재영, "농토 연구", 상허학보, 1 (1993)
- 김재용, "냉전이식에 굴절된 2차 소련방문기", 시사월간 WIN (1998), 중앙일보사
- 김재용, "한의 토지개혁과 그 소설적 형상화", 실천문학, (봄) (1990)
- 김재용, "월북 이후 이태준의 문학활동과 『먼지』의 문제성", 민족문학사연구 (1997)
- 김재용, "방 직후 자전적 소설의 네 가지 양상", 문예중앙 (1995)
- 김종빈, "묘혈을 자청한 이태준", 동아춘추 (1963)
- 김준현, "해방 이후 문학 장의 재편과 이태준 -「해방전후」와 「먼지」를 중심으로-", 어문논집, (64), pp.217~240 (2011), 민족어문학회
- 김지영, "하나의 해방, 두 개의 시선", 한국현대문학연구, (30), pp.315~343 (2010), 한국현대문학회
- 김택호, "이태준 문학과 이상적 공동체주의", 상허학보, 29, pp.11~40 (2010), 상허학회
- 류보선, "역사의 발견과 그 문학사적 의미－해방 후 이태준의 문학", 한국현대문학연구, 1 (1991), 한국현대문학회
- 민충환, "상허 이태준론(8)－북에서 쓴 단편소설을 중심으로", 공산권연구 (1990)
- 민충환, "상허 이태준의 북에서의 작품 연구", 공산권 연구 (1989)
- 박선애, "『해방전후』, 농토 연구", 원우논총 (1994), 숙명여대
- 박수현, "이태준 문학 연구의 역사에 관한 일고찰", 작가세계, 18 (2006)
- 배개화, "당, 수령, 그리고 애국주의: 이태준의 경우", 한국현대문학연구, (37), pp.169~206 (2012), 한국현대문학회
- 배개화, "문학의 희생:북한에서의 이태준", 한국현대문학연구, (34), pp.247~282 (2011), 한국현대문학회
- 배개화, "이태준 : 해방기 중간파 문학자의 초상", 한국현대문학연구, (32), pp.473~513 (2010), 한국현대문학회
- 백철, "참 좋은 작가들이었는데", 월간중앙 (1978)
- 서철원, "해방기 단편소설에 나타난 미국 대중문화 양상 연구", 국어문학, 55(55), pp.99~126 (2013), 국어문학회
- 선우휘, "납북되거나 월북한 문인들의 문제", 뿌리깊은 나무 (1977)
- 신형기, "해방 직후 중간층 작가의 의식전이 양상－이태준을 중심으로", 오늘의 문예비평, 1 (1991)
- 안한상, "해방전후에 나타난 문인의 현실인식과 삶의 선택", 전농어문연구 (1992)
- 오태영, "해방과 기억의 정치학 -해방기 기억 서사 연구-", 한국문학연구, (39), pp.171~198 (2010), 한국문학연구소
- 유임하, "월북 이후 이태준 문학과 '48년 질서'-<먼지>(1950)를 중심으로", 상허학보, 39, pp.13~42 (2013), 상허학회
- 이경남, "월북작가 이태준은 북한탈출을 기도했었다", 월간현대 (1987)
- 이병렬, "이태준 문학전집3" (1995)
- 이병렬, "광복기 작가의 한 유형 (1)－이태준의 변신", 숭실어문 (1991)
- 이재봉, "이태준의 『해방전후』와 그 이데올로기적 성격", 국어국문학 (1990), 부산대 국문과
- 이재봉, "『농토』의 인물성격과 그 의미", 한국문학논총 (1991)
- 이행선, "해방공간, 소련․북조선기행과 반공주의", 인문과학연구논총, 34(2), pp.65~107 (2013), 인문과학연구소
- 임유경, "‘오뻬꾼’과 ‘조선사절단’, 그리고 모스크바의 추억 - 해방기 소련기행의 문화정치학", 상허학보, 27, pp.229~276 (2009), 상허학회
- 임유경, "미 국립문서보관소 소장 소련기행 해제", 상허학보, 26 (2009)
- 장성규, "이태준 문학에 나타난 이상적 공동체주의-오스키 사카에, 우치무라 간조와 『성서조선』그룹, 헨리 데이빗 소로우의 영향을 중심으로-", 한국문화, (38), pp.137~168 (2006), 규장각한국학연구원
- 장영우, "문학과 정치－해방 후 이태준 소설 연구", 상허학보, 1 (1993)
- 장영우, "해방후 이태준 소설 연구", 한국문학연구, (16), pp.181~209 (1993), 한국문학연구소
- 정종현, "제국 민족 담론의 경계와 식민지적 주체", 상허학보, 13, pp.97~130 (2004), 상허학회
- 정한숙, "해방문단사" (1980), 고려대 출판부