본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

속물․경계인․낙오자와 ‘비정상성’의 범주 최명익 소설의 그로테스크(grotesque)

A Snob․Resister․Loser and the Category of Abnormality : The Grotesque of Choi Myung-ik’s Short Stories

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

최명익 소설에서는 속물, 낙오자, 경계인 등 자본주의적 질서의 내부와 외부, 경계에 위치한 다양한 인간군상의 삶의 태도가 세밀하게 묘사된다. 이때 개별 인물들은 희극적인 것과 섬뜩한 것의 복합적 공존이라는 존재조건에 놓여 있으며, 이 지점에서 인물들의 ‘비정상성’과 그로테스크함이 부각된다. 「폐어인」(1939), 「봄과 신작로」(1939), 「심문」(1939), 「장삼이사」(1941)에서는 병자, 실업자, 매춘여성 등 자본주의적 질서로부터 소외된 낙오자형 인물들의 삶이 섬뜩함과 희화화가 교차되는 방식으로 그려지며 긴장을 완화하기 위한, 때로는 그 긴장을 더욱 배가시키는 방어적 웃음을 불러일으킨다. 한편 「무성격자」(1937), 「역설」(1938), 「장삼이사」(1941)에서 경제적 이득을 추구하는 것을 절대의 가치로 추구하는 속물형 인간은 그 신체 이미지 일부가 기이하게 확대되어 묘사되거나 혐오동물과의 유비라는 방식으로 그 이질감이 부각된다. 그 이질감은 속물형 인간 그 자체보다는, 그들을 비정상적 범주로 이끈 자본주의적 질서의 압도적 힘에 속한 것이다. 또 「비오는 길」(1936), 「심문」(1939)에서 자본주의적 질서의 정상성에 대해 의문을 품는 지식인, 경계적 성격의 인물들이 보여주는 극도의 수동적 허무주의의 태도는 기존의 도덕 및 윤리규범에서 완전히 이탈한 자리에 놓인다. 이를 통해 공고해진 자본주의 체제의 압도적 영향력과 그에 대한 저항 불가능성이 암시된다. 본래 그로테스크는 격심한 사회변동기의 혼돈을 포착해내는 고유한 미적 자질로서 의미를 지닌다. 최명익 소설의 그로테스크는 1930년대 전반 구인회의 모더니즘을 기반으로 한 ‘에로․그로’ 담론 등 새로운 감각과 감수성의 재편으로부터 탄생된 것이면서, 동시에 중일전쟁 이후 경제적 어려움, 사회주의적 몰락, 파시즘적 체제의 강화 등 비관주의적 분위기에 대한 작가적 대응으로 읽을 수 있다.

Abstract

Snobs, Losers and Resisters who exist outside the order of capitalism are fully described in Choi Myung-ik’s short stories in 1930’s and 1940’s. The character’s lives are explained something comical and uncanny, this feature make his characters abnormal and his stories grotesque simultaneously. There are three ways to describe these category’s people. First, losers such as the patient, the unemployed, the prostitute are demonstrated in a way of trigger comical and uncanny feelings in A Lungfish Man(1939), The Spring and A New Highway(1939), A Pattern of Mind(1939), The Common Crowd(1941). Choi insert comical things shortly after cause readers uncanny feelings in a specific scene. This kind of setting cause readers defensive smile, grotesque-comic sublimation in a Michael Steig’s context, which aim to relieve tension aroused by uncanny things. Secondly, the snobbs who desperately want to be rich are described satirical, in a way of expanding part of their body such as eye or nose like caricature or parallel to disgust animals in A Characterlessness Man(1937), a Paradox(1938), The Common Crowd(1941). Sense of difference which readers feel when they face to these snobbs also applied to the order of capitalism and its inhuman features. It is recognized as the medium of making people blind, and the blindness is the very reason of bring out sense of difference. Thirdly, intellectuals doubt the legitimacy of capitalist order and show extreme passive nihilism against general moral sense in A Rainny road(1936), A Pattern of Mind(1939). Their own attitude of passive nihilism mean overwhelming power of capitalist order in middle and the latter of 1930’s. In conclusion, the grotesque of his short stories based on a reorganized sensibility called ‘Ero, Gro’ disargument in early 1930’s. Addition to this, pessimistic atmosphere after Sino-Japnese War is main reason of appearing this aesthetics.

참고문헌 (30)

  1. 최명익, "비 오는 길" (2006), 문학과지성사
  2. 권성우, "허준 소설의 ‘미학적 현대성’ 연구", 한국학보, (겨울) (1993)
  3. 김예림, "1930년대 후반의 비관주의와 윤리의식에 대한 고찰-최명익을 중심으로", 상허학보, 4 (1998), 상허학회
  4. 김해연, "최명익 소설의 서술 기법 연구 - <장삼이사>와 <맥령>을 중심으로 -", 한국문학논총, (63), pp.301~329 (2013), 한국문학회[DOI]
  5. 박소영, "이상 시에 나타난 그로테스크 기법과 에로티즘의 상관성", 한국문학이론과 비평, 20(2), pp.53~80 (2016), 한국문학이론과비평학회[DOI]
  6. 윤애경, "최명익 심리소설의 서술방식과 현실인식 양상", 현대문학이론연구, (24), pp.225~246 (2005), 현대문학이론학회
  7. 정홍섭, "1930년대 후반 한국소설에 나타난 허무주의 연구", 민족문학사연구, (32), pp.214~251 (2006), 민족문학사연구소
  8. 진정석, "최명익 소설에 나타난 근대성의 경험 양상", 민족문학사연구, 8(1) (1995), 민족문학사연구소
  9. 차혜영, "최명익 소설의 양식적 특성과 그 의미", 동아시아문화연구, 25 (1994), 한양대 동아시아문화연구소
  10. 최현희, "식민자의 미학과 피식민자의 문학: 전체화하는 자본, 식민지 모더니즘의 문학주의", 상허학보, 45, pp.9~42 (2015), 상허학회[DOI]
  11. 한만수, "최명익 소설의 미적 모더니티 연구 —<비 오는 길>에 나타난 ‘신경증’의 구조분석을 중심으로", 반교어문연구, (32), pp.363~388 (2012), 반교어문학회
  12. Steig Michael, "Defining the Grotesque : An Attempt at Synthesis", The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 29(2) (1970)
  13. 김윤식, "한국 현대 현실주의소설연구" (1990), 문학과지성사
  14. 김예림, "1930년대 후반 근대인식의 틀과 미의식" (2004), 소명출판
  15. 김지영, "매혹의 근대, 일상의 모험-개념사로 읽는 근대의 일상과 문학" (2016), 돌베개
  16. 김홍중, "마음의 사회학" (2009), 문학동네
  17. 소래섭, "에로 그로 넌센스-근대적 자극의 탄생" (2005), 살림
  18. 송민호, "이상이라는 현상" (2014), 예옥
  19. 이경훈, "대합실의 추억" (2007), 문학동네
  20. 이창우, "그로테스크의 정치학" (2015), 커뮤니케이션북스
  21. 몸문화연구소, "그로테스크의 몸" (2010), 쿠북
  22. 최혜실, "한국 모더니즘 소설 연구" (1992), 민지사
  23. 마사 너스바움, "혐오와 수치심" (2015), 민음사
  24. 미리엄 실버버그, "에로틱 그로테스크 넌센스-근대 일본의 대중문화" (2014), 현실문화
  25. 미하일 바흐찐, "프랑수아 라블레의 작품과 중세 및 르네상스의 민중 문화" (2001), 아카넷
  26. 볼프강 카이저, "미술과 문학에 나타난 그로테스크" (2011), 아모르문디
  27. 지그문트 프로이트, "예술․문학․정신분석" (2003), 열린책들
  28. 질 들뢰즈, "니체와 철학" (2001), 민음사
  29. 필립 듀 드 끌랭샹, "스노비즘" (1992), 탐구당
  30. 필립 톰슨, "그로테스크" (1986), 서울대 출판부

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)