포스트 디지털·코로나 시대의 뮤지엄 공공성 개념에 관한 연구: 문학 전시 기관의 디지털 아카이브 플랫폼 이용과 관련하여
A Study on the Concept of Museum’s Publicness in the Post-Digital/Corona Era: Regarding the Use of Digital Archive Platforms by Museum of Korean Literature
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 문학 전시 기관의 온라인 전시 구축 과정에 직, 간접적으로 개입하고 있는 국가·지자체, 문학 전시 기관, 플랫폼 개발 주체 등 다양한 행위자들이 ‘공공성’을 어떻게 해석하고 있는지를 검토하여 공공성이라는 개념을 둘러싼 각 주체의 역학 관계를 규명하는 것을 목표로 한다. 이를 위해 첫째, ‘공공성’ 개념의 다층성에 주목하여 한국의 뮤지엄 공공성 개념의 시대적 맥락에 따른 함의의 변화를 추적한 선행 연구의 논의를 확장하여, 한국에서 뮤지엄 공공성이 2000년대 이후 비영리성이라는 딜레마와 직면하게 되었음을 밝히고자 했다. 둘째, 포스트 디지털 시대에 디지털 아카이브 플랫폼이라는 변수가 개입하게 되면서 ‘뮤지엄 공공성’ 개념의 함의가 어떻게 변화하고 있는지 살펴보기 위한 목적으로, 정부—문화 전시 기관—디지털 플랫폼—인터넷—관람객이 어떤 관계를 맺고 있는지 분석하고자 했다. 이 과정에서 (1) 인간뿐 아니라 비인간도 ‘행위능력’을 가지고 있는 행위자로 파악하여 행위자 간 네트워크 구성 과정을 분석할 수 있으며, (2) 공공성이라는 개념을 완성된 네트워크의 결과가 아니라 행위자들 간에 끊임없이 벌어지는 네트워크의 ‘관계’이자 ‘효과’로 바라볼 수 있는 시각을 제공하는 행위자—네트워크 이론(Actor-Network Theory)을 방법론으로 활용했다.
Abstract
This article investigates the concept of “Museum’s Publicness” by examining how various actors-including state and local governments, Korean literature museums, and platform development entities-interpret this concept in the context of establishing digital archives for Korean literature museums. To achieve this, the article first aims to clarify how Museum’s Publicness in Korea has faced the dilemma of non-profitability since the 2000s. It then seeks to analyze the relationships among the government, Korean literature museums, digital platforms, technology, the Internet, and visitors. Actor-network theory (ANT) is employed as the methodology to explore how the implications of “Museum’s Publicness” are evolving with the intervention of digital archive platforms in the post-digital era. In this process, the concept of Museum’s Publicness is viewed as the ‘relationship’ and ‘effect’ of the ongoing network between actors, rather than as the result of a completed network.
참고문헌 (33)
- 김연재, "미술정책과 정치적 딜레마—공공성 개념의 재구성 논의 : 국립현대미술관 특수법인화 사례를 중심으로", 미술이론과 현장, 27 (2019), 한국미술이론학회
- 박태연, "참여형 아카이브 구축을 위한 오픈소스 소프트웨어 평가", 한국기록관리학회지, 16(1) (2016), 한국기록관리학회
- 안대진, "기록시스템의 오픈소스화 전략 연구", 기록학연구, 52 (2017), 한국기록학회
- 안필연, "미술관의 공공성 의미와 확장에 관한 연구", 박사, 큐레이터학과, pp.2020
- 이승훈, "공공 미술과 공론장 형성 : ‘공공성 딜레마’를 중심으로", 현상과인식, 43(4) (2019), 한국인문사회과학회
- 이승훈, "근대와 공공성 딜레마 : 개념과 사상을 중심으로", 민주사회와 정책연구, 13 (2008), 민주사회정책연구원
- 이인범, "한국 박물관제도의 기원과 성격 : 국민국가주의에서 그 너머에로", 미술사논단, 14 (2002), 한국미술연구소
- 이지현, "GLAM(Gallery·Library·Archive·Museum)의 오픈 액세스에 관한 연구", 석사, pp.2017
- 박경신, "박물관 및 미술관 진흥법상 박물관 및 미술관의 법적 성격에 대한 검토", 예술경영연구, 65 (2023), 한국예술경영학회
- 박소현, "구글 아트 앤 컬처(Google Arts & Culture)의 ‘비영리’ 전략에 대한 비판적 고찰", 예술경영연구, 59 (2021), 한국예술경영학회
- 조문영, "생성 중인 공공 : 서울역 쪽방촌 공공주택사업의 배치", 비교문화연구, 29(2) (2023), 서울대학교 비교문화연구소
- 조선령, "변화하는 문화환경과 미술관의 공공성 문제 기획전시를 중심으로", 현대미술사연구, 22 (2007), 현대미술사학회
- 전경선, "디지털 아카이브 구축을 위한 공개 소프트웨어 사용성 평가", 박사, 문헌정보학과, pp.2018
- 강용훈, "동아시아 예술담론의 계보" (2016), 너머북스
- 김세훈, "공공성" (2008), 미메시스
- 김환석, "브뤼노 라투르" (2024), 커뮤니케이션 북스
- 미팅룸, "셰어 미 : 공유하는 미술, 반응하는 플랫폼" (2019), 스위밍꿀
- 박순철, "인문학자를 위한 디지털 아카이브즈" (2018), 민속원
- 브루노 라투르, "인간, 사물, 동맹" (2016), 이음
- 엘리너 오스트롬, "지식의 공유" (2010), 타임북스
- 연세대학교 문과대학, "김수영 시인 기증 유품 특별전" (2021), 연세대학교 출판부
- 요코야마 요시노리, "도서관, 박물관, 기록관의 연계·협력" (2021), 한울
- 이광석, "피지털 커먼즈 : 플랫폼 인클로저에 맞서는 기술생태 공통장" (2021), 갈무리
- 이광석, "미술관은 무엇을 연결하는가 : 팬데믹 이후, 미술관" (2022), 국립현대미술관
- 제임스 커런, "인터넷, 신화를 넘어 공공성으로" (2017), Culture Look(컬처룩)
- "구글 아트 앤 컬처"[URL]
- "국가법령정보센터"[URL]
- 문화체육관광부, "코로나19 추가 확산 예방을 위해 국립공연장 등 휴관 실시", 대한민국정책브리핑, ~ (2020)
- K—문학의 대도약을 위한 제2차 문학진흥기본계획(2023~2027), "문화체육관광부 예술정책과", 문화체육관광부, ~ (2023)
- "오메카"[URL]
- 거점형 문학관 도입 및 활성화 방안, "조현성", 한국문화관광연구원, ~ (2018)
- 2021년 문학실태조사, "한국문화관광연구원", ~ (2021)
- "ICOM(국제박물관협의회)한국위원회"[URL]