‘홍범도’ 트러블 - 카자흐스탄·북한·남한의 홍범도에 대한 서사적 재현과 곤경
The ‘Hong Beom-do’ Trouble - The Narrative Representation and Plight of Hong Beom-do in Kazakhstan, North Korea, and South Korea
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 현재 ‘홍범도 논란’에서 출발했다. 주지하다시피 이 논란을 확산하는 데는 현 정부의 역할이 컸다. 이에 힘입어 현 정부를 동조하는 측에서 제기하는 쟁점은 크게 네 가지이다. 1장에서는 이를 중심으로 한국 사회의 뿌리 깊은 냉전/반공 심성이 문제시되었다. 그 근저에 깔린 적대와 분열 없이 현재의 홍범도 논란은 해석될 수 없기 때문이다. 아울러 소련 적군으로 편입은 되었으되 실제 활동은 없었다는 식의 홍범도에 대한 소극적 방어논리가 지닌 한계도 짚어졌다. 2장에서는 홍범도에 관한 남겨진 기록이 드문 현실을 고려해 귀중한 사료 가치를 지닌 「홍범도 일지」에 대한 시간별 서사 분절이 처음 시도되었다. 이 속에서 자전적 일대기를 틀 짓는 특정 시간대의 공백이 또한 가시화되었는데, 현재의 홍범도 논란과 관련해서도 주목되는 지점이 아닐 수 없다. 3장에서는 「홍범도 일지」를 토대로 카자흐스탄·북한·남한의 ‘홍범도’ 관련 대표작들을 3절로 나누어 분석했다. 다시쓰기, 종속, 우회의 기술과 결부된 각 작품의 서사적 곤경이 3장을 아우르는 주된 초점이었다. 4장에서는 ‘홍범도 트러블’이 지닌 부정성을 과거를 현행화하는 능동적인 계기로 전화하려는 실천적 노력이 필요하다는 점을 강조하는 것으로 이 글의 결론을 갈음하였다.
Abstract
This article was inspired by the current Hong Beom-do controversy, which, as you may have noticed, has been fueled by the current government. As a result, there are four main issues raised by those sympathetic to the current government. In Chapter 1, this centered on the deep-rooted Cold War/anti-communist mentality in South Korean society. The current Hong Beom-do controversy cannot be interpreted without the underlying hostility and division. In addition, the limitations of the passive defense logic of being incorporated into the Soviet Red Army but without any actual activity were also reexamined. In Chapter 2, considering the reality that there are few remaining records about Hong Beom-do, the division of pixels by time was attempted for the first time in the “Hong Beom-do’s Diary,” which has valuable historical value. In doing so, the gap in the specific time period that frames the autobiographical biography also became visible, and this is a point of note in relation to the current Hong Beom-do controversy. Chapter 3 analyzes the representative works on Hong Bumdo in Kazakhstan, North Korea, and South Korea in three sections based on the “Hong Beom-do’s Diary.” The narrative predicament of each work, manifested in rewriting, subordination, and detour, was the main focus of each section. Chapter 4 concludes by emphasizing the need for practical efforts to call upon the negativity of the ‘Hong Beom-do Troubles’ as a proactive opportunity to modernize the past.
참고문헌 (47)
- 강덕상, "현대사 총서 28" (1972), みすず書房
- 김세일, "홍범도" (1989), 신학문사
- 김세일, "홍범도" (1990), 제3문학사
- 김승빈, "김세일에게 보내는 편지", 독립기념관, ~ (1970)
- 김승빈, "중령에서 진행된 조선 해방 운동", 독립운동가 자료, 독립기념관, ~
- 리빈, "홍범도" (2007), 금성청년 출판사
- 방현석, "저격", 오마이뉴스, ~ (2021)
- 방현석, "범도1" (2023), 문학동네
- 야스카와 추격대, "봉오동 부근 전투상보(鳳梧洞附近戰鬪詳報)", 한국독립운동사, 5 (1991), 한국독립운동사연구소
- 이인섭, "김세일에게 보내는 편지", 독립기념관, ~ (1968)
- 이함덕, "홍범도의 일지", 독립기념관, ~
- 홍범도, "원쑤를 갚다", 레닌 기치, ~ (1941)
- "경향신문", ~
- "독립신문", ~
- "동아일보", ~
- "붉은 군사", ~
- "이데일리", ~
- "한겨레신문", ~
- "MBC뉴스데스크", ~
- 공임순, "‘청산리전투’를 둘러싼 기억과 망각술", 국제어문, 76 (2018), 국제어문학회
- 공임순, "1960년과 김구 : 추모·진상 규명·통일론의 다이어그램", 한국학 연구, 35 (2014), 인하대학교 한국학 연구소
- 공임순, "김일성의 청년상과(남)북한의 상징 투쟁과 체제 전유의 방식들", 민족문학사연구, 39 (2009), 민족문학사 연구소
- 김금옥, "강산의 환희", 청년 문학 (2008)
- 김기철, "홍범도 장군의 전투 경로와 쏘련에서의 만년 생활", 레닌 기치, ~ (1989)
- 김일성, "김일성 저작집 15" (1981), 조선노동당 출판사
- 방현석, "소설 『범도』, 장군 홍범도, 그리고 2023년 한국", 르몽드 디플로마티크, ~ (2023)
- 안동춘, "영원", 조선문학 (2009)
- 윤상원, "러시아지역 한인의 항일무장투쟁 연구 : 1918-1922", 박사, 한국사, pp.2010
- 윤혜숙, "홍범도 장군의 귀환", 대한민국 정책 브리핑, ~ (2021)
- 임형모, "홍범도를 매개로 하는 체제 옹호의 정치 서사 연구", 열린 정신 인문학 연구, 19 (2018), 인문학 연구소
- 장세윤, "1920년 봉오동전투와 청산리 독립전쟁의 주요 쟁점 검토", 재외한인연구, 54 (2021), 재외한인학회
- 장세윤, "중국 동북 지역 민족운동과 한국 현대사" (2005), 명지사
- 정창규, "홍범도의 생애와 반일 투쟁 행적", 천리마, ~ (2006)
- Glurk, Carol, "Stephen Vlastos, Mirror of Modernity" (1998), Univ of California press
- 게오르그 루카치, "소설의 이론" (2004), 문예출판사
- 김상구, "김구 청문회 2" (2014), 매직하우스
- 김승화, "소련 한족사" (1989), 대한교과서 주식회사
- 김일성, "세기와 더불어 3" (2011), 조선노동당 출판사
- 김홍일, "대륙의 분노" (1972), 문조사
- 마뜨베이 찌모피예비치 김, "일제하 극동 시베리아의 한인 사회주의자들" (1990), 역사비평사
- 마리아 루시아 G, "탐史" (2007), 푸른역사
- 반병율, "홍범도 장군" (2014), 한울아카데미
- 이범석, "우둥불" (1971), 사상사
- 장세윤, "홍범도 생애와 독립전쟁", 독립기념관, ~ (1997)
- 조지 모스, "내셔널리즘과 섹슈얼리티" (2004), 소명출판
- 폴 벤느, "역사를 어떻게 쓰는가" (2004), 새물결
- 헤이든 화이트, "19세기 유럽의 역사적 상상" (1991), 문학과 지성사