본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

개별 보수 공시 제도가 임원 보수와 기업지배 구조에 미치는 영향

The Effects of Disclosure of Individual Compensation on the Executive Compensation and Corporate Governance

2

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 논문에서는 개별 보수 공시 제도 도입이 보상 체계(보수 수준, 보수의 성과민감도, 성과급 비중), 보상위원회 설치와 구성에 미치는 영향을 2013년부터 2016년까지의 자료를 이용하여 실증 분석하였다. 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 공시 제도 도입은 보수수준에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 본 결과는 공시 제도가 도입된 선진국에서의 실증연구 결과와 같이 보수 공시가 현 경영자의 역량을 관대하게 평가하거나 현경영진에게 유리한 벤치마킹 기업을 선정하는 등 보수 수준을 상승시키는 영향을 미치는것으로 해석된다. 둘째, 개별 보수 공시 제도 도입은 보수와 성과의 연계에 정(+)의 영향을미치고 외국인 지분율은 보수의 성과 민감도에 정(+)의 조절 효과를 갖는 것으로 나타났다. 본 실증 결과는 개별 보수 공시 제도 도입이 보수의 성과주의를 강화시키고, 외국인투자자들은 보수가 성과에 보다 민감하게 결정되도록 영향력을 행사하고 있음을 시사하고있다. 개별 보수 공시 제도 도입은 보수 중 성과급 비중에 부(-)의 유의적인 영향을 미치는것으로 나타났다. 본 결과는 공시 제도 도입으로 공시 부담을 갖는 기업들이 성과급 비중을 낮추어 보수와 성과의 연계가 강화되는 부담을 완화하려는 시도로 해석할 수 있다. 셋째, 개별 보수 공시 제도 도입은 보상위원회 도입에 정(+)의 영향을 미치는 것으로나타났다.

Abstract

Using individual executive compensation data from 2013 to 2016, the study examines the impact of the disclosure of individual executive compensation on its level, the sensitivity of performance-compensation relation and the introduction of compensation committee in the board of directors. The major findings are as follow: First, the disclosure of individual executive compensation has positive effects on the level of executive compensation, implying that the information on the other firms' individual executive compensation is utilized in favor of one's incumbent managers. Second, it has positive effects on the relation between firm performance and executive compensation, implying that the disclosure puts pressures on firms to tighten it, and the relation is positively moderated by foreign ownership. But it has negative effects on the ratio of incentive compensation to total compensation, suggesting that firms respond to the pressures of strengthening performance-compensation relation by reducing its incentive portions. Third, the disclosure of individual executive compensation has positive effects on the introduction of compensation committee in the board of directors, but it has no effect on the ratio of outside directors in the compensation committee.

참고문헌 (30)

  1. 2014년 임원보수공시 현황 분석, "강정민", ~, pp.경제개혁리포트, 2015-5호 (2015)
  2. 김소연, "Does disclosure strengthen the efficiency of executive compensation in Korea?", 한국증권학회 2016년 제1차 정기학술발표회 (2016)
  3. 김용식, "기업의 소유구조와 이사회 특성이 경영자보상에 미치는 효과", 회계와 정책연구, 16(2), pp.25~56 (2011), 한국회계정책학회
  4. 박헌준, "한국기업의 대리인 비용과 기업가치: 외국인 지분의 역할", 경영학연구, 33(2), pp.655~682 (2004), 한국경영학회
  5. 이강륜, "개별 임원 보수 공시가 비공개 기업의 임원 보수에 미치는 영향", 한국증권학회 2016년 제4차 정기학술발표회 (2016)
  6. 이경태, "소유 및 지배구조와 경영자 스톡옵션 보상", Asia-Pacific Journal of Financial Studies, 34(3), pp.37~70 (2005), 한국증권학회
  7. 이상철, "보상위원회 도입 특성에 관한 연구", 2009년도 동계 국제학술대회 발표논문집, pp.1~24 (2009)
  8. 임원보수의 성과연동 분석(2014-2015), "이창민", ~, pp.경제개혁리포트, 2016-9호 (2016)
  9. 조영곤, "대규모기업집단에서 내부감시제도가 최고경영자 보상에 미치는 영향", 전문경영인연구, 17(2), pp.245~261 (2014), 한국전문경영인학회
  10. 조영곤, "기업 소유・지배구조가 경영자 보상과 보상구조에 미치는 영향", 경영컨설팅연구, 17(3), pp.115~124 (2017), 한국경영컨설팅학회
  11. 조영곤, "외국인주주와 기업의 연구개발투자", 국제경영연구, 17(4), pp.127~156 (2006), 한국국제경영학회
  12. 한국기업지배구조센터, "CGS Guideline Series 4 보상위원회 가이드라인", ~ (2008)
  13. Basu, L., "Corporate Governance, Top Executive Compensation and Firm Performance in Japan", Pacific-Basin Finance Journal, 15(1), pp.56~79 (2007)
  14. Bizjak, J., "Are All CEOs above Average? An Empirical Analysis of Compensation Peer Groups and Pay Design", Journal of Financial Economics, 100, pp.538~555 (2011)
  15. Craighead, J., "The Impact of Mandated Disclosure on Performance-Based CEO Compensation", Contemporary Accounting Research, 21(2), pp.369~398 (2004)
  16. Faulkender, M., "Inside the Black Box : The Role and Composition of Compensation Peer Groups", Journal of Financial Economics, 96, pp.257~270 (2010)
  17. Faulkender, M., "Is Disclosure an Effective Cleansing Mechanism? The Dynamics of Compensation Peer Benchmarking", Review of Financial Studies, 26, pp.806~839 (2012)
  18. The Behavior of the Fixed Effects Estimator in Nonlinear Models, "Greene, W.", Department of Economics, Stern School of Business, New York University, ~, pp.Working paper 02-05 (2002)
  19. Hayes, R. M., "CEO Pay and the Lake Wobegon Effect", Journal of Financial Economics, 94, pp.280~290 (2009)
  20. Hermalin, B. E., "Information Disclosure and Corporate Governance", Journal of Finance, 67(1), pp.195~233 (2012)
  21. Jensen, M. C., "Performance Pay and Top-Management Incentives", Journal of Political Economy, 98, pp.223~264 (1990)
  22. Nikos, V., "The Association between the SEC's 1992 Compensation Disclosure Rule and Executive Compensation Policy Changes", Journal of Accounting and Public Policy, 17, pp.27~54 (1998)
  23. Murphy, K., "Handbook of Labor Economics, Vol. 3b", pp.2485~2563 (1999), North Holland Publishers
  24. Newman, H., "Does the Composition of the Compensation Committee Influence CEO Compensation Practices?", Financial Management, 28(3), pp.41~53 (1999)
  25. O'Reilly, C. A., "CEO Compensation as Tournament and Social Comparison", Administrative Science Quarterly, 33, pp.257~274 (1988)
  26. Park, Y. W., "Executive Pay and the Disclosure Environment : Canadian Evidence", Journal of Financial Research, 24, pp.347~365 (2001)
  27. Perry, T., "Pay for Performance? Government Regulation and the Structure of Compensation Contracts", Journal of Financial Economics, 62, pp.453~488 (2001)
  28. Ryan, H., "Who Is in Whose Pocket? Director Compensation, Board Independence, and Barriers to Effective Monitoring", Journal of Financial Economics, 73, pp.497~524 (2004)
  29. Sakawa, H., "Relation between Top Executive Compensation Structure and Corporate Governance : Evidence from Japanese Public Disclosed Data", Corporate Governance : An International Review, 20(6), pp.593~608 (2012)
  30. Vafeas, N., "The association between the SEC's 1992 compensation disclosure rule and executive compensation policy changes", Journal of Accounting and Public Policy, 17, pp.27~54 (1998)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (19건)