본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

소변 침전물에서 Cobas u 701 Analyzer와 세 가지 수동 현미경검사법의 백혈구와 적혈구의 일치도 비교

Comparison of WBCs and RBCs Concordance between the Cobas u 701 Analyzer and Three Manual Microscopy Methods in Urine Sediment

Min-Hyeok LEE|이혁재
대한임상검사과학회 (Korean Society for Clinical Laboratory Science)|2023.06|대한임상검사과학회지 (Korean Journal of Clinical Laboratory Science)|제55권 제2호|pp. 82-92|DOI 10.15324/kjcls.2023.55.2.82

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

ConcordanceManual microscopySediment preparation procedure
주제분류기타자연과학

초록

소변 침전물은 일반적으로 검사자가 원심분리한 소변을 현미경으로 검사한다. 따라서 소변 침전물 표본제작 과정의 차이가검사 결과에 영향을 미치는지 확인했다. 요시험지 검사와cobas u 701 analyzer에서 각각 백혈구 및 적혈구가 양성 반응으로 나온 107개의 신선한 검체를 수동 현미경검사를 위해 선택했다. 연구에서는 백혈구와 적혈구에 대해 자동분석기와 세 가지 수동 현미경검사법을 각각의 검사지침에 따라 평가하였다. 백혈구와 적혈구에 대한 cobas u 701 analyzer와 대한임상검사정도관리협회 간의 결정계수는 각각 r2=0.977과 r2=0.970이었다. 백혈구와 적혈구에 대한 cobas u 701 analyzer와 대한임상검사정도관리협회 간의 일치도는 각각 74.8%, 77.6%였다. 대한임상검사정도관리협회 방법으로 표본을 제작하여 검사한 결과에서 자동분석기와 가장 좋은 상관성 및 일치도를 보였다. 결과적으로 소변 침전물 표본제작 방법의 차이는 침전물 농도에 영향을 미쳤으며 이는 HPF당 세포 등급과 수에 영향을 미쳤다. 따라서 보다 일관되고 정확한 검사 결과를 위해 소변 침전물 표본제작 과정을 표준화하는 것이 좋을 것으로 사료된다.

Abstract

Urine sediments are performed by a microscopic examination of centrifuged urine by medical technologists. This study examined different urine sediment preparation procedures. The 107 fresh urine specimens that tested positive from white blood cells (WBCs) and red blood cells (RBCs) in the urine dipstick test and the cobas u 701 analyzer, respectively, were selected for manual microscopy. This study evaluated an automated urine sediment analyzer and three manual microscopy methods for WBCs and RBCs. The methods were performed according to the test guidelines. The coefficients of determination between the cobas u 701 analyzer and the Korean Association of Quality Assurance for Clinical Laboratory (KAQACL) for WBCs and RBCs were r2=0.977 and r2=0.970, respectively. The concordance rates between the cobas u 701 analyzer and KAQACL for WBCs and RBCs were 74.8% and 77.6%, respectively. A good correlation and concordance with the automatic analyzer were shown when the specimens were prepared and examined using the KAQACL method. Consequently, the differences in the urine sediment preparation procedures affected the sediment concentrations, influencing the cell number per high power field (HPF).

참고문헌 (31)

  1. Hemmelgarn BR, "Relation between kidney function, proteinuria, and adverse outcomes", JAMA, 303, pp.423~429 (2010)[DOI]
  2. Huussen J, "The(fixed)urinary sediment, a simple and useful diagnostic tool in patients with haematuria", Neth J Med, 62, pp.4~9 (2004)
  3. Simerville JA, "Urinalysis: a comprehensive review", Am Fam Physician, 71, pp.1153~1162 (2006)
  4. Kim KD, "Urinalysis and body fluid analysis", pp.497~508 (2014), Korean society for laboratory medicine, Laboratory Medicine
  5. Shin SY, "Preliminary evaluation of the URiSCAN SUPER and usefulness of a new urine reagent strip to detect ascorbic acid", J Lab Med Qual Assur, 33, pp.63~69 (2011)
  6. 한태희, "요검사: 요시험지봉 검사의 유용성과 한계", Childhood Kidney Diseases, 17(2), pp.42~48 (2013), 대한소아신장학회
  7. Ben-Ezra J, "Evaluation of the Sysmex UF-100 automated urinalysis analyzer", Clin Chem, 44, pp.92~95 (1998)
  8. Winkel P, "Urine microscopy, an ill-defined method, examined by a multifactorial technique", Clin Chem, 20, pp.436~439 (1974)
  9. Elin RJ, "Comparison of automated and manual methods for urinalysis", Am J Clin Pathol, 86, pp.731~737 (1986)[DOI]
  10. Jeon CH, "Annual report on external quality assessment scheme for urinalysis and faecal occult blood testing in Korea (2014)", J Lab Med Qual Assur, 37, pp.179~189 (2015)[DOI]
  11. Delanghe JR, "Preanalytics in urinalysis", Clin Biochem, 49, pp.1346~1350 (2016)[DOI]
  12. Lee AJ, "Quality improvement of urinalysis results based on automatic sediment urinalysis and urine strip results.", J Lab Med Qual Assur, 39, pp.154~161 (2017)[DOI]
  13. Lamchiagdhase P, "Urine sediment examination : a comparison between the manual method and the iQ200 automated urine microscopy analyzer", Clin Chim Acta, 358, pp.167~174 (2005)[DOI]
  14. Kim KD, "Annual report on external quality assessment in urinalysis in Korea(1998)", J Clin Pathol Qual Control, 21, pp.81~93 (1999)
  15. Kim JQ, "The present situation of quality assurance of urinalysis including urinary sediment analysis based on Korean external quality assurance survey and its prospective", J Clin Pathol Qual Control, 22, pp.265~270 (2000)
  16. Chien TI, "Urine sediment examination : a comparison of automated urinalysis systems and manual microscopy", Clin Chim Acta, 384, pp.28~34 (2007)[DOI]
  17. Bakan E, "Comparison of Cobas 6500 and Iris IQ200 fully-automated urine analyzers to manual urine microscopy", Biochem Med(Zagreb), 26, pp.365~375 (2016)[DOI]
  18. Bakan E, "Evaluation of the analytical performances of Cobas 6500 and Sysmex UN series automated urinalysis systems with manual microscopic particle counting", Biochem Med(Zagreb), 28, pp.020712~ (2018)[DOI]
  19. Lee W, "Comparison of the automated cobas u 701 urine microscopy and UF-1000i flow cytometry systems and manual microscopy in the examination of urine sediments", J Clin Lab Anal, 30, pp.663~671 (2016)[DOI]
  20. Yalcinkaya E, "Comparative performance analysis of Urised 3 and DIRUI FUS-200 automated urine sediment analyzers and manual microscopic method", Medeni Med J, 34, pp.244~251 (2019)[DOI]
  21. Kim KD, "Annual report on external quality assessment in urinalysis in Korea(2008)", J Lab Med Qual Assur, 31, pp.73~98 (2009)
  22. 이혁재, "현미경검사를 위한 요침사 표본제작에 따른 차이 연구", 대한임상검사과학회지, 49(4), pp.366~373 (2017), 대한임상검사과학회[DOI]
  23. 최현지, "Comparison of IRIS Iq200, UF-1000i, and Cobas u701 Module Automated Urine Sediment Analyzers", Laboratory Medicine Online, 10(4), pp.283~294 (2020), 대한진단검사의학회[DOI]
  24. 박주원, "자동 요침사분석기 iQ200의 평가", Annals of Laboratory Medicine, 28(4), pp.267~273 (2008), 대한진단검사의학회
  25. Jung JW, "Comparison of YD URiSCAN PluScope urine microscopic analyzer and Sysmex UF-1000i flow cytometry systems", J Lab Med Qual Assur, 40, pp.223~229 (2018)[DOI]
  26. Shayanfar N, "Automated urinalysis: first experiences and a comparison between the Iris iQ200 urine microscopy system, the Sysmex UF-100 flow cytometer and manual microscopic particle counting", Clin Chem Lab Med, 45, pp.1251~1256 (2007)
  27. 박선일, "검사법의 일치도 평가를 위한 분석기법", 한국임상수의학회지, 28(1), pp.108~112 (2011), 한국임상수의학회
  28. Kim CH, "Validation of a simple computerized tool for measuring spinal and pelvic parameters", J Neurosurg Spine, 16, pp.154~162 (2012)[DOI]
  29. Johnsson ÅA, "Pulmonary nodule size evaluation with chest tomosynthesis", Radiology, 265, pp.273~282 (2012)[DOI]
  30. Bartlett JW, "Reliability, repeatability and reproducibility : analysis of measurement errors in continuous variables", Ultrasound Obstet Gynecol, 31, pp.466~475 (2008)[DOI]
  31. Jung CL, "Evaluation and establishment of reference range of automated urine cell analyzer UF-100", J Lab Med Qual Assur, 30, pp.209~215 (2008)

관련 논문AI추천

요침사 현미경검사를 위한 표본제작의 표준화 연구김대헌, Hyeok Jae LEE, Min-Hyeok LEE대한임상검사과학회 · 대한임상검사과학회지2024 · 제56권 제2호Comparison of IRIS Iq200, UF-1000i, and Cobas u701 Module Automated Urine Sediment Analyzers강푸름, 권선자, 김태윤, 박하성, 양다해, 최현지, 황현용대한진단검사의학회 · Laboratory Medicine Online2020 · 제10권 제4호현미경검사를 위한 요침사 표본제작에 따른 차이 연구박철, 서민영, 이혁재대한임상검사과학회 · 대한임상검사과학회지2017 · 제49권 제4호자동 요분석기 CLINITEK Novus의 성능 평가김정호, 원영철, 이상국, 임지숙, 조선미대한진단검사의학회 · Laboratory Medicine Online2016 · 제6권 제3호정도관리를 위한 요침사의 화학적 보존방법김명수, 신경아, 조성석대한임상검사과학회 · 대한임상검사과학회지2017 · 제49권 제4호기본 요분석검사의 임상적 이용이승주대한소아신장학회 · Childhood Kidney Diseases2013 · 제17권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

임상병리사국가시험 및 직무의 변천 비교를 중심으로 한 기초자료 제안: 한국, 일본, 대만을 중심으로Myung Soo KIM, 이준호, 김윤식, 구본경pp. 71-81한국인의 폐선암 돌연변이 핫스팟: TP53 P72R Single Nucleotide Polymorphism의 발암성 돌연변이 가능성Kyu Bong CHO, Jae Ha BAEKpp. 93-104폐 편평세포암종 내 Leucine-Rich Repeat Kinase 2 암촉진 효과와 Interleukin-10 발현과의 연관성이성원, 박상욱pp. 105-112고혈압자의 고중성지방혈증-허리 표현형과 대사이상 사이의 연관성신경아, Myung Shin KANGpp. 113-120
원문 보기