산업사회 직업윤리의 사회사상사적 기초
Social Thoughts for Professional Ethics in Industrial Society
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 상품 경제 사회에서 요구되는 직업윤리를 추론하고 있다. 자급자족의 사회에서 상품 경제 사회로의 전환은 크게 두 가지 분업을 야기하였고 그에 상응하여 두 가지 직업윤리를 요구하고 있다. 상품 경제 사회는 점점 더 다른 사람에 의해 생산된 상품에 의해 자신의 욕구를 충족시켜야 하고 자신은 다른 사람의 욕구를 충족시킬 수 있는 상품을 생산하여야 하기 때문에 사회적 분업을 촉진하고 있고, 상품 경제 사회가 직장 내 분업에 기반하고 있는 이유는 거나 경영을 담당하고 있는 생산 계획자와 직접 생산을 담당하는 직접 생산자의 분리가 필수적이다. 사회적 분업이나 직장 내 분업은 공통의 이해관계에 의해서 묶일 수도 있지만 서로 다른 이해관계를 형성하여 서로 대립적으로 발전할 수도 있다. 사회적 분업에서 상호 대립적인 이해관계가 발생할 경우는 자신은 낮은 효용을 생산하면서 상대방으로부터는 높은 효용을 기대할 경우이고, 66 산업사회 직업윤리의 사회사상사적 기초직장 내 분업에서 상호 대립적인 이해관계가 발생하는 경우는 적게 일하고 많이 받으려고 하거나 많은 일을 시키고 적게 주려고 하는 경우이다. 그 상호 대립성을 상호 의존성으로 전환하기 위한 직업윤리를 이 논문에서는 각각 '효용의 상호 의존성'과 '성과에 따른 보상'으로 논증하고 있다.
Abstract
This paper attempts to analyze and infer the professional ethics which are aquired in modern commodity-economic society. The industrial society means the transformation from the self- suficiency society to the commodity-economic society. The comodity-economic society is based on two kinds of division of labour. One is social division of labour and the other is division of labour at workplace. I seek the reason why transformation into commodity-economic society accelerates social division of labour as a whole and the specific division of labor at workplace from the folowing grounds. In commodity-economic society, individual needs are fulfilled by comodities produced by others, while other's neds are fulfilled by comodities produced by me. As commodity-economic society requires mass-production. separation between production- planners and managers who own power and facilities for production and producer-self who participates in direct production is necessary. The social division of labour and division of labour at workplace can have comon interests sometimes, but have opposed interests at other times. The opposed interests in social division of labour happens even if 'I' expect high utility from 'others', even when 'I' produce low utility. The opposed interests in division of labour at workplace happen even if the producer-self wants high wage even when he or she works at minimum level. The opposed interests also happen even if the production-planner gives the producer-self low wage even when they force the producer-self to work hard. This paper suggests two kinds of professional-ethics which transform the opposed interests to the common interests, namely 'interdependency of utility' and 'rewards based on outcome'.
참고문헌 (10)
- 김태길, "직업윤리와 한국인의 가치관" (1999), 철학과현실사
- 막스 베버, "프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신" (1996), 문예원
- "사회학과 도덕과학" (1994), 민영사
- "에밀 뒤르케임의 사회학", 아카넷
- "사회적 압력과 소외" (2002), 학문과 사상사
- "소외의 사회학"
- "도덕과 입법의 원리" (1972), 휘문출판사
- "막스 베버와 근대의 의미 세계" (1996), 학문과사상사
- "윤리학 서설" (2004), 한길사
- "The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism" (1948)
