본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

부채유형 선택행동으로 본 저소득층 가계의 금융신용 접근성

Financial Credit Accessibility of Low-income Households Examined through the Behavior in Choosing Debt Type

심영
한국소비문화학회|2015.09|소비문화연구 (Journal of Consumption Culture)|제18권 제3호|pp. 85-111|DOI 10.17053/jcc.2015.18.3.005

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

저소득층 가계부채유형 선택행동금융신용 접근성low-income householddebt typefinancial credit accessibility

초록

본 연구는 저소득층 가계가 직면하는 제도권 금융신용에 대한 접근성 제약이라는 문제의식 하에 저소득층 가계와 비저소득층 가계의 부채유형 선택행동을 살펴보고, 가계의 소득계층이 부채유형 선택행동에 미치는 영향을 파악하고자 하였다. 이를 위해 한국복지패널조사 6차년도 자료로 실증분석을 실시하였다. 실증분석 결과, 비저소득층 가계에 비해 상대적으로 더 많은 저소득층 가계가 신용카드부채, 일반사채 및 기타부채를 보유한 반면에, 상대적으로 더 적은 저소득층 가계가 담보부채, 전세보증금 및 외상․미리 탄 곗돈을 보유하였다. 담보부채, 신용부채, 전세보증금, 외상․미리 탄 곗돈 및 기타부채 규모는 비저소득층 가계에 비해 저소득층 가계가 적은 반면에, 신용카드부채 및 일반사채 규모는 비저소득층 가계에 비해 저소득층 가계가 상대적으로 많았다. 또한 담보부채, 전세보증금 및 외상․미리 탄 곗돈 비중은 비저소득층 가계에 비해 저소득층 가계가 상대적으로 낮은 반면에, 신용카드부채, 일반사채 및 기타부채 비중은 비저소득층 가계에 비해 저소득층 가계가 상대적으로 높았다. 가계의 부채유형별 선택행동은 소득계층에 의해 영향을 받는 것으로, 저소득의 소득계층은 특히 신용카드부채와 일반사채의 보유에 정적인 영향을 미쳤다.

Abstract

The purpose of this study was to examine the financial credit accessibility of low-income households, examined through debt type choice behavior, and to find out the effect of income class on debt type choice behavior. The data for this study was from the 6th Korea Welfare Panel Survey (KOWEPS), consisting of total 4,331 households which were classified into two groups, the low-income household and the non low-income household. The results are as follows: Compared with the non low-income households, the low-income households with secured debt, deposit, and borrowed debt were relatively less, but the low- income households with credit card debt, private debt and other debt were relatively more. Compared with the non low-income households, the low-income households had higher amounts in credit card debt and private debt, but had lower amounts in secured debt, credit debt, deposit, borrowed debt, and other debt. As for debt rate, compared with the non low-income households, the low-income households had lower rates in secured debt, deposit and borrowed debt, but had higher rates in credit card debt, private debt and other debt. The behaviors in choosing debt type were affected by income class of a household. That is, a low-income class affected particularly the possessions of credit card debt and private debt.

참고문헌 (75)

  1. 대부업 제도 개선 방안, "금융위원회", ~ (2013)
  2. 김경아, "국내가계의 부채증가 추세 및 요인에 관한 연구 - 미시자료에 대한 분석을 중심으로 -", 응용경제, 13(1), pp.209~237 (2011), 한국응용경제학회
  3. 김교성, "한국의 빈곤: 다차원적 접근과 재생산 메커니즘" (2011), 나눔의 집
  4. 김순영, "대출 권하는 사회" (2011), 후마니타스
  5. 김진욱, "소득계층의 실태와 특성에 관한 분석", 공공경제, 6(2), pp.37~77 (2001)
  6. 저소득층의 금융지원 실태 및 정책방안, "김태완", 한국보건사회연구원, ~, pp.연구보고서 2009-15 (2009)
  7. 김학주, "가구주의 취업형태에 따른 가계의 부채부담 연구", 사회복지정책, (20), pp.109~132 (2004), 한국사회복지정책학회
  8. 김학주, "소득계층별 가계의 부채부담 연구", 사회보장연구, 21(1), pp.119~147 (2005)
  9. 김현정, "우리나라 가계부채의 특징과 민감도 분석", 한국경제포럼, 3(3), pp.77~94 (2010)
  10. 가계부채 해소방안, "남주하", 61~86 (2012)
  11. 민인식, "고급패널데이터 분석" (2012), 한국STATA학회
  12. 박양수, "부채의 경제학", 한국은행, ~ (2011)
  13. 박유영, "재벌의 다각화에 대한 금융자유화정책의 영향에 관한 연구", 산업경제연구, 17(4), pp.1137~1154 (2004), 한국산업경제학회
  14. 주택금융시장의 안정성과 포용성 제고, "박천규", 1~6, pp.국토정책 Brief, 510 (2015)
  15. 백은영, "가계의 부채부담 및 부채문제 : 고소득층과 저소득층 비교분석", 소비문화연구, 15(3), pp.119~138 (2012), 한국소비문화학회
  16. 백은영, "부채 취약가계 결정 요인", 한국생활과학회지, 21(2), pp.225~240 (2012), 한국생활과학회[DOI]
  17. 취약계층, 삶의 기반이 무너지고 있다-최근 서민금융의 문제점과 과제, "백홍기", 현대경제연구원, ~ (2012)
  18. 다중채무자문제 해결을 위한 네 가지 접근 방법, "서정호", 3~9 (2013)
  19. 성영애, "가구주 직업이 가계의 부채구조에 미치는 영향", 한국생활과학회지, 9(1), pp.21~12 (2000)
  20. 성영애, "패널자료를 이용한 가계부채변동 관련요인 분석", 소비자학연구, 17(4), pp.39~60 (2006), 한국소비자학회
  21. 성영애, "가계부채의 용도별 보유현황 및 결정요인에 관한 연구", 소비자학연구, 21(3), pp.29~52 (2010), 한국소비자학회
  22. 성영애, "가계의 부채부담과 관련요인에 관한 연구", 한국가정관리학회지, 13(1), pp.207~219 (1995)
  23. 성영애, "유형별 부채의 보유결정에 영향을 미치는 요인 분석", 대한가정학회지, 38(2), pp.65~77 (2000)
  24. 신소영, "이자제한법 초과이율, 전부 무효는 아니다", 법률신문뉴스, ~ (2015)
  25. 유경원, "가계부채 문제에 관한 분석:미시자료를 중심으로", 경제분석, 15(4), pp.1~32 (2009), 한국은행
  26. 우리나라 유동성제약 가구의 특징과 경제적 영향 분석, "유경원", 보험연구원, ~ (2010)
  27. 가계부채 현황과 시사점, "이계화", 삼성경제연구소, ~ (2005)
  28. 가계부채 위험한가, "이근태", 17~29 (2010)
  29. 근로빈곤의 실태와 지원정책, "이병희", 한국노동연구원, ~, pp.연구보고서 2010-01 (2010)
  30. 금융포용확대 정책수립의 기본원칙과 방향, "이순호", 3~7 (2012)
  31. 햇살론의 지속가능성 제고를 위한 과제, "이시연", 10~11 (2012)
  32. 이정우, "불평등의 경제학" (2010), 후마니타스
  33. 장동호, "가계 신용카드 채무의 결정요인 분석: 가구특성을 중심으로", 사회복지정책, 39(1), pp.227~255 (2012), 한국사회복지정책학회
  34. 가계부채 현황과 정책 대응방안, "장욱", 29~36 (2013)
  35. 노동시장 양극화의 경제적 분석, "전병유", 한국노동연구원, ~, pp.연구보고서 2007-04 (2007)
  36. 정순희, "소비자재정설계" (2003), 신정
  37. 정운영, "과다부채가계 결정요인: 일반가구와 저소득가구의 비교", 한국복지패널 학술발표대회 자료집, pp.223~236 (2012)
  38. 제윤경, "착한소비의 시작, 굿바이 신용카드-돈과 멀어지지 않고 행복하기" (2000), 바다출판사
  39. 조복현, "한국의 금융배제 실태와 대응책", ~ (2007)
  40. 차은영, "불완전 금융시장과 소비행동: 패널데이터를 중심으로", 경제학연구, 45(4), pp.49~69 (1997)
  41. 차은영, "유동성제약가설과 항상소득가설", 경제학연구, 48(1), pp.35~62 (2000)
  42. 최진석, "외환위기 전후의 노동소득위험과 예비적저축 실증분석", 경제연구, 25(2), pp.131~151 (2007), 한국경제통상학회
  43. 최현자, "가계의 신규부채수요 결정요인과 부채이용이 소비지출에 미치는 영향", 대한가정학회지, 34(3), pp.279~291 (1996)
  44. 가계금융복지조사, "통계청", ~ (2011)
  45. 한국은행, "부채경제학과 한국의 가계 및 정부부채", ~ (2012)
  46. 한동익, "금융소외가계의 부채부담에 관한 연구", Financial Planning Review, 5(4), pp.73~98 (2012)
  47. 유현정, "소비자 투자와 보험" (2006), 교문사
  48. 금융소외계층의 금융기관으로의 흡수방안, "현영진", 금융경제연구소, ~ (2009)
  49. 홍종학, "신용대란사태의 원인과 사회경제적 파장", 민주노동당 서민경제살리기 토론회 (2004)
  50. Ando, A., "The life cycle hypothesis of saving: Aggregate implication and tests", The American Economic Review, 53(1), pp.55~84 (1963)
  51. Bernanke, B., "Non-monetary effects of the financial crisis in the propagation of the Great Depression", American Economic Review, 73, pp.257~276 (1983)
  52. Debt revolvers for self control, "Bertant, C.C.", Department of Economic, University of Cyprus, ~, pp.Discussion paper 2002-08 (2006)
  53. Discrimination in the small business credit market, "Blanchflower, D.", NBER, ~, pp.NBER Working Paper, No. W6840 (1998)
  54. Bryant, W. K., "The economic organization of the households" (1990), Cambridge University Press
  55. A theory of the consumption function, with and without liquidity constraints, "Carroll, C.D.", NBER, ~, pp.NBER Working Paper Series, No. 8387 (2001)
  56. Carroll, C.D., "The nature of precautionary wealth", Journal of Monetary Economics, 40(1), pp.41~71 (1997)
  57. Deaton, A., "Understanding Consumption, Claredon Lectures in Economics" (1992), Oxford University
  58. DeVaney, S. A., "The usefulness of financial ratios as predictors of household in solvency:The perspections", Financial Counseling and Planning, 5, pp.5~24 (1994)
  59. Devlin, J. F., "A detailed study of financial exclusion in the UK", Journal of Consumer Policy, 28(1), pp.75~108 (2005)
  60. Garcia, R., "Excess sensitivity and asymmetries in consumption:An empirical investigation", Journal of Money, Credit and Banking, 29(2), pp.154~176 (1997)
  61. Gertler, M., "Financial structure and aggregate economic activity: An overview", Journal of Money, Credit and Banking, 20(3), pp.559~588 (1988)
  62. Greene, W., "Econometric Analysis" (1993), Macmillian Publishing Company
  63. Guiso, L., "Earning uncertainty and precautionary saving", Journal of Monetary Economics, 30(2), pp.307~338 (1992)
  64. Hall, R.E., "The sensitivity of consumption to transitory income: Estimates from Panel Data on Households", Econometrica, 50, pp.461~481 (1982)
  65. Hayashi, F., "The permanent income hypothesis and consumption durability: Analysis based on Japanese Panel Data", Quarterly Journal of Economics, 100, pp.1083~1113 (1985)
  66. Hayes, D. J., "Incorporation credit in demand analysis", Journal of Consumer Affairs, 23, pp.1~20 (1989)
  67. Hira, T. K., "Changes in fators influencing consumer debts among Scottish families", Journal of Consumer Studies and Home Economics, 14, pp.165~175 (1990)
  68. Jappelli, T., "Who is credit constrained in the US economy?", Quarterly Journal of Economics, 105(1), pp.219~234 (1990)
  69. An intertemporal model of portfolio choice and human capital accumulation under uncertainty with extension incorporating taxes, consumer durables imperfections in capital markets, and nonseparable preferences, "MaCurdy, T.", The Hoover Institution, Stanford University, ~, pp.Working Papers in Economics, No. E-81-18 (1981)
  70. Mann, R. J., "Partners of credit card use among low and moderate income households, None", ~ (2008)
  71. Modigliani, F., "Post-keynesian Econometrics" (1962), Rutgers University Press
  72. The community reinvestment act, lending discrimination, and the role of community development banks, "Papadimitriou, D.", Jerome Levy Economic Institute, ~, pp.Working Paper no. 95 (1993)
  73. Stavins, J., "Credit card borrowing, delinquency and personal bankruptcy", New England Economic Review, pp.15~30 (2000)
  74. Stiglitz, J., "Credit rationing in markets with imperfect information", American Economic Review, 71, pp.393~410 (1981)
  75. Zeldes, S. P., "Consumption and liquidity constraints: An empirical investigation", Journal of Political Economy, 97, pp.305~346 (1989)

관련 논문AI추천

우리나라 가계의 계층별 비은행대출 특성 분석권정현, 최필선금융감독원 · 금융감독연구2014 · 제1권 제1호부채용도별 부채가계 유형화: 특성 및 결정요인 분석심영한국소비문화학회 · 소비문화연구2019 · 제22권 제1호금융소외 관점에서 본 가계의 신용제약 결정요인김용선, 전봉걸예금보험공사 · 금융안정연구2020 · 제21권 제2호가계 부채의 결정 요인 분석 : 소득계층 변화를 중심으로김기승, 박세리한국주택금융공사 · 주택금융연구2023 · 제7권 제1호가계의 부채부담 및 부채문제 : 고소득층과 저소득층 비교분석백은영한국소비문화학회 · 소비문화연구2012 · 제15권 제3호우리나라 가계부채의 계층별 특성 연구민인식, 최필선사회과학연구소 · 사회과학연구2008 · 제34권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

1인당 국민소득 3만 불, 행복하세요? 상대적 소득이 삶의 만족도에 미치는 영향황덕순, 박종선pp. 1-23오프라인의 실제적 자아와 SNS에서의 자아 간의 자아불일치에 영향을 미치는 선행요인과 결과요인유은아, 최지은pp. 25-44QR코드 프로모션 맥락에서 소비자 대안선택모델에 관한 탐색적 연구김은영, 김태연pp. 45-65소비자가 지각하는 CSR 활동과 신뢰, 고객 충성도 및 구매의도 간의 구조적 관계이준섭, 손정민pp. 67-84소비자행복의 유형화 및 개념적 체계: 내러티브 분석을 중심으로라선아pp. 113-146
원문 보기