누가 나오미의 텅 빔을 채워주었는가?: 룻기에 함축되어 있는 유비적 요소에 관한 고찰
Who Filled Naomi’s Emptiness?: A Study of Analogical Elements Embedded in the Book of Ruth
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 룻기의 주요 부분을 ‘나오미의 이야기’와 ‘룻의 이야기’로 나누고, 각 이야기가 성서의 다른 이야기들과 어떻게 유비적인 연관성을 갖고 있으며, 이러한 유비적 관계로부터 드러나는 저자의 의도에 대해 논의한다. 먼저 나오미의 이야기는 자손의 문제와 관련하여 사라와 한나의 이야기와 유비적인 연관성을 드러내면서도, 두 이야기와 대조되는 하나님의 부재는 나오미의 절망과 불확실함을 주되게 드러낸다. 그리고 룻의 이야기는 다말의 이야기와 유비적 관계를 갖고 있는데, 두 이야기 모두 죽은 남편의 이름을 세우고자 하는 여성들의 능동적인 의지에서 비롯된 변칙적인 시형제 혼인을 통해 자손을 얻는 과정을 극적으로 서술한다. 룻기에서 나오미의 이야기와 룻의 이야기를 연결하는 중요한 모티프는 나오미의 ‘텅 빔’이다. 나오미의 이야기에서 ‘텅 빔’은 상실의 비극과 하나님의 침묵 가운데 하나님에 대한 인간의 원망을 강조한다면, 룻기의 이야기에서는 룻의 인애에 대해 보아스가 동일한 마음으로 답하고, 보리를 통해 자신이 이 텅 빔을 채우고자 한다. 그러나 저자는 궁극적으로 이 텅 빔을 채우고 새로운 자손을 통해 희망을 회복하게 한 분은 바로 하나님임을 드러내려 한다.
Abstract
This paper divides the major parts of the Book of Ruth into “Naomi’s Story” and “Ruth’s Story,” examining how each narrative holds analogical connections with other biblical stories and discussing the author’s intent revealed through these analogies. In Naomi’s story, the theme of offspring is analogously connected to the stories of Sarah and Hannah. However, contrasting with these stories, Naomi’s narrative emphasizes the absence of God, underscoring her despair and uncertainty. Ruth’s story, on the other hand, has an analogical relationship with the story of Tamar. Both stories dramatically portray women who actively pursue a levirate marriage to secure descendants, stemming from a strong will to keep the name of their deceased husbands. A central motif that connects Naomi’s and Ruth’s stories in the Book of Ruth is Naomi’s “emptiness.” In Naomi’s story, “emptiness” highlights the tragedy of loss and human lament towards God amidst divine silence. In Ruth’s story, however, Boaz reciprocates Ruth’s hesed with the same hesed, offering barley to fill this emptiness. Ultimately, it is revealed that God is the one who fills this emptiness and restores hope through the birth of a new descendant.
참고문헌 (44)
- Barthes, Ronald, "Image Music Text", pp.142~148 (1977), Fontana Press
- Berman, Joshua, "Law code as story line: Deuteronomy 24:16-25:10 and LH 1-5 as narrative templates in biblical and Mesopotamian tradition", ZNSL, 39(2), pp.1~17 (2013)
- Berman, Joshua, "Narrative analogy in the Hebrew Bible: Battle Stories and Their Equivalent Non-Battle Barratives" (2004), Brill
- Brenner, Athalya, "Naomi and Ruth", VT, 33, pp.385~397 (1983)
- Brueggemann, Walter, "Genesis: A Bible Commentary for Teaching and Preaching, IBC" (1982), John Knox
- Burrows, Millar, "The Ancient Oriental Background of Hebrew Levirate Marriage", BASOR, 77, pp.2~15 (1940)
- Esther. WBC, "Ruth", pp.1996, Bush, Frederic William
- Campbell, Edward, "Ruth. ABC v.7" (1975), Doubleday
- Carr, David M, "Congress Volume Helsinki 2010" (2012), Brill
- Erlandsson, S, "Theological Dictionary of the Old Testament. vol. 4" (1980), William B. Eerdmans Publishing
- Eskenazi, Tamara Cohn, "Ruth. The JPS Bible Commentary" (2011), Jewish Publication Society
- Fishbane, Michael, "Biblical Interpretation in Ancient Israel" (1988), Oxford Univ. Press
- Garsiel, Moshe, "The First Book of Samuel" (1983), Revivim Publishing House
- Greenberg, Moshe, "The Jewish Expression", pp.18~37 (1976), Yale University Press
- Grossman, Jonathan, "’Dynamic Analogies’ in the Book of Esther", VT, 59, pp.394~414 (2009)
- Gunkel, Herrman, "Reden und aufsätze" (1913), Vandenhoeck & Ruprecht
- Holmstedt, Robert D, "Ruth: a Handbook on the Hebrew Text" (2010), Baylor University Press
- Japhet, Sarah, "The Ideology of the Book of Chronicles" (2009), Eisenbrauns
- Kellermann, D, "Theological Dictionary of the Old Testament. vol. 2" (1975), William B. Eerdmans Publishing
- Kristeva, Julia, "Desire i n Language: A Semiotic A pproach t o Literature and Art" (1980), Columbia Univ. Press
- Lemche, Niels Peter, "The Canaanites and Their Land : the Tradition of the Canaanites" (1991), Bloomsbury Publishing
- Levinson, Bernard, "Legal Revision and Religious Renewal in Ancient Israel" (2008), Cambridge University Press
- Menn, Esther M., "Jud ah a nd T amar (Genesis 38) in A ncient Jewish E xegesis" (1997), Brill
- Muilenburg, James, "Form Criticism and beyond", JBL, 88(1), pp.1~18 (1969)
- Nielsen, Kirsten, "Congress Volume Oslo 1998", pp.17~31 (2000), Brill
- Nielsen, Kristen, "Ruth, A Comentary" (1997), Westminster John Knox Press
- Sarna, Nahum M., "Genesis, JPS Torah Commentary" (1989), JPS
- Sasson, Jack M, "The Literary Guide to the Bible", pp.321~328 (1990), Harvard Univ. Press
- Schipper, Jeremy, "Ruth: A New Translation with Introduction and Commentary. The Anchor Yale Bible 7D" (2016), Yale Univ. Press
- Siquans, Agnethe, "Foreignness and Poverty in the Book of Ruth: A Legal Way for a Poor Foreign Woman to Be Integrated into Israel", JBL, 128(3), pp.443~452 (2009)
- Stol, Marten, "Women in the Ancient Near East" (2016), De Gruyter
- Stone, Timothy J., "Six Measures of Barley: Seed Symbolism in Ruth", JSOT, 38(2), pp.198~199 (2013)
- Trible, Phyllis, "Anchor Bible Dictionary. vol. 5" (1992), Doubleday
- Westermann, Claus, "Genesis 37-50" (1986), Ausburg Publishing House
- "The New Brown, Driver, and Briggs Hebrew and English lexicon of the Old Testament" (2004), Hendrickson Publishers
- 김준, "보아스의 아들 오벳 : 룻과 보아스의 혼인은 레비레이트혼인가", 구약논단, 78, pp.38~65 (2020)
- 김진명, "고대 서아시아 종교의 배경 속에서 본 룻기의 기록목적에 관한 연구", 구약논단, 48, pp.43~67 (2013)
- 배희숙, "‘텅 빔’에서 ‘충만’으로 : 우리말 성서 번역 재고(룻 1 : 9; 2 : 7; 3 : 16)", 성경원문연구, 53, pp.90~110 (2023)
- 배희숙, "‘텅 빔’에서 ‘충만’으로 : 우리말 성서 번역 재고(룻 1 : 9; 2 : 7; 3 : 16)", 성경원문연구, 53, pp.90~110 (2023)
- 베를린, 아델, "구약 성경문학 탐구", pp.582~599 (2022), CLC
- 알터, 로버트., "성서의 이야기 기술" (2015), 아모르문디
- 엄태항, "룻기 도입부(1:1∼5)의 기근과 모압 이주 주제가 룻을 가모장(matriarch)으로 서술하는문학적 기능", 성침논단, 13, pp.107~143 (2022)
- 웬함, 고든, "창세기 16-50, WBC" (2001), 솔로몬
- 자코비치, 야이르, "구약 성경문학 탐구", pp.600~652, CLC