피해자중심적 정의론과 범죄피해자 개념
Crime Victim definition based on New Victim-centered Justice Theories
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
전통적인 의미의 범죄피해자는 타인의 범죄행위로 인하여 생명・신체・재산 등의 법익에 대한 손상을 입은 자를 의미하고, 국가는 범죄예방책무 불이행 또는 과실로 인한 범죄발생이라는 측면에서는 국가손해배상적 의미로서, 범죄로부터 정상적인 생활안정의 측면에서는 사회보장 또는 복지적 의미로서 피해자 개념에 접근함이 일반적이다. 그러나 최근에는 회복적 정의(restorative justice)는 물론 이행기 정의(transitional justice)와 배상적 정의(reparative justice) 전환적 정의(transformative justice)라는 개념을 통해서 피해자 중심적인 범죄피해자 개념을 정립하고, 사회안정과 지속가능한 공동체의 유지를 목적으로 개혁을 시도하는 이론들이 제시되고 있다. 이들은 인간으로서의 존엄을 침해받았던 과거 역사로부터 인간의 기본권을 회복하고 자유롭고 정의로운 질서를 구축하기 위한 노력을 시작으로, 피해자에 대한 권리와 정의회복과 역사 바로세우기 및 자유롭고 정의로운 민주사회 구축을 공통의 목표로 한다. 이러한 개념들은 모두 현재 진행 중인 정의개념들로, 그 의미나 내용이 완전히 통일되거나 합의된 것은 아니지만, 전통적인 범죄와 범죄피해자 개념으로는 해결할 수 없는 사각지대가 있음을 인식하고 이에 대한 바람직한 해결을 모색하고자 한다는 점, 전통적인 범죄개념과는 달리 국가형벌권 및 범죄자를 중심으로 하는 개념이 아니라 범죄피해자 중심적인 접근이라는 점에서 공통점이 있다. 그러나 아직까지는 학문적으로도 익숙하지 않은 개념임은 물론이다. 여기에서는 그와 같은 최근에 대두된 범죄피해자중심적 정의개념들을 구체적으로 살펴보고 우리 법제의 현황을 분석하여 인권친화적인 범죄피해자개념의 정의와 법제화 방안에 관하여 고민하고자 한다. 우선 범죄피해자에 대한 정의론의 관점변화가 어떻게 이루어지고 새로운 정의론이 대두되었는지를 살펴보고, 그 출발점이 되는 이행기 정의의 구체적인 개념과 국제적 노력을 분석한 후에 현대적 정의론과 피해자 개념을 전환적 정의개념을 중심으로 전개하고자 한다. 그리고 우리 법제에서 피해자 개념이 어떻게 서술되고 위치지워지고 있는지를 확인하고, 인권친화적이고 피해자중심적인 범죄피해자개념의 정립방향에 관하여 논의하고자 한다. 또한 법적인 범죄피해자개념이 제도나 사회적 합의를 주도하여야 하는 것이 아니라 반대로 법적 개념에 사회적 합의가 반영되어야 한다는 점을 강조하고, 숨은 피해자의 권리회복을 위한 사회의 책무도 고민하고자 한다.
Abstract
A crime victim in the traditional sense refers to a person who has been infringed on legal interests due to the criminal acts of others, and is limited to damage caused by crimes subject to the exercise of the right to punish the state, focusing on state power. However, theories aimed at establishing the concept of crime victims centered on victims and maintaining social stability and a sustainable community have recently been proposed through the concepts of not only restorative justice, but also transitional justice, independent justice, and transformative justice. All of these theories are continuously under discussion about the concept, and their meaning or content is not completely unified or agreed. However, unlike traditional crime concepts, it recognizes that there are blind spots that cannot be solved by traditional crime and crime victims and seeks a desirable solution to them, and unlike traditional crime concepts, it is a crime victim-centered approach rather than a national criminal rights and criminals-centered concept. Here, we will examine in detail the recently presented concepts of crime victim-centered justice. And by analyzing the current status of Korean laws, would like to consider the definition and legislation of the concept of human rights-friendly crime victims. In addition would like to emphasize that the concept of legal crime victims should not lead the national system and social consensus, but on the contrary, social consensus should be reflected in the law.
참고문헌 (43)
- 공두현, "강제동원 손해배상 판결: 역사적 부정의와 시정적 정의", 법철학연구, 22(1), pp.313~380 (2019), 한국법철학회[DOI]
- 한반도에 있어서 과도기 정의, "김수암", 통일연구원, ~ (2014)
- 김종곤, "5·18 사후노출자의 트라우마와 이행기 정의로서 사회적 치유", 통일인문학, 90, pp.43~87 (2022), 인문학연구원[DOI]
- 김헌준, "한국 이행기 정의의 지역적 맥락: 한국과 대만 간 상호작용의 가능성과 한계", 동서연구, 34(1), pp.105~130 (2022), 동서문제연구원[DOI]
- 김혜경, "공동체적 관점으로서의 전환적 사법에 관한 연구", 피해자학연구, 28(2), pp.45~78 (2020), 한국피해자학회[DOI]
- 김혜경, "피해자 중심적 이행기 정의와 전환적 사법의 실현 - 진실화해위원회를 중심으로 -", 피해자학연구, 30(2), pp.151~180 (2022), 한국피해자학회[DOI]
- 박기갑, "과도적 정의와 국제인권 관련 규범", 국제법평론, (38), pp.89~115 (2013), 국제법평론회
- 성광동, "이행기 정의 관점에서 본 한국의 과거사 정리와 의의에 대한 고찰: 동학농민혁명과 일제강점기 강제동원 사례를 중심으로", NGO연구, 16(1), pp.1~39 (2021), 한국NGO학회[DOI]
- 송에스더, "중대한 인권침해시의 배상 정의에 관한 이론적 고찰: 이행기 정의의 관점에서", 민주주의와 인권, 20(2), pp.79~127 (2020), 5.18연구소
- 아이리스 매리언 영, "정의를 위한 정치적 책임 (Responsibility for Justice)", pp.188~ (2018), 이화여자대학교출판문화원
- 이병재, "이행기 정의(transitional justice)와 인권: 인과효과분석을 위한 틀", 국제정치논총, 55(3), pp.85~121 (2015), 한국국제정치학회
- 이영재, "5·18민주화운동과 이행기 정의: 전두환-노태우 정권의 포섭과 배제 전략 비판을 중심으로", 현대정치연구, 14(3), pp.207~237 (2021), 현대정치연구소
- 장원석, "남아프리카공화국 진실화해위원회와 회복적 정의론", 정치와평론, 21 (2017), 한국정치평론학회
- 정근식, "5월운동의 성과와 한계: 과거청산과 이행기 정의 사이에서", 경제와 사회, (126), pp.12~46 (2020), 비판사회학회[DOI]
- 조정현, "과도기 정의(Transitional Justice)와 한반도 통일", 서울국제법연구, 21(1), pp.25~42 (2014), 서울국제법연구원
- 최철영, "식민지 청산과 이행기의 정의: 동티모르의 사례", 민주법학, (45), pp.47~79 (2011), 민주주의법학연구회[DOI]
- Albert Eglash, "Creative Restitution : Its Roots in Psychiatry, Religion and Law", The British Journal of Delinquency, 10(2) (1959), Oxford University Press
- Alexander Segovia, "The handbook of reparations" (2006), Oxford University Press
- Allen MacRae, "Family Group Conferences" (2004), Good Books
- Anthony J. Nocella II, "An Overview of the History and Theory of Transformative Justice", Peace&Conflict Review, 6(1) (2011)
- Repairing the Irreparable : Dealing with Double-binds of Making Reparations for Crimes of the Past, "Brandon Hamber", Centre for the Study of Violence and Reconciliation, ~ (1999)
- Cyrus W. Hodgin, "The Naming of Indiana, the Papers of the Wayne County", Indiana Historical Society, 1(1) (1903)
- Dennis Dollelly, "White Privilege, Color Blindness, and Services to Battered Women", Violence Against Women, 11(1) (2005)
- Donna Coker, "Restorative Justice, Navajo Peacemaking and Domestic violence" (2006), SAGE Pub
- Elmar Weitekamp, "Reparative Justice-Towards a victim oriented system", European Journal on Criminal Policy and Research, 1(1) (1993)
- Erik Doxtader, "To Repair the Irreparable : Reparation and Reconstruction in South Africa" (2004), New Africa Books
- Howard Zehr, "Restorative or Transformative Justice?", Restorative Justice Blog, ~ (2011)
- John Conklin, "Criminology" (2007), Pearson, Allyn and Bacon
- Julena Jumbe Gabagambi, "A Comparative Analysis of Restorative Justice Practices in Africa" (2018), GlobaLex
- Laura Nader, "Restitution in Criminal Justice" (1977), Health
- Nwankwoala, O. S. a. R., "The Role of Restorative Justice in Complementing the Justice System and Restoring Community Values in Nigeria", Asian Journal of Humanities and Social Sciences, 3(2) (2014)
- Omale, J., "Justice in History: An Examination of African Restorative Traditions and the Emerging Restorative Justice Paradigm", African Journal of Criminology and Justice Studies, 2(2) (2006)
- Paul Greedy, "From Transitional to Transformative Justice" (2019), Cambridge University Press
- Philip Alston, "The Populist Challenge to Human Right", Journal of Human Right Practice, 9(1) (2017)
- Rashmi Goel, "No Women at the Centre : The Use of Canadian Sentencing Circle in Domestic Violence Cases", Wisconsin Women's Law Journal, 15 (2000)
- Rautenbach, C., "Legal Reform of Traditional Courts in South Africa:Exploring the Links Between Ubuntu, Restorative Justice and Therapeutic Jurisprudence", Journal of International and Comparative Law, 275 (2015)
- Raymond J Michalowski, "Order, law, and crime: An introduction to criminology" (1985), Random House
- Ruti Teitel, "Transitional Justice" (2000), Oxford University Press
- Sing'Oei, L. Y. a. A. K., "Access to Justice for Indegeneous People in Africa", pp.2014
- Thomas O Hansen, "Transitional Justice Theories" (2014), Routledge
- UN, "Guidance Note of the Secretary-General", United Nations Approach to Transitional Justice, ~ (2010)
- The Rule of Law and Transitional Justice in Conflict and Post-Conflict Societies, "UN", ~ (2004)
- Wendy Lambourne, "Transitional Justice Theories" (2014), Routledge