百濟의 左輔와 右輔
The Jwabo(左輔) and Ubo(右輔) of Baekje
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
백제 左‧右輔는 고이왕때 16관등제가 정비되기 이전에 존재했던 최고 관직의 명칭이다. 이에 관한 연구는 백제 초기의 部 문제와 관련하여 언급되어 왔으나, 고구려에 비해 상대적으로 연구가 부족한 듯하다. 그런데 좌‧우보의 존재는 백제 이외에 고구려나 중국에서도 확인되므로 이들의 용례를 살펴보면 백제의 좌‧우보에 대해서도 좀 더 적극적으로 해석할 여지가 있을 것이다. 중국에서는 먼저 천자를 보필하는 四隣의 하나 또는 황태자를 보좌하는 관직으로 설치된 좌보가 확인되는데, 이는 상징적인 의미가 컸던 관직이며 실질적으로 운영된 적이 거의 없었다. 이 외 漢대에 수도 방위 및 경기 지역 통치책의 일환으로 京輔와 함께 좌·우보의 三輔가 설치된 바 있는데 이는 수도를 중심으로 좌·우의 통치 및 경제적·군사적 문제를 책임지던 지역 및 그 治民官을 부르던 말이었다. 한편 고구려에서는 大輔 및 좌·우보가 모두 확인된다. 이들 좌·우보는 왕의 측근으로서 “軍國之事”를 위임받아 왕의 政事에 적극적으로 간여하는 재상의 역할을 하는 동시에 군사적 성격 또한 강하게 가지고 있었다. 신라의 경우 좌·우보는 보이지 않고 “군국지사”를 위임받은 大輔만 확인되며, 이는 당시 토착계와는 구분되는 세력에 붙여진 명칭이었던 듯하다. 백제의 좌·우보 관련 기록은 온조왕과 다루왕대에 5건이 보이고 약 200여년 간 나타나지 않다가 고이왕대에 다시 나타난다. 특히 처음 왕의 族父 을음이 우보에 임명되었던 것은 왕의 인척이 왕권을 보좌하는 초보적 형태의 관직으로 여겨진다. 그런데 백제의 우보는 특별히 “兵馬之事”를 관장했다고 하므로, 백제의 우보는 특히 군사적 성격을 강하게 띠고 있었던 듯하다. 이러한 점은 部名을 관칭한 우보 및 좌보에서도 확인된다. 이들은 한성을 둘러싸고 북쪽과 동쪽의 방위를 책임지면서 그 지역에서 경계를 맞대고 있던 낙랑 및 말갈과 교전하였다. 이시기 백제 좌·우보는 在地에서 어느 정도 독자성을 가지고 있었으나, 이들이 대보가 아닌 우보와 좌보로 편제되었다는 점을 보면, 일찍부터 왕권과 밀착된 성향을 가지고 있었을 것이라 생각된다. 명칭상 좌‧우보는 중국의 영향을 받았을 것으로 보이는데, 특히 그 지리적 중요성과 군사적 특성, 치민관의 성격 등이 漢 長安의 통치를 담당했던 三輔와 유사한 것으로 보인다. 한편 고구려의 좌․우보도 고구려 초기에 최고관직으로 기능하였다는 점과 왕의 측근으로서 군사적 성격을 가지고 있었다는 점에서 백제의 좌‧우보와 비슷한 면을 지닌다. 고이왕의 즉위 이후 우보는 그 성격이 변화하였다. 즉 고이왕 대에는 우보가 등장하기 전 좌장이 따로 설치되어 병마사를 위임받았으므로, 우보는 본래의 역할을 좌장에게 내어주고 왕에 대한 정치적 자문 및 의견수렴의 역할을 했던 듯하다. 좌‧우보는 실질적으로 전쟁에 참여하는 모습이 보이지 않는다는 점에서 左將보다는 兵官佐平의 성격과 유사했을 것이다. 이들은 古爾王 27년 집권체제가 정비되면서 특히 兵官佐平과 계기성을 가지며 흡수, 소멸되었던 것으로 생각된다.
Abstract
The Jwabo(左輔) and Ubo(右輔) of Baekje(百濟) existed for more than 200 years in early times of Baekje. But there were bo(輔) type of official positions in Goguryeo and Shilla too, and also we can find jwabo and u-bo in Chinese history. Therefore, we should look at those positions first. In China, Jwabo was worked as one of the Sarin(四隣), who assisted a King and a advisor for the Crown Prince. Moreover, There were Jwabo, Ubo and Gyeongbo(京輔) in Han(漢) Dynasty to defend a capital and rule over a capital efficiently. In Goguryeo(高句麗) there were Jwabo, Ubo and Daebo(大輔). Daebo was a symbolic position, but Both Jwabo and Ubo in Goguryeo worked as the prime minister taking parts in politics and national defence. In Shilla(新羅), there was only Daebo. It is worthy of notice that at first Talhae(脫解), Hogong(瓠公) and Algi(閼智) who took the position of Daebo were all strangers of Shilla. That of Shilla were advisors to king and it is similar to a role of Goguryeo's Daebo. Records of Jwabo and Ubo in Beakje are found 5 times in period of King Onjo(溫祚王) and King Daru(多婁王), And 2 times in period of King Goi(古爾王) after 200 years of gap. Especially, appointing Ueleum(乙音) as a first Ubo was to assistant King. Bur later Ubo in Baekje charged national security and particularly managed military affairs. We can also find people who were in the position indicated their post like Dongbu(東部) and Bukbu(北部) in front of their name in historical materials. They used to surrounded a capital and take charge of defence in north and east side and battled with Nanglang(樂浪) and Malgal(靺鞨). These situations would be similar with Sambo(三輔) in Han(漢) Dynasty because they were also installed around a capital and charged with defence. Moreover Jwa-bo and Ubo in Goguryeo were comparable with ones in Baekje in the part of managing military affairs. In this period, Jwabo and Ubo in Baekje had their own identity, but they were more close to King. In Baekje Ubo showed up again in King Goi(古爾王). However before that, Baekje installed Jwajang(左將) and entrusted a role of national defence to it. Thus character of Ubo in King Goi would be different from before and it would support politics and collect vassal's opinions. In 260, reorganizing govern systems, Ubo in Baekje handed over its roles to Byeonggwanjwapyeong(兵官佐平) and disappeared.
참고문헌 (53)
- 강석윤, "羅·濟 官職名 語彙의 比較硏究", 語文論集, 16 (1982), 중앙어문학회
- 강종원, "百濟左將의 政治的 性格", 百濟硏究, 28 (1999)
- 강종훈, "?『三國史記』 初期記錄에 보이는 ‘樂浪’의 實體-진한연맹체의 공간적 범위와 관련하여 In: 韓國古代史硏究" (1995), 신서원
- 강종훈, "新羅 上古期 金氏 族團의 出自-尼師今時期 百濟關係記事와 관련하여", 韓國史硏究, 102 (1998)
- 금경숙, "고구려의 제가회의와 국상제 운영", 江原史學, pp.15~16 (2000)
- 김광수, "高句麗의 國相職 In 李元淳敎授停年紀念 歷史學論叢" (1991)
- 김기섭, "『三國史記』 ｢百濟本紀｣에 보이는 靺鞨과 樂浪의 位置에 대한 再檢討", 淸溪史學, 8 (1991), 한국정신문화연구원
- 김기섭, "百濟 近肖古王代의 北境", 軍史, 29 (1994)
- 김기섭, "百濟漢城時代政治體制硏究", 박사, pp.1997
- 김영심, "漢城時代 百濟 佐平制의 전개", 서울학연구, 8 (1997)
- 김영심, "百濟 官等制의 成立과 運營", 國史館論叢, 82 (1998)
- 百濟社會와 그 文化 In: 武寧王陵發掘調査報告書, "김철준", ~ (1973)
- 김현숙, "高句麗 初期 那部의 分化와 貴族의 姓氏", 慶北史學, 30 (1993)
- 김현숙, "高句麗 前期 那部統治體制의 運營과 變化", 歷史敎育論集, 20 (1995)
- 노중국, "高句麗 國相考-初期의 政治體制와 關聯하여｣(上)·(下)", 韓國學報, pp.16~17 (1979)
- 노중국, "百濟政治史硏究" (1988), 一潮閣
- 노중국, "百濟政治史硏究" (1988), 일조각
- 문동석, "백제 지배세력 연구" (2007), 혜안
- 문안식, "嶺西濊文化圈의 設定과 歷史地理的 背景", 東國史學, 30 (1996), 동국대 사학과
- 閔斗基, "前漢의 京畿統治策", 東洋史學硏究, 3 (1969)
- 박남수, "新羅上古金氏系의 起源과 登場", 慶州史學, 6 (1987), 경주사학회
- 박대재, "백제초기의 회의체와 南堂", 한국사연구, (124), pp.1~30 (2004), 한국사연구회
- 박순발, "漢城百濟 기층문화의 성격", 百濟硏究, 16 (1996)
- 朴燦圭, "百濟前期 經濟的 成長과 統治體制의 發達", 史學志, 28 (1995)
- 朴賢淑, "百濟 初期의 地方統治體制 硏究", 百濟文化, 20 (1990)
- 서병국, "新羅의 三姓交立 硏究-秦나라 사람의 망명을 중심으로", 關東史學, pp.5~6 (1994)
- 서영일, "漢城時代의 百濟 北方交通路", 文化史學, 21 (2004), 한국문화사학회
- 양기석, "백제의 성립과 발전 In: 한국사" (1995), 국사편찬위원회
- 양기석, "百濟 初期의 部", 韓國古代史硏究, 17 (2000)
- 양기석, "백제의 지방통치체제 In: 한국 고대사 연구의 새 동향" (2007), 서경문화사
- 여호규, "高句麗의 初期 那部統治體制의 成立과 運營", 韓國史論, 27 (1992), 서울대 국사학과
- 여호규, "高句麗 初期의 諸加會議와 國相", 韓國古代史硏究, 13 (1998)
- 유원재, "三國史記 僞靺鞨考", 史學硏究, 29 (1979)
- 이강래, "三國史記典據論", pp.122~ (1996), 민족사
- 이기동, "百濟國의 政治理念에 대한 一考察-특히 ‘周禮’主義的 정치이념과 관련하여", 震檀學報, 69 (1990)
- 李文基, "中古期의 軍令體系와 軍政機構 In: 新羅兵制史硏究" (1997), 一潮閣
- 이문기, "泗?時代 백제의 軍事組織과 그 運用", 百濟硏究, 28 (1998)
- 이병도, "韓國古代史硏究" (1976), 박영사
- 이용빈, "百濟 地方統治制度 硏究-담로제를 중심으로" (2002), 서경
- 이종욱, "高句麗初期의 左?右輔와 國相 In: 全海宗博士華甲紀念私學論叢" (1979), 一潮閣
- 이종욱, "百濟 初期史 硏究史料의 性格", 百濟硏究, 17 (1986)
- 이형우, "신라초기국가성장사연구" (2000), 영남대학교 출판부
- 임기환, "高句麗 初期의 地方統治體制", 慶熙史學, 14 (1987)
- 임기환, "고구려 초기 관계조직의 성립과 운영", 慶熙史學, 19 (1995)
- 장원섭, "百濟初期 東界의 形成에 관한 一考察", 淸溪史學, 7 (1990), 한국정신문화연구원
- 전미희, "고구려 초기의 왕실교체와 5부 In: 水邨朴永錫敎授華甲紀念韓國史學論叢" (1992)
- 정재윤, "初期 百濟의 成長과 眞氏 勢力의 動向", 역사학연구, 29(29), pp.1~26 (2007), 호남사학회
- 주보돈, "新羅의 達句伐遷都 企圖와 金氏集團의 由來", 白山學報, 52 (1999)
- 朱甫暾, "百濟初期史에서의 戰爭과 貴族의 出現-部體制를 중심으로 In: 百濟史上의 戰爭" (2000), 서경문화사
- 천관우, "三韓의 國家形成", 韓國學報, 3 (1976)
- 崔在容, "西漢 三輔의 成立과 그 機能", 慶北史學, 8 (1983)
- 하일식, "신라 집권 관료제 연구" (2006), 혜안
- 武田幸男, "高句麗官位制とその展開", 朝鮮學報, 86 (1978)