본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중부지방 원삼국시대 중도식 무문토기 연구 - 영동ㆍ영서지역 출토유적을 중심으로 -

Study on Jung-do Style Plain Pottery of Proto-Three Kingdoms Period found in the Central Districts - Mainly on Yeongdong and Yeongseo Areas -

2

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

중부지방의 원삼국 문화를 이해하는데 있어서 중도식 무문토기는 타날문 토기와 함께 가장 표지적인 유물이라고 할 수 있다. 그러나 그동안 연구의 중심이 타날문 토기와 유구에 집중된 반면 중도식 무문토기에 대해서는 비교적 세밀하게 다루어지지 못한 측면이 있었다. 그러한 이유에는 여러 요인이 있겠으나 기형의 변화 양상이 뚜렷하지 않은 중도식 무문토기의 특징에 기인하는 바가 크다고 판단된다. 이 글에서는 원삼국시대의 문화 양상을 파악하기 위한 수단의 일환으로 중도식 무문토기의 변화 양상 및 단계를 설정하고 간략하게 이러한 변화양상의 의미를 파악하는 작업을 시도하였다. 지역적으로는 최근 조사예가 증가하여 일정한 개체수가 확보되었으며, 중도식 무문토기 기종 자체의 변화상을 파악하기에 용이하다고 판단되는 영동ㆍ영서지역(남한강유역) 출토 유적에 국한하였다. 유물의 분류는 주거지 출토 완형토기를 대상으로 외반구연호, 내만구연호, 유경호의 세가지 주요 기종으로 구분하고 다시 크기에 따라 나누어 외반구연호를 A(대형)와 B(소형), 유경호도 A(대형)ㆍB(소형)로 세분하였다. 또한, 이들 기종은 각각 경부직경과 저부직경의 변화에 따라 분석의 기준이 되는 개별 기형으로 분류되며, 구분된 기종 및 기형을 기준으로 유구단위의 MDS(Multi Dimensional Scaling)분석을 시도하였다. 분석결과, 중도식 무문토기의 제 기종들은 기형의 변화가 비교적 뚜렷하지 않으나 어느 정도 동일한 방향으로 변화되는 양상이 관찰되었으며, 이러한 변화상은 영동지역과 영서지역(남한강유역)에서 약간의 시기차를 두고 나타나는 것으로 파악되었다. 전반적인 중도식 무문토기의 변화 양상은 외반구연호의 경우 크기에 따라 약간의 차이가 있지만 대체로 경부직경과 저부직경이 좁은 것에서 넓은 것으로 변화되는 모습을 나타내며, 내만구연호는 저부직경이 넓은 것에서 좁은 것으로 점차 변화하는 것으로 파악된다. 유경호는 대형의 경우 구연부가 직립→외반→꺽임의 순으로 나타나고 소형 개체는 비교적 늦은 3단계에서부터 나타나는 특징을 보인다. 이러한 변화상을 토대로 지역별로 분기를 설정한 결과 영동지역은 4기, 영서지역은 3기로 세분되며, 전체적으로는 4단계의 설정이 가능하다.

Abstract

The most remarkable relics contributing to understanding of Proto-Three Kingdoms Period of the central districts are Jung-do style plain potteries and potteries with stamped design. However, the past study mostly focused on potteries with stamped design and relics, and Jung-do style plain potteries have not been studied throughly in the past. There could be various reasons for the lack of study on Jung-do style plain potteries, but I judged that it is because the characteristics of the potteries do not show clear phases of development. As a means to understand the cultural phases of Proto-Three Kingdoms Period, this study established developing phases and steps of Jung-do style plain potteries and tried to understand the meanings of these developments briefly. Lately, local inspection samples has increased to secure regular numbers of individuals, and this study is limited to relics excreted in Yeongdong and Yeongseo areas (Namhan River area) because I judge that those relics are the samples for easier understanding of development of Jung-do style plain potteries. Based on the complete potteries excreted from the areas, the relics are classified into 3 major classes: pots with outward mouths, pots with inward mouths and gourd bottles. Then, based on their sizes, pots with outward mouths and gourd bottles were classified into A (large) and B (small). Also, these classes are separated into individual shapes based on the changes in the diameters of mouths and bottom parts to form the basis of analysis. With the classified classes and shapes, MDS(multi dimensional scaling) were performed on the relics. The analytic result show that all classes of Jung-do style plain potteries have comparatively unclear development of shapes, but they still have a similar developmental phases. These developmental phases are shown in a little different periods in Yeongdong and Yeongseo areas (Namhan River area). From the general developmental phases of Jung-do style plain potteries, pots with outward mouths show a little difference in sizes, but basically, the diameters of the mouths and the bottom parts are increasing, and pots with inward mouths shows the decrease of the diameters of the bottom parts. With large gourd bottles, their mouths were first standing straight, then outward and lastly bent and small gourd bottles are showing the third step comparatively late. Establishing the separate periods based on these developmental phases, Yeongdong areas were classified into the fourth period, Yeongseo areas into the third period. Generally the developmental phases are classified into four steps.

참고문헌 (93)

  1. 국립경주박물관, "경주조양동유적" (2000)
  2. 국립문화재연구소, "양양 가평리" (1999)
  3. 국립문화재연구소, "풍납토성Ⅰ" (2001)
  4. 국립문화재연구소, "풍납토성 Ⅱ" (2002)
  5. 국립문화재연구소, "풍납토성 Ⅲ" (2003)
  6. 국립문화재연구소, "풍납토성 Ⅳ" (2004)
  7. 국립문화재연구소, "풍납토성 Ⅴ" (2005)
  8. 국립중앙박물관, "여주 연양리유적" (1998)
  9. 국립중앙박물관, "암사동 Ⅱ" (1999)
  10. 국립중앙박물관, "법천리 Ⅰ" (2000)
  11. 기전문화재연구원, "화성 발안리 마을유적ㆍ기안리 제철유적 발굴조사" (2003)
  12. 김병모, "영송리 선사유적" (1995), 한양대학교 박물관
  13. 몽촌토성-동북지구발굴조사보고서, "김원룡", 서울대학교 박물관, ~ (1987)
  14. 몽촌토성-동남지구발굴조사보고서, "김원룡", 서울대학교 박물관, ~ (1988)
  15. 미사리선사유적발굴조사단, "미사리 Ⅰ~Ⅴ" (1994)
  16. 백홍기, "양양군가평리주거지발굴조사보고(Ⅰ)" (1984), 강릉대학박물관
  17. 백홍기, "명주군안인리주거지 발굴조사 약보고", 제15회 한국고고학 전국대회 (1991), 한국고고학회
  18. 백홍기, "강릉 동덕리 주거지" (1997), 강릉대학교 박물관
  19. 백홍기, "강릉 교항리 주거지" (1998), 강릉대학교박물관
  20. 송만영, "포천 자작리유적 ⅠㆍⅡ" (2004), 경기도 박물관
  21. 원영환, "둔내" (1984), 강원대학교 박물관
  22. 이강승, "천안장산리유적" (1996), 충남대학교 박물관
  23. 이건무, "중도 Ⅰ" (1980), 국립중앙박물관
  24. 이남규, "용인수지백제주거지" (1998), 한신대학교 박물관
  25. 이선복, "화성 당하리 Ⅰ유적" (2000), 숭실대학교 박물관ㆍ서울대학교
  26. 이융조, "단양 수양개유적 발굴조사 개보(6ㆍ7 차)", 연보, 5 (1996), 충북대학교 박물관
  27. 이인숙, "파주 주월리유적" (1999), 경기도 박물관
  28. 이인숙, "포천 성동리 마을유적" (1999), 경기도 박물관
  29. 임효재, "화성 고금산유적" (2002), 서울대학교 박물관
  30. 지건길, "중도 Ⅲ" (1982), 국립중앙박물관
  31. 지현병, "강릉 강문동 주거지, 강릉 동덕리 주거지" (1997), 강릉대학교 박물관
  32. 최무장, "이곡리 철기시대주거지발굴보고서", 인문과학논총, 12 (1979), 건국대학교인문과학연구소
  33. 최병현, "대전 구성동유적" (1997), 한남대학교 박물관
  34. 최병현, "대전 오정동유적" (1998), 한남대학교 박물관
  35. 최복규, "횡성 화전리 청동기ㆍ철기시대 집자리유적" (1998), 강원고고학연구소
  36. 최성락, "해남 군곡리패총 Ⅰ" (1987), 목포대학교박물관
  37. 최성락, "해남 군곡리패총 Ⅱ" (1988), 목포대학교박물관
  38. 최성락, "해남 군곡리패총 Ⅲ" (1989), 목포대학교박물관
  39. 충추댐수몰지구 문화유적발굴조사종합보고서, "충청북도", ~ (1984)
  40. 최종택, "서울대학교박물관소장 한강유역채집 백제토기류" (1996), 서울대학교박물관
  41. 한영희, "마장리주거지촐토유물-자료소개-", 중도, Ⅲ (1982), 국립중앙박물관
  42. 이천 효양산유적 발굴조사 보고서, "호암미술관", ~ (1995)
  43. 함순섭, "청당동Ⅱ" (1995), 국립중앙박물관
  44. 高久健二, "낙랑고분문화연구" (1995), 학연문화사
  45. 김충련, "SAS를 활용한 다차원척도법과 결합분석" (2003), 자유아카데미
  46. 국사편찬위원회, "중국정사조선전" (2004)
  47. 박광배, "다차원척도법" (2000), 교육과학사
  48. 윤배현, "미니탭을 이용한 통계적 방법" (1998), 자유아카데미
  49. 이학식, "SPSS 12.0 매뉴얼" (2006), 법문사
  50. 장익진, "다차원 척도분석법 SPSS-PC 운용법" (1998), 연암사
  51. 최몽룡, "고고학과 자연과학-토기편" (1996)
  52. 경기도박물관, "한성백제" (2006), 경기도박물관 특별전도록
  53. 국립문화재연구소, "한국고고학사전" (2001)
  54. 국립중앙박물관, "선ㆍ원사토기특별전도록" (1993)
  55. 국립중앙박물관, "한국고대국가의 형성" (1998), 국립중앙박물관
  56. 국립중앙박물관, "백제" (1999)
  57. 국립중앙박물관, "낙랑" (2001)
  58. 권오영, "풍납토성 경당지구 발굴조사 성과", 한밭대학교 개교 제74주년기념 학술발표대회 (2001), 한밭대학교 향토문화연구소
  59. 권오영, "풍납토성 출토 외래유물에 대한 검토", 백제연구, 36, pp.25~48 (2002), 백제연구소
  60. 권오영, "물자ㆍ기술ㆍ사상의 흐름을 통해 본 백제와 낙랑의 교섭 in : 한성기 백제의 물류시스템과 대외교섭", 한신대학교 학술원 제1회 국제학술대회 (2003)
  61. 권학수, "다차원척도법을 통한 상대연대측정법의 개선연구", 한국고고학보, 32 (1995), 한국고고학회
  62. 김무중, "토기를 통해 본 백제한성기의 중앙과 지방", 고고학, 4(1) (2005), 서울경기고고학회
  63. 김성남, "중부지방3~4세기 고분군 일연구-세부편년과 고분군 조영양상 분석-", 석사, 고고미술사학과, pp.2000
  64. 김성남, "백제한성양식토기의 형성과 변천에 대하여", 고고학, 3(1) (2004), 서울경기고고학회
  65. 김성남, "오이도 원삼국토기의 성격", 백제연구, 40(40), pp.33~58 (2004), 백제연구소
  66. 김승옥, "고고학적 자료의 분포와 기술-히스토그램을 중심으로", 한국상고사학보, (27) (1998)
  67. 노혁진, "中島式吐器의 由來에 대한 一考", 호남고고학보, 19, pp.97~112 (2004), 호남고고학회
  68. 박순발, "한강유역 원삼국시대의 토기의 양상과 변천", 한국고고학보, 23 (1989), 한국고고학회
  69. 박순발, "백제국가의 형성연구", 박사, 고고미술사학과, pp.1998
  70. 박순발, "심발형토기고", 호서고고학, 4 (2001), 호서고고학회
  71. 박순발, "백제토기 형성기에 보이는 낙랑토기의 영향", 백제연구, 40 (2004), 충남대학교 백제연구소
  72. 박순발, "한성백제고고학의 연구현황 점검", 고고학, 3(1) (2004), 서울경기고고학회
  73. 박진일, "서울ㆍ경기지방 점토대토기문화 시론", 고고학, 5(1) (2006), 서울경기고고학회
  74. 성정용, "중서부 마한지역의 백제영역화과정 연구", 문학, 고고미술사학과, pp.1999
  75. 송만영, "중부지방 원삼국문화의 편년적 기초-주거지의 상대편년을 중심으로-", 한국고고학보, 41 (1999), 한국고고학회
  76. 송만영, "중부지방 원삼국시대~한성백제시대 전쟁양상의 변화-화재주거지 자료를 중심으로-", 한국고고학보, 43 (2000), 한국고고학회
  77. 송만영, "중부지방 원삼국문화의 전개과정과 한예 정치체의 동향", 강좌한국고대사, 10 (2003), 가락국사적개발연구원
  78. 신종국, "백제토기의 형성과 변천과정에 대한 연구", 석사, 사학과, pp.2002
  79. 신희권, "한강유역1~3세기 주거지연구-‘풍납동식주거지’의 형성과정을 중심으로-", 석사, 고고미술사학과, pp.2001
  80. 오세연, "중부지방 원삼국시대 문화에 대한 연구-주거양상을 중심으로-", 석사, 고고미술사학과, pp.1995
  81. 유은식, "두만강유역 초기철기문화와 중부지방 원삼국문화", 숭실사학-고 임병태교수 10주기추모 고고학 특집-, 19 (2006), 숭실대학교 사학회
  82. 이남규, "한성백제기 철기문화의 특성-서울ㆍ경기지역의 농공구를 중심으로-", 백제연구, 36 (2000), 충남대학교 백제연구소
  83. 이상길, "한강유역 철기시대 토기편년-중도식토기를 중심으로-", 석사, 고고인류학과, pp.1991
  84. 이성주, "원삼국시대 토기의 유형, 계보, 편년, 생산체계", 한국고대사논총, 2 (1991)
  85. 이준호, "토기의 형식분류론에서 제기되는 몇가지 문제에 대하여-영동지역출토 중도식토기 편년과 관련하여", 문화재, (36) (2003), 국립문화재연구소
  86. 이홍종, "중도식토기의 성립과정", 한국상고사학보, 6 (1991), 한국상고사학회
  87. 이희준, "형식학적방법의 문제점과 순서배열법의 검토", 한국고고학보, 14 (1983), 한국고고학회
  88. 정인성, "낙랑토성의 ‘활석혼입계’토기와 그 연대", 백제연구, 40 (2004), 충남대학교 백제연구소
  89. 지현병, "강원영동지방의 초기철기시대-집자리유적을 중심으로-", 한국상고사학보, 22 (1996), 한국상고사학회
  90. 지현병, "동해송정동 철기시대 취락과 주거구조", 2002년 가을학술대회 (2002), 강원고고학회
  91. 최병현, "원삼국토기의 계통과 성격", 한국고고학보, 38 (1998), 한국고고학회
  92. 최종택, "미사리 백제최락의 구조와 성격", 호서고고학, 6 (2002), 호서고고학회
  93. 한지선, "토기를 통해서 본 백제 고대국가 형성과정 연구", 석사, 사학과, pp.2003

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)