본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

就利山會盟 前後 新羅의 對百濟 認識

Silla’s Perception of Baekje before or after the Mt. Chuiri League

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

백제 멸망 후 신라는 당 나라의 강요에 의해 백제와 熊嶺盟約(654)을 맺고, 그 이듬해 就利山 會盟(655)을 하게 되었다. 이 두 盟壇은 모두 지금의 공주에 위치하고 있었는데, 신라와 백제는 이를 새로운 경계로 삼았다. 당시 당 나라는 백제 故地를 기미주로 편성하여 영토화하려는 야욕 으로 인하여 맹약을 강요한 것이었다. 그러나 당 나라의 이와 같은 계획은 신라가 백제 故地에 서 당 나라를 驅逐함으로써 무산되었다. 이와 같은 취리산회맹을 전후하여 신라는 백제를 상당히 불신하는 입장이었다. 즉 신라는 백제 가 간사하여 배반을 끊임없이 하는 집단이라 인식하고 있었다. 아울러 지배층은 사치와 음탕에 빠져있었다고 파악한다. 이러한 신라의 인식은 백제 침공과 장악의 명분 축적용이기도 하였다. 이러한 신라의 백제에 대한 인식은 결국 大耶城 전투(642)의 패배에 대한 아픈 기억의 치유 와, 현실적으로 백제 고지에 대한 영토적 야욕을 갖고 있었던 당을 물리치기 위하여 반드시 필 요한 조건이었다. 아울러 신라는 부흥을 꿈꾸는 백제의 잠재 역량을 고려하여, 통일 이후 祀典 체계의 확립 과정에서 나름대로의 방법을 모색하는 등 백제인ㆍ백제 지역에 대한 통치와 융합 에 많은 노력을 기울여야 했다.

Abstract

The relationship between Baekje and Silla in the 7C was different from that of the late 6C ; it shows international aspects, involving Japan, Tang and Koguryo. Baekje once gained successful results from attacking Silla, but it had to be on the road to collapse in the end, due to the misjudgment of the situation made by King Ueija while in power. Silla’s advance to the East Sea side and its command of the southern sea side of Kaya in the 6C were directly related not only to taking marine resources but also to the guarantee of iron and salt, which were treated as strategic goods. In the same manner, it is logical to understand that Silla’s expansion of territory was resulted from the material and human necessity such as the increased demand of farmland and labor power. In the process of this, Kim Chunchu’s son-in-low, Kim Pumseok, and his wife were murdered in the fall of Daeya Fortress. Silla harbored strong enmity against Baekje since then. With the Mt. Chuiri League ahead, the Woongreyeong Convention was made in order to avoid forming a league with Baekje. This convention was Silla’s reaction to Tang's pressure. Nevertheless, after all, Silla formed the Mt. Chuiri League due to Tang’s pressure. The Woongreyeong Convention and the Mt. Chuiri League demarcated the frontier of Silla and Baekje by taking the place of each convention and league in present-Kongju as the border. Tang intended to organize the native place of Baekje as its subject state during this process. So it is obvious that both Silla and Baekje shank from forming the Mt. Chuiri League, and thus Silla carried out its own will by clearing the native place of Baekje of Tang power. Silla had no credit with Baekje about the time when the league was formed. Although it was to approve its raid on and seizure of Baekje justifiable to a certain extent, Silla actually thought Baekje very wicked, betraying others continually. Silla also believed that the ruling class of Baekje had indulged in luxury and pleasure. To Silla's ruling class, including the royal family, such perception was a necessary condition to recover from the defeat in the battle of Daeya Fortress 20 years ago and, practically, to drive away Tang which had territorial ambition toward the native place of Baekje.

참고문헌 (26)

  1. 공주대 박물관, "연미산 정상부(就利山 會盟址 推定地) 문화재 발굴(시굴)조사 개략보고" (2008)
  2. 李南奭, "濟․羅 會盟址 就利山" (1998), 公州大 博物館․公州市
  3. 李漢祥, "鷲尾山石壇과 就利山築壇", 國立公州博物館紀要, (1) (2001), 國立公州博物館
  4. 공주대 백제문화연구소, "백제부흥운동사연구" (2004), 서경
  5. 金榮官, "百濟復興運動硏究" (2005), 서경
  6. 노중국, "백제부흥운동사" (2003), 일조각
  7. 이한상, "황금의 나라 신라" (2004), 김영사
  8. 권오영, "「대외교섭」 유적·유물로 본 백제(Ⅰ)" (2008), 충청남도역사문화연구원
  9. 金壽泰, "統一期 新羅의 高句麗遺民支配", 李基白先生古稀紀念 韓國私學論叢 (1994), 一潮閣
  10. 김수태, "의자왕대 전반기의 대외관계 in : 泗沘都邑期의 百濟" (2007), 충청남도역사문화연구원
  11. 金瑛河, "高句麗 內紛의 국제적 배경 -唐의 단계적 戰略變化와 관련하여-", 韓國史硏究, 110 (2000), 韓國史硏究會
  12. 김현구, "白江戰爭과 그 역사적 의의 in : 백제부흥운동사연구" (2004), 서경문화사
  13. 盧重國, "「高句麗․百濟․新羅 사이의 力關係變化에 대한 一考察", 東方學志, 28 (1981), 延世大 國學硏究院
  14. 盧重國, "統一期 新羅의 百濟故地支配 -《三國史記》 職官志․祭祀志․地理志의 百濟關係記事分析을 中心으로-", 韓國古代史硏究, 1 (1988), 韓國古代史硏究會
  15. 朴普鉉, "百濟의 官帽와 飾履」 󰡔4〜5세기 백제유물 특별전 한성에서 웅진으로" (2006)
  16. 박찬흥, "665년 신라·백제·당나라의 취리산 회맹문", 내일을 여는 역사, 26 (2006), 신서원
  17. 박현숙, "「답설인귀서」, 나당전쟁기 신라 외교의 표상", 내일을 여는 역사, 10 (2002), 신서원
  18. 方香淑, "百濟故土에 대한 唐의 支配體制", 李基白先生古稀紀念 韓國私學論叢 (1994), 一潮閣
  19. 申瀅植, "武烈王權의 成立과 活動", 韓國史論叢, 2 (1977), 誠信女大 國史敎育學會
  20. 梁起錫, "百濟 扶餘隆 墓誌銘에 대한 檢討", 國史館論叢, 62 (1995), 國史編纂委員會
  21. 李基東, "百濟史 總說 in : 백제의 역사" (1995), 충청남도
  22. 李道學, "熊津都督府의 支配 조직과 對日本政策", 白山學報, 34 (1987), 白山學會
  23. 鄭雲龍, "羅濟同盟期 新羅와 百濟 關係", 白山學報, 46 (1996), 白山學會
  24. 정운용, "신라와의 관계 in : 百濟의 對外交涉" (2007), 충청남도역사문화연구원
  25. 정운용, "5世紀 新羅의 對百濟關係와 相互 認識", 鄕土서울, 72(72), pp.77~120 (2008), 서울특별시사편찬위원회
  26. 池憲英, "「熊嶺會盟․就利山會盟」의 築壇 位置에 對하여", 語文硏究, 5 (1967), 語文硏究學會

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)