본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

2000년대 이후 한국학계의 고조선사 연구 동향 검토

Review of Gojoseon History Research Trends in the World of Korean Studies Since 2000's

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

이 논문은 2000년대 이후 한국학계에서 이루어진 고조선사 연구 동향을 검토한 것이다. 2000년대 이후 고조선사 연구가 이전에 비해 크게 증가된 것은 중국의 동북공정과 이에 대한 한국학계의 대응이라는 외적인 측면과, 한국고대사 연구자의 수적 증가와 이들에 의한 연구의 다변화, 연구 수준의 향상이라는 내적인 측면에 기인한 것이다. 또한 이 분야에 연구비가 많이 책정되면서 고조선사를 체계적으로 연구할 수 있는 배경이 조성되었다. 2000년 이후 국내학계에서 나온 고조선 관련 논문은 대략 476편이다. 이중에서 단군신화와 관련된 것이 145편으로 약 30%를 차지한다. 단군신화가 고조선의 시작을 다루고 있을 뿐만 아니라 한국인의 정체성과 관련된 것이기에 역사학 이외에 문학·철학·정치학·민속학 등 다양한 분야에서 연구가 이루어졌다. 단군신화 이외의 고조선 관련 논문은 320여 편 정도가 된다. 문헌 중심의 연구가 여전히 강세를 이루고 있지만 사료의 한계를 극복하기 위해 고고학적 연구 성과를 접목시키려는 연구도 하나의 흐름으로 자리 잡았다. 또한 중국 동북지역의 발굴 성과가 지속적으로 나오면서 고고학계에서 고조선에 대한 연구를 주도한 측면도 있다. 역사학·고고학 두 분야에서 접점을 찾기 위해 활발하게 학문적 교류를 한다는 점에서 이런 연구 경향은 매우 긍정적이라고 할 수 있다.

Abstract

This paper has been attempted to review research trends of Gojoseon history, which have taken place in the world of Korean studies since 2000's. Since then, we have seen a much more increase in researches on Gojoseon history than ever before. Such a growing trend is probably attributable to both external and internal factors; Firstly, the community of Korean studies has been quick to respond to China's daring launch of its so-called Northeast Project. Secondly, there has been a rise in the number of researchers involved in ancient Korean history, thus diversifying their studies more and improving them to a new higher level. Furthermore, a recent rise in those research funds has set the scene for conducting a more systematic study on Gojoseon history. Since 2000, about 476 theses related to Gojoseon have been produced from the domestic academia, out of which 145 ones have been associated with Dangun myth, accounting for about 30%. Dangun myth not only addresses the beginning of the Korea's first kingdom Gojoseon, but also is strongly related to Korean identity. So, in addition to historical studies, it has been actively studied in other various fields such as literature, philosophy, politics and ethnology. Besides Dangun myth, there have been also about 320 papers on Gojoseon. Literature- based researches have been still dominant, but there have been also many attempts to overcome the limits of historical materials by incorporating archeological study outcomes, thus taking root as another new course of study in this field. What is more, with continuous results coming from excavation in the Northeast regions of China, the archaeological community has taken the lead in study in one respect. Such research trend seems to be very positive in that it has contributed to active scholastic exchanges between two fields; history and archeology.

참고문헌 (79)

  1. 강인욱, "古朝鮮의 毛皮貿易과 明刀錢", 한국고대사연구, (64), pp.243~284 (2011), 한국고대사학회
  2. 고조선사연구회·동북아역사재단, "고조선사 연구 100년 -고조선사 연구의 현황과 쟁점-" (2009), 학연문화사
  3. 구본희, "戰國~秦漢代 遼東郡과 古朝鮮 西界의 변화", 석사, pp.2017
  4. 기수연, "중국학계의 고조선, 한사군 인식에 대한 비판적 검토", 단군학연구, 23, pp.5~38 (2010), 단군학회
  5. 김남중, "위만조선의 영역과 왕검성의 위치", 석사, 사학, pp.2000
  6. 김남중, "衛滿朝鮮의 領域과 王儉城", 한국고대사연구, 22 (2001)
  7. 김남중, "위만조선과 고구려 초기의 相", 한국고대사탐구, (14), pp.5~42 (2013), 한국고대사탐구학회
  8. 김남중, "위만조선의 성립과 발전 과정 연구", 박사, 사학과 한국사전공, pp.2014
  9. 김병준, "漢이 구성한 고조선 멸망 과정-『사기』 조선열전의 재검토-", 한국고대사연구, (50), pp.5~50 (2008), 한국고대사학회
  10. 김정배, "고조선에 대한 새로운 해석" (2010), 高麗大學校 民族文化硏究院
  11. 노태돈, "단군과 고조선사" (2000), 사계절
  12. 박대재, "고조선의 ‘王’과 國家形成", 북방사논총, 7 (2005), 고구려연구재단
  13. 박대재, "箕子 관련 商周靑銅器 銘文과 箕子東來說", 선사와 고대, (32), pp.111~149 (2010), 한국고대학회
  14. 박대재, "準王南來說에 대한 비판적 검토 -조선유민의 마한 유입과 관련하여-", 선사와 고대, (35), pp.111~137 (2011), 한국고대학회
  15. 박대재, "중국 고문헌에 나타난 고대 조선과 예맥" (2013), 경인문화사
  16. 박대재, "古朝鮮의 언어구역과 燕의 동북지역", 선사와 고대, (43), pp.5~38 (2015), 한국고대학회
  17. 박대재, "고조선 이동설에 대한 비판적 검토", 동북아역사논총, (55), pp.15~60 (2017), 동북아역사재단
  18. 박선미, "기원전 3~2세기 고조선 문화와 명도전 유적", 석사, 국사학, pp.2000
  19. 박선미, "근대사학 이후 고조선사 연구의 현황과 쟁점", 韓國史學報, (23), pp.9~57 (2006), 고려사학회
  20. 박선미, "화폐유적을 통해 본 고조선의 교역", 박사, 국사학, pp.2008
  21. 박선미, "古朝鮮의 交易과 貨幣使用에 관한 試論的 검토", 동북아역사논총, (20), pp.141~172 (2008), 동북아역사재단
  22. 박선미, "동북공정과 한국학계의 대응논리" (2008), 여유당
  23. 박선미, "고조선과 동북아의 고대 화폐" (2010), 학연문화사
  24. 박선미, "緩衝交易 모델에 대한 理論的 檢討 - 위만조선의 교역양식 복원을 위한 試論-", 동양학, (57), pp.73~87 (2014), 동양학연구원
  25. 박준형, "‘예맥’의 형성과정과 고조선", 석사, 사학, pp.2000
  26. 박준형, "古朝鮮의 대외 교역과 의미 -春秋 齊와의 교역을 중심으로", 북방사논총, 2 (2004)
  27. 박준형, "예·맥의 분포 양상과 그 이해", 인문학보, 34 (2008), 강릉대학교 인문학연구소
  28. 박준형, "고조선의 성립과 발전에 대한 연구", 박사, 사학과, pp.2012
  29. 박준형, "대릉하∼서북한지역 비파형동검문화의 변동과 고조선의 위치", 한국고대사연구, (66), pp.169~208 (2012), 한국고대사학회
  30. 박준형, "기원전 3~2세기 고조선의 중심지와 서계의 변화", 사학연구, (108), pp.1~37 (2012), 한국사학회
  31. 박준형, "중국의 동북공정과 한국고대사" (2012), 주류성
  32. 박준형, "산동지역과 요동지역의 문화교류–산동지역에서 새로 발견된 선형동부를 중심으로–", 한국상고사학보, 79(79), pp.39~68 (2013), 한국상고사학회
  33. 박준형, "고조선사의 전개" (2014), 서경문화사
  34. 박준형, "위만조선의 영역과 인구", 백산학보, (99), pp.109~143 (2014), 백산학회
  35. 배현준, "동주시기 연나라와동대장자 유적 청동예기 부장무덤의 연대", 백산학보, (103), pp.87~118 (2015), 백산학회
  36. 서영수, "요동군과 현도군 연구" (2008), 동북아역사재단
  37. 송호정, "고조선 중심지 및 사회성격 연구의 쟁점과 과제", 한국고대사논총, 10 (2000), 한국고대사회연구소
  38. 송호정, "한국 고대사 속의 고조선사" (2003), 푸른역사
  39. 송호정, "大凌河流域 殷周 靑銅禮器 사용 집단과 箕子朝鮮", 한국고대사연구, (38), pp.5~36 (2005), 한국고대사학회
  40. 송호정, "최근 한국상고사 논쟁의 본질과 그 대응", 역사와 현실, (100), pp.17~55 (2016), 한국역사연구회
  41. 송호정, "기원전 2세기 古朝鮮 準王의 南來와 益山", 한국고대사연구, (78), pp.27~55 (2015), 한국고대사학회
  42. 오강원, "비파형동검문화와 요령 지역의 청동기 문화" (2006), 청계출판사
  43. 오강원, "청동기~철기시대 요령·서북한 지역 물질문화의 전개와 고조선", 동양학, (53), pp.173~222 (2013), 동양학연구원
  44. 오현수, "古朝鮮의 形成과 變遷過程 硏究", 박사, 한국사학, pp.고고학전공, 2014
  45. 윤명철, "고구려의 고조선 계승성에 관한 연구 1", 고구려발해연구, 13, pp.4~ (2002), 고구려발해학회
  46. 윤명철, "해양질서의 관점으로 본 王險城의 성격과 위치", 단군학연구, 33(33), pp.201~256 (2015), 단군학회
  47. 이동훈, "중국의 고조선사 연구동향과 문제점", 史叢, (66), pp.3~58 (2008), 역사학연구회
  48. 이성재, "고조선과 燕의 전쟁 연구-전쟁 개시 배경 및 원인을 중심으로", 석사, pp.2016
  49. 이청규, "靑銅器를 통해 본 古朝鮮과 주변사회", 북방사논총, 6 (2005)
  50. 이청규, "중국 동북지역 고고학 연구현황과 문제점(중국동북지역과 한반도 청동기문화 연구의 성과)" (2008), 동북아역사재단
  51. 이청규, "요하유역의 초기 청동기 문화" (2009), 동북아역사재단
  52. 이청규, "중국 동북지역 고고학 연구현황과 문제점(중국동북지역과 한반도 청동기문화 연구의 성과)" (2008), 동북아역사재단
  53. 이청규, "요하문명의 확산과 중국 동북지역 청동기 문화" (2010), 동북아역사재단
  54. 이청규, "고조선과 요하문명", 한국사 시민강좌, 49 (2011), 일조각
  55. 이청규, "遼東∙西北韓의 初期鐵器文化와 衛滿朝鮮", 동북아역사논총, (44), pp.95~147 (2014), 동북아역사재단
  56. 2009, , ~
  57. 이후석, "요령식 세형동검문화와 고조선의 변천", 박사, pp.2016
  58. 이후석, "동대장자유형의 계층 분화와 그 의미", 한국상고사학보, 94(94), pp.5~36 (2016), 한국상고사학회
  59. 익산시, "고조선과 익산" (2015), 주류성
  60. 젊은역사학자모임, "한국 고대사와 사이비역사학" (2017), 역사비평사
  61. 정인성, "燕式土器文化의 확산과 後期 古朝鮮의 토기문화 - 細竹里·蓮花堡類型의 이해를 바탕으로 -", 백산학보, (100), pp.193~242 (2014), 백산학회
  62. 정인성, "고고학으로 본 위만조선 왕검성과 낙랑", 제41회 전국고고학대회 발표문 (2017)
  63. 조법종, "衛滿朝鮮의 崩壞時點과 王險城·樂浪郡의 位置", 한국사연구, 110 (2000)
  64. 조법종, "고구려 사회의 檀君認識과 종교문화적 특징 -蘇塗文化와의 관련성을 중심으로-", 한국고대사연구, 21 (2001)
  65. 조법종, "한국 고대사회의 고조선단군인식 연구- 고조선고구려시기 단군인식의 계승성을 중심으로 -", 선사와 고대, (23), pp.147~172 (2005), 한국고대학회
  66. 조법종, "중국학계의 고조선연구검토 ―동북공정 전후시기 연구를 중심으로―", 韓國史學報, (25), pp.9~49 (2006), 고려사학회
  67. 조법종, "북한의 ‘大同江文化論’과 고조선인식 검토", 선사와 고대, (43), pp.39~70 (2015), 한국고대학회
  68. 조원진, "요서지역 출토 상주 청동기와 기자조선 문제", 백산학보, (88), pp.101~127 (2010), 백산학회
  69. 조원진, "기자조선 연구의 성과와 과제", 단군학연구, 20, pp.395~441 (2009), 단군학회
  70. 조원진, "단군과 기자 - 고조선사의 체계에 대한 고찰 -", 단군학연구, 31(31), pp.335~372 (2014), 단군학회
  71. 조원진, "최근 북한 학계의 고조선 연구 동향 - 2000년 이후를 중심으로 -", 단군학연구, 30(30), pp.443~481 (2014), 단군학회
  72. 조원진, "고조선의 발전과 대외관계 연구", 박사, pp.2017
  73. 조인성, "‘고대사파동’과 식민주의 사학의 망령", 역사비평, (118), pp.10~39 (2017), 역사문제연구소
  74. 조인성, "『규원사화(揆園史話)』·『단기고사(檀奇古史)』·『환단고기(桓檀古記)』 위서론의 성과와 과제", 동북아역사논총, (55), pp.263~305 (2017), 동북아역사재단
  75. 조진선, "요하문명의 확산과 중국 동북지역의 청동기문화" (2010), 동북아역사재단
  76. 조진선, "고조선과 위만조선의 연구쟁점과 대외교류" (2015), 학연문화사
  77. 조진선, "中國 東北地域의 靑銅器文化와 古朝鮮의 位置 變動", 동양학, (56), pp.103~131 (2014), 동양학연구원
  78. 최슬기, "衛滿朝鮮과 匈奴의 穢裘 交易", 석사, pp.2016
  79. 최슬기, "衛滿朝鮮과 匈奴의 ‘穢裘’ 交易", 선사와 고대, (52), pp.53~86 (2017), 한국고대학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)