신라 갈문왕호의 성립배경에 관한 연구
A study on the background of the formation of the royal title Galmun in Silla
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
갈문왕은 신라에서만 등장하는 독특한 ‘왕’이다. 한 명을 제외하면 모두 상대에만 존재했다. 법흥왕 이전까지 신라는 ‘왕’을 사용하지 않았음에도 ‘왕’을 칭한 것이다. 본고의 목적은 갈문왕이라는 왕호가 언제, 어떤 배경에서 성립했는지를 알아보는 것이다. 갈문왕의 자격은 세 가지이다. 첫째는 왕비와 왕모의 아버지, 둘째는 왕의 아버지, 셋째는 왕의 동생이다. 이중 첫째의 사례는 후대에 일괄적으로 추봉된 것으로 생각된다. 왕비와 왕모의 아버지는 오직 왕비와 왕모의 아버지 자격으로만 ‘갈문왕’으로 등장하며, 갈문왕으로 추봉된 기록도 없기 때문이다. 일괄 추봉의 시점은 국제정세, 부자세습의 확립, 실성마립간 어머니의 아버지가 갈문왕이 아닌 점 등으로 미루어보아 눌지마립간대가 유력하다. 특히 눌지마립간 19년의 역대 원릉 수즙은 앞선 왕계의 정리가 전제되어야 가능한 일이었기에, 이 시기가 추봉의 기점이 될 수 있다. 둘째의 사례는 아버지에 대한 추봉(혹은 추봉제도)으로 보았다. 일성이사금 15년 박아도를 갈문왕에 추봉한 이후 왕의 아버지를 갈문왕으로 추봉하는 사례들이 나타난다. 일성이사금은 아버지의 계보가 모호했고, 첨해이사금의 경우 강력한 경쟁자가 존재했으며, 미추이사금은 김씨로는 처음 왕위에 올랐다. 모두 정통성의 확보가 필요했다. 일성이사금대 시작된 아버지에 대한 추봉은 점차 자리를 잡았다. 갈문왕의 사용시점을 찾아가다 보면 매금 ‘왕’의 사용, 즉 왕호가 사용된 시점도 추정할 수 있다. 『삼국사기』와 『삼국유사』에서 차이를 보이는 마립간의 사용시기 등은 추정의 근거가 될 수 있다. 이런 변화는 왕자지배의식의 확립과 밀접한 관계가 있다. 앞서 언급한 눌지마립간대의 여러 조건은 왕자지배의식이 확립될 수 있는 기반이 되었다. 갈문왕은 신라의 왕호 사용과도 밀접한 관련을 갖으며, 그 배경에는 왕권의 성장과 왕자지배의식의 확립이 있다.
Abstract
Galmunwang(葛文王) is a unique ‘king’ that appears only in Silla. Except for one, all of them were existed only in the early period of Silla. Despite the fact that Silla did not use the title ‘King’ until the reign of King Beopheung(法興王), they were called king. The purpose of this article is to figure out when and in what background the royal title Galmunwang was established. There are three qualifications for becoming Galmunwang. The first is the father of the queen and the king's mother, the second is the father of the king, and the third is the younger brother of the king. The first case of the qualification is thought to be bestowed posthumously at once in posterity. The father of the queen and the king's mother appears as Galmunwang only with this qualification, and there is no record that they were bestowed as Galmunwang in other ways. Considering the international situation, establishment of father-to-son hereditary succession, and the fact that father of Silsung Maripgan(實聖麻立干)'s mother was not Galmunwang, the bestowal was likely to occur during the reign of Nulji Maripgan(訥祇麻立干). Especially the repair of the royal tombs in the 19th year of Nulji Maripgan's reign could be possible only after the arrangement of the line of former kings, therefore this period can be the starting point of bestowal. The second case of the qualification is thought to be the bestowal of a posthumous title, or the system of that, for the father of the king. After the bestowal of Bak Ado(朴阿道) for Galmunwang in the 15th year of Ilseong Yisageum(逸聖尼師今), there were cases of bestowal for the king's father as a Galmunwang. Ilseong Yisageum's genealogy of father was ambiguous, Cheomhae Yisageum(沾解尼師今) had a strong rival, and Michu Yisageum(味鄒尼師今) was the first King with the family name Kim. All of them needed to secure their legitimacy. The bestowal for the king's father which was started in the reign of Ilseong Yisageum was established gradually since then. The time when the royal title was used, as for the Maegeumwang(寐錦王) as well as Galmunwang(葛文王), can be estimated during the reign of Nulji Maripgan. If so, the differences in the time of using the title Maripgan between History of the Three Kingdoms(三國史記) and Memorabilia of the Three Kingdoms(三國遺事) can be overcome. This change is closely related to the establishment of consciousness of prince's rule. The various conditions during the reign of Nulji Maripgan as mentioned above became the basis upon the establishment of consciousness of prince's rule. Galmunwang is closely related to the use of Silla's royal title, and the development of royal authority and the establishment of consciousness of prince's rule provided a background for that.
참고문헌 (36)
- "三國史記", ~
- "三國遺事", ~
- "星湖僿說", ~
- "東史綱目", ~
- "頤齋遺藁", ~
- "日本書紀", ~
- "周書", ~
- 吉川眞司, "飛鳥の都" (2011), 岩波新書
- 국사편찬위원회, "중국정사 조선전 역주 1" (1990), 국사편찬위원회
- 강종훈, "신라상고사연구" (2000), 서울대학교출판부
- 金瑛河, "韓國古代社會의 軍事와 政治" (2002), 高麗大學校民族文化硏究院
- 李基東, "新羅 骨品制社會와 花郞徒" (1984), 一潮閣
- 李基白, "新羅政治社會史硏究" (1974), 一潮閣
- 李鍾旭, "新羅上代王位繼承硏究" (1980), 嶺南大學校出版部
- 李鍾旭, "新羅國家形成史硏究" (1982), 一潮閣
- 주보돈, "신라 지방통치체제의 정비과정과 촌락" (1998), 신서원
- 韓國古代社會硏究所, "譯註 韓國古代金石文Ⅰ·Ⅱ·Ⅲ" (1992)
- 末松保和, "新羅史の諸問題" (1954), 東洋文庫
- 井上秀雄, "新羅史基礎硏究" (1974), 東出版株式會社
- 木村誠, "朝鮮社會の史的展開と東アヅア" (1997), 川出版社
- 김기흥, "신라 왕실 삼성(三姓)의 연원", 한국고대사연구, (64), pp.323~361 (2011), 한국고대사학회
- 金庠基, "葛文王考", 震檀學報 (1936), 震檀學會
- 김병곤, "신라 박씨왕 시대의 왕실 세력과 신분 편성", 한국고대사탐구, (28), pp.59~92 (2018), 한국고대사탐구학회[DOI]
- 노중국, "금석문 목간 자료를 활용한 한국고대사 연구 과제와 몇 가지 재해석", 한국고대사연구, (57), pp.5~44 (2010), 한국고대사학회
- 文暻鉉, "迎日冷水里碑에 보이는 部의 性格과 政治運營問題", 韓國古代史硏究, 3 (1990)
- 宣石悅, "麻立干時期의 王權과 葛文王", 신라문화, (22), pp.375~393 (2003), 신라문화연구소
- 徐毅植, "新羅 ‘上代’의 葛文王 冊封과 聖骨", 歷史敎育, 104 (2007)
- 손희하, "고구려어 재구를 위한 기초적 연구 -‘王’자의 고대 새김 재구를 중심으로-", 동북아역사논총, 14 (2006)
- 양자량, "신라 상대(上代) 박씨 왕족 계보와 왕위계승", 역사와 현실, (105), pp.151~180 (2017), 한국역사연구회[DOI]
- 윤진석, "신라 至都盧葛文王의 ‘攝政’", 한국고대사연구, (55), pp.71~107 (2009), 한국고대사학회
- 윤진석, "5∼6세기 신라 사탁부 갈문왕", 대구사학, 100, pp.31~59 (2010), 대구사학회
- 이강래, "『삼국사기』 分註의 性格", 전남사학, 3 (1989)
- 이종서, "新羅 中古期 ‘大等’의 語義와 性格", 신라문화, (31), pp.37~56 (2008), 신라문화연구소
- 이희관, "迎日 冷水里碑에 보이는 至都盧葛文王에 대한 몇 가지 問題", 韓國學報, 60 (1990)
- 河廷龍, "新羅上代 葛文王 硏究", 民族文化硏究, 27 (1994)
- 홍승현, "魏晉南北朝時期 中華意識의 변용과 동아시아 국제질서", 동북아역사논총, (40), pp.253~312 (2013), 동북아역사재단
