「단양신라적성비」 연구 현황과 쟁점
Research status and current issues of ‘Danyang Silla Jeok-seong-bi(丹陽新羅赤城碑)’
3
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
고대사 연구에서 金石文이 지니는 의의는 매우 크다. 「단양 신라 적성비」는 국가가 주체가 되어 한강 유역에 위치한 단양 ‘赤城’에서 왕의 교시를 받은 異斯夫 등 ‘大衆等’과 ‘幢主’와 ‘軍主’ 등 상당수의 사람들이 ‘也尒次’라는 인물의 공적을 치하하며 있었던 당시의 역사적 상황을 기록하여 세워진 비석이다. 고대국가에서 영토의 확장과 그에 따른 유공자의 공훈을 새기고, 충성을 다하는 자에게 포상을 약속한 비석을 세우는 국가의 시책은 그 시대를 이해하는데 매우 중요하다. 더욱 비문을 통하여 신라 律令制度 특히 佃舍法 등 신라의 토지제도를 이해할 수 있으며, 小子ㆍ小女 등 인구를 성별․연령별로 파악했던 당시의 사회상도 엿볼 수 있다. 또한 ‘幢主’ 및 ‘軍主’ 등을 통하여 신라의 지방제도 및 그 성격을 살펴볼 수도 있다. 앞으로 비문에 나오는 핵심적인 개념에 대한 재검토 및 인식의 확대가 요구된다고 할 수 있다. 더불어 「적성비」에 보이는 ‘書人’과 ‘石書立人’의 개념을 중심으로 연구 영역을 확대할 필요가 있다고 생각된다. 이는 말 그대로 ‘글을 쓴 사람’과 ‘비석에 글을 새겨 세운 사람’이라는 의미로서, 이는 6세기의 신라 사회가 이미 각 분야의 전문 영역으로 분화되었던 사회였음을 알게 해준다. 이같은 사실은 사회의 발전 과정을 이해하는데 매우 중요한 개념으로, 이제까지의 「적성비」를 중심으로 하는 정치사 및 사회, 경제사 중심의 연구 영역이 보다 확대될 필요성을 보여주는 것이다. 조금 더 많은 관심과 접근이 필요한 시점이다.
Abstract
The meaning of Epigraph Relics in ancient history studies is very great. “Danyang Silla Jeok-seong-bi(丹陽新羅赤城碑)” is a monument built in Danyang, located on the banks of the Han River. High-ranking central officials ordered by the king gathered to commemorate the achievement of a man named ‘Ya-i-cha(也尒次)’. In ancient countries, the state's policy of rewarding people with national empowerment is very important. In addition, Through the contents of the monument, we can understand Silla's governing system and social system. Although many research achievements have been made through the monument, further review and recognition of inscriptions are needed. In particular, it is necessary to expand the research area, such as the concept of ‘Se-in(書人)’ and ‘Seok-seo-ib-in(石書立人)’ recorded in the inscription. This is because the Silla society of the 6th century was a society that was divided into specialized fields. It is time for more attention and approach.
참고문헌 (32)
- 金元龍, "丹陽赤城의 歷史·地理的 性格", 史學志, 12(단양신라적성비특집) (1978), 檀國史學會
- 金錫夏, "丹陽眞興王拓境碑解讀文", 史學志, 12(단양신라적성비특집) (1978), 檀國史學會
- 南豊鉉, "丹陽赤城碑의 解讀試攷", 史學志, 12(단양신라적성비특집) (1978), 檀國史學會
- 邊太燮, "丹陽眞興王拓境碑의 建立年代와 性格", 史學志, 12(단양신라적성비특집) (1978), 檀國史學會
- 李基東, "신라 관등제도의 성립연대 문제와 赤城碑의 發見", 史學志, 12(단양신라적성비특집)
- 李基白, "丹陽赤城碑發見의 의의와 赤城碑王敎事部分의 檢討", 史學志, 12(단양신라적성비특집) (1978), 檀國史學會
- 任昌淳, "丹陽赤城碑에 대한 愚見 二·三", 史學志, 12(단양신라적성비특집) (1978), 檀國史學會
- 鄭求福, "丹陽新羅赤城碑內容에 대한 一考", 史學志, 12(단양신라적성비특집) (1978), 檀國史學會
- 鄭永鎬, "石碑의 發見調査經緯", 史學志, 12(단양신라적성비특집) (1978), 檀國史學會
- 武田幸男, "眞興王代における新羅の赤城經營", 朝鮮學報, 93 (1979), 朝鮮學會
- 浜田耕策, "新たに發見された 丹陽新羅赤城碑", 日本歷史, 365 (1978)
- 南豊鉉, "丹陽新羅赤城碑의 語學的인 考察", 壇國大學校論文集, 13 (1979), 단국대학교 대학원
- 鄭永鎬, "丹陽新羅赤城碑の調査經緯と眞興王の拓境碑の性格", アジア公論, 8(4)통권 : 78 (1979), 한국국제문화협회
- 李昊榮, "고구려·신라의 한강유역진출 문제", 사학지, 18 (1984), 단국대학교 사학과
- 朱甫暾, "丹陽新羅赤城碑의 再檢討: 碑文의 復元과 分析을 中心으로", 慶北史學, 7 (1984), 경북대학교 사학과
- 金昌鎬, "丹陽赤城碑文의 구성", 伽倻通信, (11 ㆍ12) (1985)
- 鄭雲龍, "5~6世紀 高句麗·新羅의 勢力變遷過程에 대한 일고찰", 석사, 사학, pp.1987
- 金昌鎬, "丹陽赤城碑의 재검토", 嶺南考古學, 6 (1989), 영남고고학회
- 李宇泰, "丹陽新羅赤城碑建立의 背景; 야이차의 功績과 恩典의 性格을 중심으로", 泰東古典硏究, 8 (1992), 翰林大學校附設泰東古典硏究所
- 譯註韓國古代金石文 II, "韓國古代社會硏究所", 駕洛國史蹟開發硏究院, ~ (1992)
- 趙東元, "新羅中古金石文硏究", 國史館論叢, 42 (1993), 국사편찬위원회
- 朱甫暾, "6세기 新羅의 村落支配强化過程", 慶北史學, 19 (1996)
- 이종서, "‘節’·‘等’의 의미분석과 赤城碑‘敎事’부분의 재검토", 韓國史論, 39 (1998), 서울대학교 국사학과
- 孫煥一, "新羅<赤城碑>의 書體硏究", 泰東古典硏究, 16 (1999), 翰林大學校泰東古典硏究所
- 엄선경, "단양적성비의 서체 연구", 석사, 서예학, pp.2007
- 정용남, "신라 단양적성비 서체 연구", 석사, 서예문화학, pp.2008
- 류금열, "백제 성열현과 신라 하림궁의 탐색", 奈堤文化, 19 (2010), 나제문화연구회
- 곽노봉, "赤城碑의 서예 연구", 書學硏究, 3 (2010), 韓國書學硏究所
- 尹成龍, "丹陽新羅赤城碑碑片檢討", 新羅文物硏究, (8) (2015), 국립경주박물관
- 장창은, "4세기 후반~6세기 중반 단양지역을 둘러싼 신라와 고구려의 각축", 한국고대사탐구, (21), pp.45~86 (2015), 한국고대사탐구학회[DOI]
- 하일식, "한국 고대 금석문의 발견지와 건립지", 한국고대사연구, (93), pp.61~105 (2019), 한국고대사학회[DOI]
- 양자량, "6세기 신라 大等 성격에 대한 검토 -진흥왕대 비문 분석을 중심으로-", 신라문화, 53, pp.31~56 (2019), 신라문화연구소[DOI]