본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

新羅 中代 成典寺院과 密敎 -중대 國家儀禮의 視覺化와 관련하여-

Seongjeonsawon temple(成典寺院) and Esoteric Buddhism of the Middle Silla

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

사천왕사(四天王寺)는 당(唐)의 침략을 물리치기 위해 밀교승 명랑(明朗)의 주도 하에 창건되었다. 신라는 『금광명경(金光明經)』에 기초한 기존의 사천왕호국신앙(四天王護國信仰)과 달리 거기에 『관정경(灌頂經)』의 오방신(五方神)과 문두루비법(文頭婁秘法)을 결합시키는 밀교적(密敎的) 작단(作壇)을 설행(設行)하였다. 명랑과 혜통(惠通)이 가지고 온 새로운 밀교적 작법(作法)은 신라를 지켜줄 무수한 천왕(天王), 신왕(神王), 용왕(龍王) 등의 모습을 직접 현현(顯現)시켜 오감으로 느낄 수 있도록 하는 보다 대중적이고, 감각적인 밀교의식(密敎儀式)이었다. 양지(良志)는 사천왕사 목탑의 기단부에 사천왕천(四天王天) 아래 3개의 층급(層級)에 살았던 야차(夜叉), 존신(尊神) 등을 재해석하여 야차와 신장(神將)으로 형상화하고, 목탑의 계단(階段)을 밟아 탑신에 올라가는 길을 기단에 배치된 3개의 층급을 지나 사천왕천에 도달하는 길로 이미지화하였다. 일연(一然)이 이를 ‘팔부신장(八部神將)’이라고 한 것은 후대의 ‘팔부중(八部衆)’ 그 자체를 말한 것이 아니라, 이 신장들이 천왕(天王)을 도와 불법을 수호하는 그의 권속(眷屬)이라는 의미로 사용한 것이라 생각된다. 양지는 천왕의 권속과 야차들을 사실적으로 형상화하고 이를 신라인들의 눈앞에 현현시켜, 보이지 않는 사천왕의 더욱 강력한 힘을 확신하도록 유도하였다. 한편 사천왕천 아래 3개 층급의 야차들이 사천왕의 발 아래에서 분리되어 탑의 기단을 장식하고 있다는 사실도 중요하다. 이로 인해 계단을 통해 이 목탑의 기단 위로 올라간 신라의 왕자(王者)가 소조신장상벽전(塑造神將像壁塼) 위의 테라스를 걷거나, 벽전 위에 서있을 경우, 그는 단순한 왕자가 아니라 3층급의 야차를 밟고 서있는 사천왕과 동격이 된다. 이처럼 사천왕사 목탑 기단의 벽전에는 중대권력을 정점화(頂點化)하려는 양지의 또 다른 언설(言說)이 숨어있었다. 문무왕은 거대 제국 당(唐)의 공격 앞에서도 사천왕사의 불교의례를 통해 절대적인 중심성을 회복했고, 밀교적 작단(作壇)으로 피어난 사실적인 소조상들은 그것을 모두가 보고 느끼게 하는 장(場)이었다. 사천왕사 위 낭산(狼山)에 있었던 선덕여왕의 장지(葬地)가 도리천(忉利天)으로 표상되었듯이, 사천왕사는 수미산 정상의 도리천으로 올라가는 불국토 신라의 입구, 경계 지점으로 인식되고 있었다. 결국 사천왕사는 신라 왕경(王京)의 남방 끝에 불과한 공간이 아니라, 밀교의례 속에서는 불국토 신라의 입구이며, 이곳은 오방신(五方神)과 사천왕(四天王)이 지키는 불국토의 경계 지점이었다. 이후 봉성사(奉聖寺) 창건으로 시작되는 밀교승 혜통이 주도한 신문왕대의 새로운 성전사원체제는 오방신(五方神)과 사천왕(四天王)으로 수호되는 신라 불국토를 더욱 시각적으로 표상하여 왕경의 사방(四方)으로 성전사원을 확대해나간 과정이었다. 왕경의 사방에 의도적으로 배치된 성전사원(成典寺院)들은 국가의례(國家儀禮)의 장(場)으로서 중요한 역할을 수행하였을 가능성이 매우 높다. 이곳은 왕경과 지방을 연결하는 접점이고, 지방인이 왕경으로 들어오는 입구이며, 왕경이 사방으로 뻗어나가는 출발점이라는 점에서, 신라 국토 전체를 압축적으로 상징한다. 신라 중대왕권은 기본적으로 당과의 사대적인 관계를 유지하려한 점이 있지만, ‘태종(太宗)’ 무열왕의 묘호(廟號) 문제로 알 수 있듯이, 대제국인 당과의 싸움에서 얻었던 자신감 또한 잃지 않았다. 성전사원에 기초한 신라의 독자적인 국가의례는 ‘호국(護國)과 왕실(王室)의 영속(永續)’을 기원한 중대왕권의 의지 속에서 창출되었으며, 중대왕실은 그러한 의례를 통해 신라국가를 천하의 중심으로 자리매김하고, 그것을 지배하는 자신의 절대성을 시각적으로 과시하려 하였다.

Abstract

Sacheonwangsa temple(四天王寺) was established by Esoteric Buddhist monk Myeongnang (明朗) to repel Tang's attack. The style of Esoteric Buddhism Myeongnang and Hetong(惠通) brought was more public, sensory Esoteric Buddhist style in order to feel with the five senses by directly showing the figures of the heavenly king, spiritual king, and dragon king and so on. Yangji(良志) realistically embodied the subordinate of the heavenly king and Yaksa and led to confirm stronger power of the four heavenly kings by revealing the figures in front of Silla people. Meanwhile, it is important for Yaksa to be decorated not at the beneath of the feet of the four heavenly kings but at the stereobate of the pagoda. At the wall of the stereobate of the pagoda of Sacheonwangsa, there is another intention of Yangji to make an issue of the important power. King Munmu recovered his power against Tang through Buddhist ritual of Sacheonwangsa, and the realistic images decorated with Esoteric Buddhist style were the symbols Silla people saw and felt it. The burial site of Queen Seondeok located at Nangsan(狼山) beyond Sacheonwangsa symbolizes Trāyastriṃśa(忉利天), so Sacheonwangsa was regarded as the entrance of Buddhist land Silla climbing to Trāyastriṃśa at the top of Sumisan mountain. Sacheonwangsa is eventually not the simple space at the south end of the capital but the entrance of Buddhist land Silla in Esoteric Buddhist ritual. It is the boundary spot of Buddhist land under heavy guard of the gods of five directions and the four heavenly kings. And then the new Seongjeonsawon system begun with the building of Bongseongsa temple(奉聖寺) during the reign of King Sinmun, led by Esoteric Buddhist monk Hetong, was more visually typical of Buddhist land Silla kept by the four heavenly kings and expanded Seongjeonsawan to the four directions of the capital. Seongjeonsawon at the four directions was the contact point connecting the capital and provinces, the entrance local people come in the capital, and the starting point the capital spreads out into the four directions. At this point, it compressively symbolizes the whole land of Silla. Keeping the submissive relationship with Tang basically, the royal authority of the middle Silla was full of confidence since the victory in the battle with Tang. The national ritual of Silla's own based on Seongjeonsawon was created in the will of the royal authority of the middle Silla praying for 'the protection of nation and permanence of the royal family'. The royal family became the center under the heaven and visually displayed their absoluteness through such ritual.

참고문헌 (50)

  1. "三國史記", ~
  2. "三國遺事", ~
  3. "海東高僧傳", ~
  4. "隋書", ~
  5. "日本書紀", ~
  6. "灌頂經", ~
  7. "合部金光明經", ~
  8. "陀羅尼集經", ~
  9. "起世經", ~
  10. "大毘盧遮那經供養次第法疏", ~
  11. "四天王寺", 국립경주문화재연구소·국립경주박물관, ~ (2009)
  12. 국립경주문화재연구소, "사천왕사 녹유신장벽전" (2012)
  13. 高裕燮, "韓國塔婆의 硏究" (1981), 同和出版公社
  14. 김기흥, "천년의 왕국, 신라" (2000), 창작과 비평사
  15. 서영교, "나당전쟁사 연구" (2006), 아세아문화사
  16. 신종원, "신라초기불교사연구" (1992), 민족사
  17. 요리토미 모토히로, "밀교의 역사와 문화" (1989), 민족사
  18. 李泳鎬, "新羅 中代의 政治와 權力構造" (2014), 지식산업사
  19. 張忠植, "新羅石塔硏究" (1991), 一志社
  20. 강우방, "사천왕사지 출토 채유사천왕부조상의 복원적 고찰 -오방신과 사천왕의 조형적 습합현상", 미술자료, 25 (1979)
  21. 고익진, "한국밀교사상" (1997), 동국대 불교문화연구원
  22. 김상현, "고려시대의 호국불교 연구 -금광명경 신앙을 중심으로-」" (1976)
  23. 남동신, "원효와 분황사 관계의 사적 추이", 신라문화제학술발표회논문집, 20 (1999)
  24. 남동신, "新羅의 僧政機構와 僧政制度", 韓國古代史論叢, 9 (2000)
  25. 武田幸男, "민족사의 전개와 그 문화(상)" (1990)
  26. 문명대, "양지와 그의 작품론", 불교미술, 1 (1973)
  27. 문명대, "원음과 적조미: 통일신라불교조각사연구(하)" (2003), 예경
  28. 朴方龍, "신라 도성 연구", 박사, 사학, pp.1998
  29. 박태화, "조명기화갑기념불교사학논총" (1965)
  30. 朴洪國, "‘永泰二年 奉聖寺’銘 蠟石製蓋 小考", 佛敎考古學, 2 (2002)
  31. 신동하, "新羅 佛國土思想과 皇龍寺", 신라문화제학술회의논문집, 22 (2001)
  32. 申昌秀, "興輪寺의 發掘成果 檢討", 신라문화, (20), pp.287~308 (2002), 신라문화연구소
  33. 尹善泰, "新羅의 寺院成典과 衿荷臣", 韓國史硏究, 108 (2000)
  34. 윤선태, "新羅 中代의 成典寺院과 國家儀禮 -大․中․小祀의 祭場과 관련하여-", 新羅文化祭學術論文集, 23 (2002)
  35. 李根直, "통일신라 奉聖寺와 折怨堂", 신라사학보, 7 (2006)
  36. 李泳鎬, "新羅中代 王室寺院의 官寺的 機能", 韓國史硏究, 43 (1983)
  37. 임영애, "四天王寺址 塑造像의 尊名", 美術史論壇, (27), pp.7~37 (2008), 한국미술연구소
  38. 임영애, "'석굴암 사천왕상'의 도상과 불교 경전", 강좌미술사, (37), pp.23~48 (2011), 한국불교미술사학회
  39. 張順鏞, "新羅王京의 都市計劃에 관한 연구", 석사, pp.1977
  40. 蔡尙植, "新羅統一期의 成典寺院의 구조와 기능", 釜山史學, 8 (1984)
  41. 최성은, "통일신라 四天王寺 녹유소조신장상의 연구 성과와 향후 과제", 신라사학보, (26), pp.165~202 (2012), 신라사학회
  42. 최연식, "8세기 신라 불교의 동향과 동아시아 불교계", 불교학연구, (12), pp.241~273 (2005), 불교학연구회
  43. 한정호, "신라 쌍탑가람의 출현과 신앙적 배경", 석당논총, (46), pp.179~212 (2010), 석당학술원
  44. 황순일, "종교와 역사의 교차점 실크로드" (2014), 민족사
  45. 木村誠, "統一新羅の王畿について", 東洋史硏究, 42(2) (1983)
  46. 武田幸男, "中村治兵衛古稀紀念東洋史論叢" (1986)
  47. 田中俊明, "慶州新羅廢寺考(3)", 堺女子短期大學紀要, 23 (1988)
  48. 東野治之, "日本古代金石文の硏究" (2004), 岩波書店
  49. 前間恭作, "新羅王の世次とその名につきて", 東洋學報, 15(2) (1925)
  50. 岩田茂樹, "國寶法隆寺金堂展" (2008), 朝日新聞社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)