연결어미 ‘-(으)며’와 ‘-(으)면’의 인지언어학적 의미 해석
Interpretation of Cognitive linguistic Meaning of Connective endings ‘-(eu)myeo’ and ‘-(eu)myeon’
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 연결어미 ‘-(으)며’와 ‘-(으)면’을 ‘-(으)ㅁ+-이-+-어’와 ‘-(으)ㅁ+-이-+-어+은’의 혼성 융합형으로 보고, ‘-(으)며’와 ‘-(으)면’의 의미 기능을 신체적 경험이라는 용법 중심으로 인지언어학의 ‘구문 문법, 주의 체계, 개념적 혼성이론’을 활용하여 분석한 것이다. 첫째, 연결어미 ‘-(으)며’의 형태 분석과 용법을 중심으로 각 형태의 의미 기능을 분석하였다. 둘째, 연결어미 ‘-(으)면’의 조건법 실현 양상을 ‘-(으)ㅁ’과 ‘-어’의 의미와 보조사 ‘은’의 주제(화제) 현상에 따른 후행절에 대한 ‘전제’로 사상됨을 논의하였다. 셋째, 연결어미 ‘-(으)면’은 ‘-(으)ㅁ’, ‘-이-’, ‘-어’, ‘은’의 의미적 유사성과 인접성에 의해 각각의 형태들이 의미 자질의 일치나 은유·환유적 전이, 또는 의미 자질의 정도에 따른 선택적 투사에 따라 혼성 융합된 형태로 재구조화되어 사상됨을 논의하였다.
Abstract
This study considers the connecting endings ‘-(eu)myeo’ and ‘-(eu)myeon’ as a blending fusion type of ‘-(eu)m+-i-+-eo’ and ‘-(eu)m+-i-+-eo+-eun’, and applies ‘construction grammars, attentional system, and conceptual blending’ of cognitive linguistics to analyze based on the method called embodied experience for meaning function of ‘-(eu)myeo’ and ‘-(eu)myeon’. First, I analyzed the meaning function of each type by usage-base and form analysis of connecting endings ‘-(eu)myeo’. Second, I discussed the conditional method of act realization of ‘-(eu)myeon’ could be mappings for ‘the premise’ about following clause by topicalization of meaning of ‘-(eu)m’ and ‘-eo’ and proposition ‘-eun’. Third, by similarity and contiguity of the connecting endings ‘-(eu)myeon[-(eu)m+-i-+-eo+-eun]’, I discussed it is reconstructed in the form of mixed fusion according to the selective projection by matching of meaning features, or metaphor·metonymy change, or meaning features of each forms.
참고문헌 (36)
- 고영근, "현대국어의 어말어미에 대한 구조적 연구 -비종결어미의 것을 중심으로", 응용언어학, 7(1), pp.73~99 (1975), 서울대학교 어학연구소
- 구종남, "대립관계의 ‘-면서’ 구문에 대하여", 국어문학, 27, pp.317~342 (1989), 국어문학회
- 구현정, "현대국어에 나타나는 조건 형태의 문법화", 어문학연구, 8, pp.1~13 (1999), 상명대학교 어문학연구소
- 구현정, "범언어적으로 본 조건 범주의 문법화", 한국어의미학, 4, pp.161~188 (1999), 한국어의미학회
- 구현정, "조건문의 담화적 기능", 한말연구, (9), pp.27~52 (2001), 한말연구학회
- 김동환, "인지언어학 옥스퍼드 핸드북" (2011), 로고스라임
- 남풍현, "조건법 연결어미 ‘-면’의 발달", 구결연구, 6, pp.11~40 (2000), 구결학회
- 남풍현, "韓國語史 硏究에 있어 口訣資料의 寄與에 대하여", 구결연구, (25), pp.5~20 (2010), 구결학회
- 박진호, "동시성을 나타내는 연결어미 ‘-면서’의 비대칭적 용법", 한국언어문화, (38), pp.173~187 (2009), 한국언어문화학회
- 박호관, "‘-이(다)’의 통사 구조와 의미 기능", 우리말글, 28, pp.31~55 (2003), 우리말글학회
- 박호관, "문장 생성의 이중 구조에서 본 조사 ‘-는’의 기본적 의미 기능", 우리말글, 39, pp.91~116 (2007), 우리말글학회
- 박호관, "‘들춤’ 표지 ‘-은", 는’의 유형과 문맥적 의미 기능, 2007, pp.(96), 87~109[DOI]
- 박호관, "융합형 연결어미 ‘-고서’의 의미 기능 분석", 우리말글, 56, pp.89~115 (2012), 우리말글학회
- 서태룡, "국어 활용어미의 형태와 의미, In 국어학총서13" (1988), 탑출판사
- 송창선, "접속어미 '-다가, -거든, -(으)면'에 통합되는 '-었-'의 기능", 문학과언어, 25, pp.47~66 (2003), 문학과언어연구회
- 심재기, "명사화의 의미기능", 언어, 5(1), pp.79~102 (1980), 한국언어학회
- 양주동, "고가연구", 일조각
- 윤평현, "국어 접속 어미에 대한 연구-의미론적 기능을 중심으로-", 박사, pp.1989
- 이광호, "접속어미 ‘-면’의 의미기능과 그 상관성", 언어, 5(2), pp.33~65 (1980), 한국언어학회
- 이성하, "문법화의 이해" (1998), 한국문화사
- 이영민, "접속어미 '-며', '-면서', '-면'의 의미와 상관관계", 시학과언어학, 6, pp.259~293 (2003), 시학과언어학회
- 이은경, "국어의 연결 어미 연구", 박사, 국어학, pp.1996
- 임지룡, "인지문법" (2005), 한국문화사
- V. Evans, "인지언어학의 기초" (2008), 한국문화사
- 임홍빈, "명사화의 의미특성에 대하여", 국어학, 2, pp.83~104 (1974), 국어학회
- 전혜영, "현대 한국어 접속어미의 화용론적 연구", 박사, 국어국문학, pp.1989
- 정희창, "연결 어미 ‘-면’의 준말 형성", 반교어문연구, (25), pp.81~92 (2008), 반교어문학회
- 채 완, "명사화소 ‘-기’에 대하여", 국어학, 8, pp.95~106 (1979)
- 최상진, "인과관계 형성의 인지과정과 연결어미의 상관성 - ‘-어서’, ‘-니까’, ‘-면’ 등을 중심으로", 國語學, (52), pp.127~152 (2008), 국어학회
- 崔在喜, "國語 接續文의 構成에 관한 硏究", 박사, 국어국문학, pp.1989
- 최현배, "우리말본", 정음문화사
- 홍수영, "보조사 '은", 는'의 인지언어학적 의미 기능 연구, 대구대학교 대학원, pp.국어국문학과, 2013
- 홍종선, "명사화 어미 ‘-음’과 ‘-기’", 언어, 8(2), pp.241~272 (1983), 한국언어학회(언어)
- Jackendoff, Ray, "interpretation in Generative Grammar" (1972), MIT Press
- Leonard Talmy, "Toward a Cognitive Semantics : Volume 1: Concept Structuring Systems, A Bradford Book" (2000), The MIT Press Cambridge
- Radford, A., "Transformationnal Grammar" (1990), Cambridge University Press