교육용 어휘 선정을 위한 접두사의 생산성 연구 -고유어 명사 파생 접두사의 분석-
Research on Productivity of Korean Prefixes for Selecting Vocabulary of Korean Education
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
초등학교 교과서 어휘 분석 말뭉치를 대상으로 고유어 명사 파생 접두사의 생산성을 측정해 보았다. Baayen(1989)의 방법론을 한국어에 적용하기 위해 기존 공식을 검토하여 생산성 측정식을 ‘P = (n1+U+1)․T/N’로 제안하였다. n1은 단발어의 수, U는 미등재어의 수, T는 해당 접사 형성 파생어 종수, N은 빈도가 평균 빈도 이하인 해당 접사 형성 파생어 빈도의 총합을 의미한다. 측정 결과 ‘수- > 한- > 참- > 통- > 암- > 실-, 헛- > 맞-, 덧- > 쇠- > 맨- > 개-, 햇- > 알-, 줄-, 쪽-, 풋-, 날- > 돌- > 잔- > 들-, 막-, 찰- > 먹- > 맏- > 늦-, 민-, 외- > 군- , 말-, 웃- > 홀- > 메- > 겹- > 떡-’의 순으로 생산성이 측정되었다. 접사의 생산성에 대한 논의는 어종, 세부 범주의 측면에서 확대되어야 하며 그간의 이론적인 연구를 어떻게 어휘 교육에 적용할 것인가로 발전해 나가야 할 것이다.
Abstract
Elementary school textbooks looked vocabulary corpus in this study to measure the productivity of native language noun derived prefix. Baayen(1989) review the existing formula to apply the methodology was proposed in Korean productivity measuring expression as 'P = (n1 + U + 1) .T / N'. n1 is the number of Sudan I, U is the number of tail lamp Measure, T is the total sum of the macro means forming species derivatives, N is the frequency of the average frequency of less than or equal to the frequency of the macro forming derivatives. Measurement 'Su- > Han- > Cham- > Tong- > Am- > Si-, Heot- > Mat-, Deot- > Soe- > Maen- > Gae-, Haet- > Al-, Jul-, Jjok-, Put-, Nal- > Dol- > Jan- > Deuls -, Mak-, Chal- > Meok- > Mat- > Neut-, Min-, Oe- > Gun-, Mal-, Ut- > Hol- > Me- > Gyeop- > Ddeok' was measured in the order. Discussion on the productivity of the macro is to be expanded in terms of species, will get developed into detailed categories and how to apply the theoretical study of vocabulary teaching meantime.
참고문헌 (23)
- 강범모, "코퍼스, 파생어, 생산성", 인지과학, 7(2), pp.21~37 (1996), 한국인지과학회
- 김명광, "초등학생 6학년 명사 파생 고유어 접미사의 생산성과 사용 양상 - 6학년 일기문 말뭉치를 중심으로 -", 국어교육연구, (54), pp.315~346 (2014), 국어교육학회(since1969)[DOI]
- 김명광, "초등학생 4학년 고유어 명사 파생 접미사의 생산성 연구", 새국어교육, (98), pp.325~356 (2014), 한국국어교육학회
- 김민국, "통사론적 과정과 형태론적 과정의 생산성", 한국언어문학, (70), pp.103~132 (2009), 한국언어문학회
- 김민국, "파생접사의 사용 양상과 생산성- 문어 사용역간의 빈도 비교를 중심으로 -", 형태론, 13(1), pp.53~84 (2011), 형태론
- 김정은, "한국어 파생어 교육 연구", 이중언어학, (22), pp.91~138 (2003), 이중언어학회
- 김한샘, "초등학교 교과서 어휘 조사 연구" (2009), 국립국어원
- 김한샘, "교육용 접사 선정을 위한 명사 파생 접미사 빈도 연구", 언어와 문화, 9(1), pp.21~44 (2013), 한국언어문화교육학회
- 감한샘, "교육용 어휘 선정을 위한 접미사의 생산성 연구 - 고유어 명사 파생 접미사의 분석", 한국어 의미학, 40, pp.521~547 (2013), 한국어의미학회
- 문금현, "구어 텍스트를 활용한 한국어 어휘 교육", 한국어교육, 11(2), pp.21~61 (2000), 국제한국어교육학회
- 민현식, "국어 문법론의 이해" (1994), 개문사
- 시정곤, "국어 형태론에서의 ‘생산성’ 문제에 대한 연구", 형태론, 8(2), pp.257~276 (2006), 형태론
- 원미진, "한국어 학습자의 파생어 교육을 위한 접사 목록 선정 연구", 한국사전학, (23), pp.180~204 (2014), 한국사전학회
- 이광호, "상대 빈도를 이용한 생산성 측정에 대한 연구", 國語學, (50), pp.57~76 (2007), 국어학회
- 이광호, "국어 파생 접사의 생산성과 저지에 대한 계량적 연구" (2009), 태학사
- 이운영, "표준국어대사전 연구 분석" (2002), 국립국어원
- 최정도, "한자어 접미사의 생산성에 대한 소고", 제39회 국어학회 학술대회 발표 자료집, pp.84~94 (2009), 국어학회
- Aronoff, "Word formation in generative grammar" (1976), The MIT Press
- Baayen R. H., "A Corpus-Based Approach to Morphological Productivity, Statistical Analysis Psycholinguistic Interpretation", 박사, pp.1989
- Bauer, L., "Word families", International Journal of Lexicography, 6 (1993)
- Hay, "Lexical frequency in morphology: Is everything relative?", Linguistics, 39(4), pp.1041~1070 (2001)
- Nation, I. S. P., "Learning Vocabulary In Another Language" (2001), Cambridge University Press
- Plag, I., "Morphological productivity: structural constraints in English derivation" (1999), Mouton de Gruyter