심훈의 장편소설 『상록수』 연구 ―계몽과 탈선의 의미화: 집짓기 모티브를 중심으로
A Study on Sim Hun's novel Sangnoksu(Evergreen) ―With a focus on the motif of house keeping
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
심훈의 『상록수』에 대한 지금까지의 논의는 1930년대 브나로드 운동(1931~1934)과 관련된 농촌소설 또는 계몽소설의 개념 틀을 크게 벗어나지 않고 있다. 작품의 실제 모델[최용신, 심재영]에 주목하여 등장인물과의 작품 외적 관련성을 실증적으로 논의한 연구도 앞의 성과를 바탕으로 하고 있다. 또 주인공[채영신, 박동혁]의 낭만적 연애를 주목함으로서 신문 연재소설이 지닌 통속성으로부터 자유롭지 못함도 지적한다. 이러한 논의는 농민소설로서의 가능성과 한계, 교화소설로서의 성과 등으로 수렴되고 있다. 반면 『상록수』에 내포된 저항의식은 작품에서 제시된 낙관적 전망으로 인해 연구자의 관심을 충분히 끌지 못한 점이 있다. 그러나 박동혁의 농민운동이 일제가 주도하는 관제 농촌진흥회운동에 흡수되는 과정을 주목하면 작품 속의 저항 담론은 은폐되어 있지만 저항의지와 방향성은 오히려 강하게 드러난다. 『상록수』에서의 갈등과 파국은 일제의 지방조직과 농촌의 농민조직의 충돌에서 비롯되기 때문이다. 『상록수』에서 집[농우회관, 강습소]은 농촌운동의 이념을 고양하고 공동체적 삶을 실천하는 공간이다. 한곡리로 귀향한 박동혁이 농우회관을 짓는 것과 청석골로 귀향한 채영신이 강습소 짓는 것은 이러한 이유에서이다. 집짓기를 통해 이들의 계몽활동의 성과가 구체화되고 집지키기를 통해 압제에 대한 저항의 방향이 제시됨을 볼 수 있다. 박동혁은 농우회원과 함께 지은 회관이 강기천의 모략에 의해 진흥회회관으로 바뀌는 과정에서 감옥살이를 하게 된다. 채영신은 강습소를 짓기 위해 후원금을 모금하다 유치장에 갇히기도 한다. 이는 일제가 수탈체계 유지를 위해 궁벽한 마을까지 감시 및 통제를 확장하는 데서 비롯된다. 『상록수』는 브나로드 운동과 농민운동을 수행하는 인물의 재현뿐만 아니라 일제가 이 운동에 대응 조직을 만들고 농촌사회의 생활습속[단발, 색의장려]까지 통제하는 과정까지 재현하고 있다. 박동혁이 감옥에서 빼앗긴 집[진흥회회관]으로의 귀환은 일제에 의해 농촌진흥회에 흡수된 농민조직을 저항 조직으로의 재결성함을 암시한다.
Abstract
The discussions about Sangnoksu(Evergreen) by Shim Hun have so far remained within the conceptual framework of rural or enlightenment novels related to the V narod movement(1931~1934) in the 1930s. Even the studies that empirically discussed the novel's external relations with the characters with a focus on the actual models(Choi Yong-shin and Shim Jae-yeong) were based on those achievements. It was also pointed out that the novel focused on the devoted enlightenment efforts and romantic dating of the main characters, Chae Yeong-shin and Park Dong-hyeok, and accordingly was not free from the popular nature of serial story in newspapers. Those discussions have converged into the possibilities and limitations as a farmers' novel and the results as an enlightenment novel. Resistance consciousness inherent in the novel, however, has not attracted enough attention from the researchers due to the optimistic perspective found in the novel. When attention is paid to the process of Park Dong-hyeok's rural movement being transformed into the Rural Revitalization Campaign(RRC) by the ruling Japanese, will for resistance and directionality is revealed rather strongly with the resistance discourse hidden in the work. It is because the conflicts and collapses in the novel are attributed to the clash between the local organization of the ruling Japanese and the farmers' organization of rural areas. In the novel, homes(centers for farmers and schools) are the places to uplift the ideology of rural movement and practice a community life, which is why Park Dong-heok builds a center for farmers after returning to Hangok-ri and Chae Yeong-shin builds a school after returning to Cheongseokgol. The two main characters' commitment and sacrifice is embodied in house building with the direction of resistance against oppression proposed through house keeping. Park is put in prison in the process of his center for farmers built with his farmer friends being changed into an RRC center due to the plot of Kang Gi-cheon. Chae is also put in jail while raising funds to build a school. Those episodes indicate that the ruling Japanese were controlling the rural communities including even the remote villages by forming an RRC, a semi-administrative organization, to maintain their exploitation system. It also has something to do with the death from overwork of Chae that was devoted to house building, trying to overcome the hardship. Before her death, she left a will on house keeping because a house was a base for the resistance movement. Park's return to house(center for farmers) implies broad resistance through the reorganization of farmers' organizations that had been extinct or absorbed into RRC by the ruling Japanese.
참고문헌 (31)
- "개벽", ~
- "동아일보", ~
- "삼천리", ~
- "조선일보", ~
- "조선중앙일보", ~
- 심훈, "상록수" (1995), 서울대학교 출판부
- 구수경, "심훈의 <상록수>고", 어문연구, 19, pp.435~449 (1989), 어문연구회
- 의 수용 양상을 중심으로, "민족문학사연구", 2014, 179~209, pp.민족문학사학회
- 김경연, "1930년대 농촌·민족·소설로의 회유(回遊) - 심훈의 『상록수』론", 한국문학논총, (48), pp.193~223 (2008), 한국문학회
- 김구중, "<상록수>허구", 역사가 교섭하는 서사 자아 변화 연구, 1999, pp.6, 125~153[DOI]
- 김민철, "일제의 농민조직화 정책과 농가 지도(1932~1945)", 역사문제연구, 18, pp.81~120 (2007)
- 김영희, "농촌진흥운동을 통한 일제의 농촌통제와 농민의 반응", 한국민족운동사연구, 30, pp.297~342 (2002), 한국민족운동사학회
- 김종욱, "<상록수>의 ‘통속성’과 영화 구성원리", 외국문학, (봄), pp.148~163 (1993)
- 류양선, "심훈의 <<상록수>> 모델론-'상록수'로 살아있는 '사랑'의 여인상", 한국현대문학연구, (13), pp.241~268 (2003), 한국현대문학회
- 박진숙, "1930년대 농촌진흥운동과 농민소설의 텍스트화 양상", 동아시아문화연구, (52), pp.367~393 (2012), 동아시아문화연구소
- 성기조, "한국문단, 남기고 싶은 이야기-심훈의 필경사", 수필시대, 31, pp.96~104 (2010)
- 송백헌, "심훈의 상록수-희생양의 이미지-", 언어문학연구, pp.139~149 (1985)
- 신헌재, "한국현대장편소설연구" (1989), 삼지원
- 오현주, "심훈의 리얼리즘 문학연구:<직녀성>과 <상록수>를 중심으로", 현대문학의연구, pp.88~114 (1993)
- 유병석, "심훈의 생애 연구", 국어교육, 14, pp.10~26 (1968), 한국어교육학회
- 유문선, "장편소설로 보는 새로운 민족문학사" (1993), 열음사
- 이대규, "한국근대 귀향소설 연구" (1995), 도서출판 이회
- 이정옥, "1930년대 한국 대중소설의 이해" (2000), 국학자료원
- 이주형, "한국근대소설연구" (1995), 창작과비평사
- 이혜령, "신문ㆍ브나로드ㆍ소설", 한국근대문학연구, (15), pp.165~196 (2007), 한국근대문학회
- 임영천, "「상록수 연구」-그 여자의 일생 과의 대비적 고찰을 겸하여-", 한국문예비평연구, 11 (2002), 한국현대문예비평학회
- 임헌영, "심훈의 <상록수>」-농민운동의 이념적 분파소설로 종합-" (1993)
- 지수걸, "식민지 농촌현실에 대한 상반된 문학적 형상화", 역사문제연구소 학술비평자료, pp.191~206 (1993)
- 지수걸, "일제의 군국주의 파시즘과 ‘농촌진흥회운동’", 역사비평, 47, pp.16~36 (1999)
- 최희정, "1930년대 ‘자력갱생’론의 연원과 식민지 지배 이데올로기화", 한국근현대사연구, (63), pp.139~177 (2012), 한국근현대사학회
- 홍이섭, "30년대 농촌과 심훈문학」-<상록수> 중심으로-", 창작과비평, 7(3), pp.581~595 (1972)
