본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『이해룡전』의 효이념과 그 탈인간화 경향

A Study on the Idea of Filial Duty and Its Dehumanization Trend in Yihaeryongjeon

1

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

『이해룡전』은 효이념과 현실문제를 다룬 효행소설이다. 현실문제와 효이념이 공간을 통해 드러나므로, 공간의 추이를 주목해지 않으면 안 된다. 공간은 ‘가정 → 향촌 → 조정’의 과정을 보인다. 어느 공간이냐에 따라 효행 주체의 위상이 달라질 듯하나, 그렇지는 않다. 효이념이 현실문제에 대응하여 누적적 경향을 보이거나 형상 전체를 꿰뚫거나 하면서 여러 형상을 하나로 녹여낸다. 그 형상의 핵심은 ‘탈인간화’이다. 탈인간화 창작방법은 효행 주체에게 두 가지 특징을 부여한다. ‘효행-포상’ 패러다임에 편승하여 저돌적 행동을 하도록 한다는 점과 문벌의식에 입각하여 ‘인간성 버리기’를 계속하도록 한다는 점이 그것이다. 그 결과, 효자이면 인간이 아니고 인간이면 효자가 아니라는 낭만적 등식이 성립한다. ‘현실에 대한 이념의 우위’와 ‘작자가 수용하고 활용한 전통적 효행 담론’에서 낭만성이 나타난다고 볼 때, 낭만적 등식이란 이념이 현실을 덮기 위해 낭만과 손을 잡았다는 의미로 이해된다.

Abstract

Yihaeryongjeon is a novel about filial behavior, dealing with the idea of filial duty and real issues. Since the novel reveals the real issues and idea of filial duty through space, it is inevitable to focus on the progress of space in it. The space moves in the process of "family → country village → royal court" in the novel. One may assume that the status of subject of filial behavior will vary according to the spaces, but it is not the case. The idea of filial duty shows a cumulative trend in reaction to the real issues or melts many different forms into one by penetrating through the entirety of forms. At the core of those forms is "dehumanization." The creative method of dehumanization grants two features to the subject of filial behavior: it either makes one act recklessly, getting on the paradigm of "filial behavior-reward," or continue to "discard humanity" based on the consciousness of lineage. As a result, a romantic equation is established that if one is a devoted son, he will not be human and vice versa. Given that romanticity emerges in the "superiority of ideology about reality" and "the traditional discourse on filial behavior accepted and utilized by the author," it is interpreted that the idea of romantic equation holds hands with romance to cover up the reality.

참고문헌 (15)

  1. "三國史記", ~
  2. "三國遺事", ~
  3. "三綱行實圖", ~
  4. "孝行錄", ~
  5. 김대숙, "이해룡전연구", 국어국문학, 97, pp.32~34 (1987), 국어국문학회
  6. 金泳謨, "朝鮮後期의 身分槪念과 身分構造의 變化", 현상과인식, 2(1), pp.36~37 (1978), 한국인문사회과학회
  7. 金昌鉉, "李海龍傳에 나타난 인물의 형상", 古典文學硏究, 12, pp.184~ (1997), 古典文學硏究會
  8. 신태수, "『晉陽志』<孝行條>의 담론 방식과 하층인의 효의식", 우리말글, 64, pp.265~294 (2015), 우리말글학회
  9. 신태수, "『三綱行實圖』<孝子篇>의 功利的 談論", 어문학, (127), pp.175~202 (2015), 한국어문학회
  10. 우창호, "<이해룡전>의 주제 연구", 국어교육연구, 27, pp.11~12 (1995), 국어교육학회
  11. 이진경, "근대적 시ㆍ공간의 탄생", pp.31~41 (1997), 푸른숲
  12. 李鉉國, "李海龍傳에 나타난 貧困의 문제", 文學과 言語, 9, pp.6~ (1988), 文學과言語硏究會
  13. 이현국, "조선조 후기 소설의 현실 대응 양상과 그 의의 - <이해룡전><허생전><흥부전>에 나타난 물질 문제를 중심으로 -", 어문학, (72), pp.281~313 (2001), 한국어문학회
  14. 鄭奭鍾, "朝鮮後期社會變動硏究", pp.270~278 (1983), 一潮閣
  15. 鄭鉒東, "古代小說論", pp.196~220 (1966), 螢雪出版社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)