소설 교육의 개념적 지식 제시 양상 - 중·고등학교 국어/문학 교육과정 및 교과서에 수록된 개념을 중심으로 -
A Study on the Aspects of Conceptual Knowledge of Novel Education
1
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
문학교육은 학습자의 문학능력 함양을 목적으로 한다. 문학능력의 향상을 위해 간과할 수 없는 것이 문학 지식의 교육이다. 학습자는 문학 지식을 활용하여 작품을 이해 및 감상할 수 있고, 동시에 작품을 향유하는 과정에서 지식을 형성해나가기도 한다. 본고는 문학 지식 교육의 필요성을 검토하고 현황을 살피기 위해 교육과정과 교과서의 개념(용어) 제시 양상을 검토하였다. 이 연구에서는 소설 장르를 중심으로 소설의 개념적 지식이 다루어지는 양상을 스토리 차원의 개념(인물, 사건, 갈등)과 담론 차원의 개념(서술자/시점, 구성, 문체, 풍자 및 해학), 그리고 한국 소설의 문학사적 특성과 관련된 기타 개념(의식의 흐름, 사실주의, 자연주의, 액자소설, 여로형 구조)을 통해 파악하였다. 연구 결과 교육과정에서는 점차 개념 제시의 필요성이 약화되는 입장을 보이며 특히 2015 개정 교육과정은 지식 교육을 최대한 억제하는 방향성을 직접 드러내고 있었다. 교육과정에 기반하여 집필된 교과서에서도 지식 교육보다는 활동 중심 교육으로 나아가고 있어 교과서에서의 개념 규정 역시 큰 의미를 지니기 어렵다고 본다. 이론과 지식이 결락된 문학교육은 문학 작품의 총체적 이해를 어렵게 한다는 점에서 문학을 통한 인간 이해라는 문학교육 본연의 목적 달성을 위해 보다 균형 있는 학습내용의 구성이 필요하다.
Abstract
Literary education aims to cultivate literary competence of learners. It is the education of literary knowledge which can not be ignored for the improvement of literary competence. Learners can understand and apprehend work by utilizing literary knowledge, and at the same time they can form knowledge in the process of accepting work. This study reviews the aspects of conceptual knowledge of the curriculum and textbook in order to examine the necessity of literary knowledge education and check the present condition. This study focuses on the novel genre so the criteria for classification of the aspects of conceptual knowledge are three categories based on narratology as follows: the concept of the story dimension(character, event, conflict), the concept of the discourse dimension(narrator/point of view, composition, style, satire and humor) and other concept related to the Korean literary historical characteristics(The flow of consciousness, realism, naturalism, frame novel, journey narrative structure). As a result, in the curriculum the necessity of concept presentation gradually weakened and in particular the revised curriculum of 2015 directly showed the direction to suppress knowledge education as much as possible. In the textbook written on the basis of the curriculum, the textbooks are also moving toward activity-based education rather than knowledge education. Literary education which lacks theory and knowledge makes it difficult to understand literary works as a whole. Therefore, it is necessary to construct more balanced contents in order to achieve the purpose of literary education which is human understanding through literature.
참고문헌 (65)
- 교육과학기술부, "국어과 교육과정.(2009 개정 교육과정)" (2012)
- 교육과학기술부, "국어과 교육과정.(2015 개정 교육과정)" (2015)
- 남미영, "중학교 국어 ①～⑥" (2013), 교학사
- 이삼형, "중학교 국어 ①～⑥" (2013), 동아출판
- 전경원, "중학교 국어 ①～⑥" (2013), 동아출판
- 윤여탁, "중학교 국어 ①～⑥" (2013), 미래엔
- 이관규, "중학교 국어 ①～⑥" (2013), 비상교과서
- 김태철, "중학교 국어 ①～⑥" (2013), 비상교육
- 한철우, "중학교 국어 ①～⑥" (2013), 비상교육
- 민현식, "중학교 국어 ①～⑥" (2013), 좋은책신사고
- 우한용, "중학교 국어 ①～⑥" (2013), 좋은책 신사고
- 방민호, "중학교 국어 ①～⑥" (2013), 지학사
- 이도영, "중학교 국어 ①～⑥" (2013), 창비
- 김종철, "중학교 국어 ①～⑥" (2013), 천재교과서
- 노미숙, "중학교 국어 ①～⑥" (2013), 천재교육
- 박영목, "중학교 국어 ①～⑥" (2013), 천재교육
- 김중신, "고등학교 국어 Ⅰ, Ⅱ" (2013), 교학사
- 신동흔, "고등학교 국어 Ⅰ, Ⅱ" (2013), 동아출판
- 윤여탁, "고등학교 국어 Ⅰ, Ⅱ" (2013), 미래엔
- 우한용, "고등학교 국어 Ⅰ, Ⅱ" (2013), 비상교육
- 한철우, "고등학교 국어 Ⅰ, Ⅱ" (2013), 비상교육
- 이숭원, "고등학교 국어 Ⅰ, Ⅱ" (2013), 좋은책신사고
- 이삼형, "고등학교 국어 Ⅰ, Ⅱ" (2013), 지학사
- 문영진, "고등학교 국어 Ⅰ, Ⅱ" (2013), 창비
- 김종철, "고등학교 국어 Ⅰ, Ⅱ" (2013), 천재교육
- 박영목, "고등학교 국어 Ⅰ, Ⅱ" (2013), 천재교육
- 조현설, "고등학교 국어 Ⅰ, Ⅱ" (2013), 해냄에듀
- 김창원, "고등학교 문학" (2013), 동아출판
- 우한용, "고등학교 문학" (2013), 비상교과서
- 김대용, "고등학교 문학" (2013), 상문연구사
- 이숭원, "고등학교 문학" (2013), 좋은책신사고
- 김윤식, "고등학교 문학" (2013), 천재교육
- 조정래, "고등학교 문학" (2013), 해냄에듀
- 권영민, "고등학교 문학" (2013), 지학사
- 윤여탁, "고등학교 문학" (2013), 미래엔
- 정재찬, "고등학교 문학" (2013), 천재교과서
- 박종호, "고등학교 문학" (2013), 창비
- 한철우, "고등학교 문학" (2013), 비상교육
- 권택영, "서사학 패러다임의 변모: 구조분석에서 개별 독서 경험으로", Oughtopia (오토피아), 24(2), pp.205~229 (2009), 인류사회재건연구원
- 김경애, "‘갈등’의 함의와 교육적 활용", 한국문학이론과 비평, 20(2), pp.29~51 (2016), 한국문학이론과비평학회[DOI]
- 김동환, "소설교육에서의 ‘시점’ 개념에 대한 반성적 고찰", 문학교육학, (30), pp.393~421 (2009), 한국문학교육학회
- 김동환, "소설 교육을 위한 이론 개념의 정착과정 및 재설정 방안 연구", 문학교육학, (40), pp.163~205 (2013), 한국문학교육학회
- 김미혜, "문학교육에서 지식의 재개념화를 위한 연구", 문학교육학, (19), pp.155~184 (2006), 한국문학교육학회
- 김성렬, "시점론의 반성과 재정립", 한국문예창작, 15(1), pp.107~134 (2016), 한국문예창작학회
- 김창원, "‘문학 능력’의 관점에서 본학습자 중심 문학교육학의 철학과 방향", 문학교육학, (40), pp.31~56 (2013), 한국문학교육학회
- 김태호, "문학 교과서의 교수학적 지식 개발 연구: ‘사건’, ‘인물’, ‘배경’의 정의를 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 15(5), pp.443~458 (2015), 학습자중심교과교육학회
- 박기범, "시점-서술 교육의 반성과 개선 방향", 국어교육학연구, (31), pp.323~356 (2008), 국어교육학회[DOI]
- 박기범, "고등학교 국어 교과서의 현대소설 수용 양상에 대한 비판적 검토", 청람어문교육, (44), pp.455~492 (2011), 청람어문교육학회[DOI]
- 송기섭, "소설교육의 세 요소와 분석적 이해", 어문연구, 67, pp.173~193 (2011), 어문연구학회[DOI]
- 양정실, "문학 교육과정의 ‘본질’ 범주에 대한 비판적 검토", 국어교육, (116), pp.105~124 (2005), 한국어교육학회
- 염은열, "문학능력의 신장을 위한 문학교육 지식론의 방향 탐색", 문학교육학, (28), pp.193~222 (2009), 한국문학교육학회
- 유영희, "현대시 교육에서 문학 지식의 확장과 적용에 관한 연구", 국어교육학연구, (45), pp.349~387 (2012), 국어교육학회[DOI]
- 유진현, "문학능력 신장을 위한 문학 지식 교육 방향 연구", 문학교육학, (45), pp.303~336 (2014), 한국문학교육학회
- 이도연, "현대 풍자소설의 계보", 한국문학이론과 비평, 17(4), pp.271~291 (2013), 한국문학이론과비평학회
- 이도영, "국어과 교육 내용으로서의 ‘지식’의 성격- 김대행의 ‘지식론’을 중심으로", 국어교육연구, (53), pp.1~24 (2013), 국어교육학회(since1969)[DOI]
- 이승준, "고등학교 교과서의 서사이론에 대한 비판적 고찰-제7차 교육과정 문학교과서의 '구성'을 중심으로", 교육문제연구, (22), pp.223~242 (2005), 교육문제연구소
- 정성모, "교육과정이론의 쟁점" (1997), 교육과학사
- 정재림, "문학교과서에 나오는 문학 이론 및 개념의 문제점과 개선 방안(2) -‘감정이입’과 ‘공감’ 개념을 중심으로-", 한국학연구, (40), pp.253~274 (2012), 한국학연구소[DOI]
- 정진석, "소설 읽기에서 장르 지식의 탐구와 소설교육의 내용", 독서연구, (33), pp.199~233 (2014), 한국독서학회[DOI]
- 최시한, "소설 어떻게 읽을 것인가" (2016), 문학과지성사
- 최지현, "문학능력의 위계적 발달ㆍ평가 모형", 문학교육학, (28), pp.41~93 (2009), 한국문학교육학회
- 한용환, "소설학 사전" (2016), 푸른사상
- Cohan, S., "이야기하기의 이론: 소설과 영화의 문화 기호학" (1997), 한나래
- Culler, J., "Structuralist Poetics" (1975), Cornell University Press
- Dewey, J., "하우 위 싱크: 과학적 사고의 방법과 교육" (2011), 학이시습