토론과 연계한 과학에세이 글쓰기 수업 사례 - 경북대학교 교과 '과학과기술 글쓰기'를 중심으로 -
A Model of a Science Essay Writing Class connected with a discussion - focused on the class of 'Writing in Science & Technology' as the curricular subject of Kyungpook National University -
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
경북대학교 교과 <과학과기술 글쓰기>는 공학과 자연과학 전공자를 대상으로 운영되고 있다. 본 글의 초점은 경북대학교 교과 <과학과기술 글쓰기>의 일부 ‘과학에세이’ 갈래글 쓰기 과정에 있다. 본 연구의 목적은 글쓰기 기초 지식의 전수를 넘어서 과학적 사유를 에세이라는 형식을 통해 생산할 수 있도록 수강자들을 이끌어 주는 ‘과학에세이’ 글쓰기 과정을 제시하는 데 있다. 공학과 자연과학 전공자들이 생산하는 과학에세이는 미래 인류에 영향력을 발휘하는 신기술에 대한 담론을 생산하는 기본적인 작업이라 할 수 있다. 본 교수자는 과학에세이 글쓰기에서 토론을 연계하는 과정은 수강자들의 과학적 사유를 확장하고 심화하는 데에 필수적이라 보았다. 토론을 효율적으로 진행하기 위해 몇 가지 방법이 과학에세이 글쓰기 수업에 적용되었다. 먼저 교수자는 토론 과정에서 접하는 다양한 의견과 관점들이 글쓰기의 도입부 작업을 용이하게 하는 강점이 있음을 수강자들에게 이해시켰다. 이어 토론 주제를 수강자들이 미리 선정하도록 하였으며, 토론 매뉴얼을 통해 주제 토론을 진행해 나갔고, 토론 수업에서 발언되었던 내용들을 정리하여 수강자들에게 배부하였다. 이후 수강자들이 첨삭을 통해 글의 완성도를 높이도록 유도하였다. 토론과 연계한 과학에세이 글쓰기 수업은 공학과 자연과학 전공자들인 수강자들이 전공과 관련된 체계적이고 논리적인 글쓰기 과정뿐만 아니라 열린 통합적 사고 과정을 체험할 수 있게 하는 성과를 이루었다 할 수 있다. 이러한 토론과 연계한 과학에세이 글쓰기 수업에서는, 과학이론에 근거한 토론과 글쓰기에 적합한 선행 자료 조사 능력과 일정 수준의 과학 이론 습득이 전제되어야 한다. 본 과학에세이 글쓰기 수업의 수강자들은 1학년 신입생이었다. 그 결과 수강자들이 토론을 거쳐 생산한 과학에세이가 전공과 관계하며 그 내용이 심화된 경우는 많지 않았다. 차후 연구에서는 과학에세이 글쓰기의 이러한 한계 개선에 대한 모색이 필요하다.
Abstract
A class of <Writing in Science & Technology> as the curricular subject of Kyungpook National University is being progressed targeting majors in engineering and natural science. The focus of this writing was on the process of 'science essay writing' as part of a curricular <Writing in Science & Technology> class. This instructor operated a class with applying a method. First of all, the instructor made students understand that various opinions and perspectives of being met in the process of a discussion ahead of the argumentative science essay writing have a merit of making it easy for the introduction work in writing. Sequentially, the instructor allowed the students to select a topic of discussion in advance, progressed a discussion of theme through a discussion manual, arranged the contents, which had been commented in a debate class, and then widely distributed those things to students. After this, the instructor led students to increase the completion in writing through correction. This way allows that the students as majors in engineering and natural science to possibly experience the open integrative thinking process as well as the systematic and logical writing process related to a major. The science essay writing class connected with a discussion needs to be premised a debate based on a scientific theory, a previous data survey suitable for a topic, and a theoretical acquisition to some extent. However, the students in this science essay writing class were freshmen. As a result, it was rare in the writing that had arranged the issue and a writer's insistence systematically and clearly in majors.
참고문헌 (13)
- 글쓰기교재편찬위원회, "과학기술 글쓰기" (2016), 경북대학교 출판부
- 김난도, "트렌드코리아 2017" (2017), 미래의창
- 이상철, "스피치와 토론" (2006), 성균관대 출판부
- 임재춘, "한국의 이공계는 글쓰기가 두렵다" (2006), 북코리아
- 최웅, "과학 기술자를 위한 이공계 글쓰기" (2005), 북스힐
- 닛케이 BP사, "세상을 바꿀 테크놀로지 100" (2017), 나무생각
- 클라우스 슈밥, "클라우스 슈밥의 제4차 산업혁명" (2016), 새로운 현재
- 이상옥, "계열별 대학 글쓰기 교육의 변화와 발전 방향 연구 -경북대학교의 글쓰기 교육을 중심으로", 문화와융합, 38(1), pp.39~78 (2016), 한국문화융합학회
- 이진남, "<사고와 표현> 과목의 정체성과 방향성", 사고와표현, 1(1), pp.55~90 (2008), 한국사고와표현학회[DOI]
- 전은경, "경북대학교 글쓰기 비교과 프로그램의 운영 실태와 성과 ― 글쓰기 센터 운영(2008~2013)과글쓰기·말하기 통합 교육의 사례를 중심으로", 교양교육연구, 8(6), pp.233~269 (2014), 한국교양교육학회
- 지현배, "대학 글쓰기 강좌의 개선을 위한 교재와 강의안 구성 시론", 교양교육연구, 6(1), pp.125~151 (2012), 한국교양교육학회
- 황성근, "이공계 글의 특징과 글쓰기 교육 방향 모색", 사고와표현, 3(2), pp.99~130 (2010), 한국사고와표현학회[DOI]