본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사상계 동양 담론 분석

Sasanggye Analysis of Oriental Discourse

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 논문은 195, 60년대의 대표적 교양지인 사상계에 나타난 동양 담론을 분석하였다. 사상계의 동양 담론은 이 잡지의 편집 이념, 일제 관학官學이 남긴 식민 사관, 전후/신세대의 역사의식과 자기 인식으로부터성격이 규정된다. 잡지의 편집 이념과 관련하여 계몽적인 근대화론은 사상계지에 보이는 필진들의 공통된 욕망이다. 이 때 ‘동양적인 것’으로 지목된 유교는 식민사관과 결합하여 전후 재건을 저해하는 퇴행적 이데올로기로 지목되었다. 유교의 봉건성이 당대 민주주의와 경제 개발론을 방해한다고 본 것이다. 한편 중국이 중심인 종래 동양학의 관점에서는 상이한 중국/중공 표상이 눈에 띤다. 구체적으로 이는 훌륭한 교양서적을 낳은 과거의 세련된 중국/비도덕적이고 무식한 공산당이 점령한 중공이라는 대비를 통해, ‘동양적인 것’을 되살려야 할 인문적 가치로 자리매기려는 동양학자들의 전략이었다. 그러나 1960년대 중반 무렵 한국사를 주체적으로 인식하려는 사학계의 노력이 확산되면서 동양 담론의 흐름은 변화한다. ‘동양ㆍ동양적인 것’이 아니라 미래 지향적인 ‘한국ㆍ한국적인 것’이 주된 논의 대상이되기에 이른 것이다. 1962년에 있었던 사상계 좌담회는 문단이 이러한 흐름에 동참했던 문학사적 사건인 바, 이후 이는 소장 국문학도들이 주축이 된 전통 긍정론으로 심화되었다.

Abstract

This thesis analyzed the Oriental discourse in Sasanggye, a representative educational magazine of 1950~1960s. The characteristics of the Oriental discourse in Sasanggye are defined by the magazine’s editing ideology, the colonial view of history from the government school under Japanese imperialism, and self-consciousness and historical consciousness of postwar/new generation. The enlightening modernization theory regarding the magazine’s editing ideology is a common desire of the writing staff shown in Sasanggye. Confucianism, pointed out as an ‘Oriental thing,’ was combined with the colonial view of history and was pointed out as a regressive ideology hindering postwar reconstruction. The feudalism of Confucianism was seen to disturb democracy and economic development. Meanwhile, in the view of the traditional Oriental studies centering around China, there are different symbols of China/Chinese Communist Party. In particular, with the contrast between sophisticated China in the past that had created excellent educational books and the Chinese Communist Party occupied by immoral and ignorant Communists, Orientalists attempted to establish ‘Oriental things’ as a humanistic value that must be revived. But as the efforts of historical world to recognize Korean history independently proliferated in the mid-1960s, the flow of the Oriental discourse changed. The main issue was no longer ‘Orient/Oriental thing’, but future-oriented ‘Korea/Korean thing’. Sasanggye symposium held in 1962 was an event in literary history in which literary circles participated in such flow. Later, this was intensified into traditional positive theory by the new generation.

참고문헌 (14)

  1. "사상계", ~
  2. 김명임, "『사상계』에 나타난 농촌인식 - 1950년대 농촌담론을 중심으로 -", 서강인문논총, (31), pp.137~171 (2011), 인문과학연구소
  3. 김윤식, "한국문학사" (1973), 민음사
  4. 김건우, "사상계와 1950년대 문학" (2003), 소명출판
  5. 김주현, "1960년대 '한국적인 것'의 담론 지형과 신세대 의식", 상허학보, 16, pp.379~410 (2006), 상허학회
  6. 김주현, "1960년대 소설의 전통 인식 연구", 박사, 현대문학, pp.2007
  7. 스테판 다나까, "일본 동양학의 구조" (2002), 문학과지성사
  8. 송영배, "중국사회사상사" (1998), 사회평론
  9. 임종명, "脫식민 초기(1945.8~1950.5), 남한국가 엘리트의 아시아紀行記와 아시아表象", 민족문화연구, (52), pp.143~197 (2010), 민족문화연구원
  10. 이종현, "‘자본주의 옹호자’로서의 막스 베버(Max Weber)? - 그 수용의 ‘한국적 기원’에 대한 탐구", 한독사회과학논총, 15(2), pp.133~149 (2005), 한독사회과학회
  11. 이경란, "1950~70년대 역사학계와 역사연구의 사회담론화 -『사상계』와 『창작과비평』을 중심으로-", 동방학지, (152), pp.339~383 (2010), 국학연구원
  12. 서은주, "1950년대 대학과 ‘교양’ 독자", 현대문학의 연구, (40), pp.7~39 (2010), 한국문학연구학회
  13. 장세진, "상상된 아메리카와 1950년대 한국 문학의 자기 표상", 박사, pp.2007
  14. 최원식, "동아시안의 ‘동양’인식 : 19-20세기" (1997), 문학과지성사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)