언어의 위계와 어법의 균열 -해방기~1960년대, 한국의 언어적 혼종상태와 문학자의 자의식
Hierarchy of Languages and Rupture of Grammar
1
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 해방 이후, 일본어-한국어-영어의 교체 혹은 공존의 상황과 그것의 문학적 형상화에 주목한다. 논의의 과정에서 해방 이후 한반도의 언어적 혼종 및 언어의 위계화, 국민국가 만들기에 있어서 언어-주권성, 전후세대 작가들의 내셔널 아이덴티티와 마이너리티로서의 세대적자의식을 다룬다. 구체적으로 이 연구는 해방이후 염상섭, 김동인, 채만식이 ‘통역’을 통해 소통 불가능성을 형상화하는 의도를 살핀다. 또한, 전후비평을 통해 전후세대를 명명하려는 문인들의 자의식을 비판적으로 바라봄으로써 언어적 ‘결여 상태’가 ‘세계인’이라는 과잉된 자부심으로 전복되는 논리를 고찰한다. 그리고 손창섭, 장용학, 송병수, 서기원 등 전후세대작가들의 소설에서 한국어가 (구)제국어와 세계어 사이에 위태롭게 낀 한반도의 ‘자기반영’임을 언급한다. 이 논문은 해방 이후 소설과 비평에 나타난 표준화된 ‘어법’과 그것의 ‘균열’이 언어-주권성의 문제를 세계와의동시대적 연관 속에서 바라볼 수 있는 여지를 제공한다는 점에서 의미를부여한다.
Abstract
This paper presents the situation in which substitution or coexistence of Japanese, Korean and English had occurred after liberation and the imagery of that situation. Hybridism and hierarchy of languages after liberation in the Korea Peninsula, the relationship between language and sovereignty in the aspect of building a nation state, and national identity and the sense of generation identity as a minority of postwar generation writers, would be discussed. Concretely, this study seeks the intention with which Yeom Sang Seop, Kim Dong In and Chae Man Sik embody the impossibility of communication by use of ‘interpretation’. And the logic, with which ‘the lack of language’ was modified to the excessive pride of ‘a cosmopolitan’,would be considered through the critical view of sense of identity of writers who wanted to designate postwar generation by literary criticism. In addition, this paper shows that in the fictions of postwar generataion writers like Son Chang Seop, Jang Yong Hak, Song Byeong Su and Seo Gi Won etc., Korean language struggle with the language of Empire and the universal language, and this linguistic condition represent political situation of the Korean Peninsula. The standardized ‘grammar’ and its ‘rupture’represented in the fictions and literary criticism of post liberation, has meaning in the aspect in which it makes the connection between language and sovereignty to be considered under the worldwide relationships.
참고문헌 (38)
- "경향신문", ~
- "동아일보", ~
- "문학사상", ~
- "문학과지성", ~
- "문학예술", ~
- "사상계", ~
- "백민", ~
- "신태양", ~
- "조선일보", ~
- "한국일보", ~
- "현대공론", ~
- "현대문학", ~
- 선우휘, "선우휘 문학선집" (1987), 조선일보사
- 손창섭, "손창섭 단편전집" (2005), 가람기획
- 염상섭, "효풍" (1998), 실천문학사
- 염상섭, "解放文學選集" (1947), 종로서원
- 이호철, "작가수첩" (1977), 진문출판사
- 이호철, "나의 문학수업시절" (1991), 문학사상사
- 장용학, "장용학 문학전집" (2002), 국학자료원
- 최영해, "出版大鑑" (1949), 조선출판문화협회
- 최예열, "1950年代戰後文學批評資料" (2005), 월인
- 고은, "1950년대" (2005), 향연
- 김건우, "사상계와 1950년대 문학" (2003), 소명
- 방민호, "한국 전후문학과 세대" (2003), 향연
- 서석배, "단일 언어 사회를 향해", 한국문학연구, (29), pp.185~219 (2005), 한국문학연구소
- 이임자, "한국 출판과 베스트셀러" (1998), 경인문화사
- 이혜령, "채만식의 <미스터 방>과 김동인의 <망국인기>, 해방 후 일본어가 사라진자리", 내일을 여는 역사, (32) (2008)
- 조윤정, "전후세대 작가들의 언어적 상황과 정체성 혼란의 문제", 현대소설연구, (37), pp.229~258 (2008), 한국현대소설학회
- 진덕규, "1950년대의 인식" (1981), 한길사
- 한수영, "전후세대의 문학과 언어적 정체성―전후세대의 이중언어적 상황을 중심으로", 대동문화연구, 12(58), pp.257~301 (2007), 대동문화연구원
- 한수영, "전후소설에서의 식민화된 주체와 언어적 타자", 인문연구, (52), pp.1~34 (2007), 인문과학연구소
- 황호덕, "피와 문체, 종이 위의 전쟁 ― 중일전쟁에서 한국전쟁까지, 덧씌어진 일기장을 더듬어 ―", 한국어문학연구, (54), pp.135~179 (2010), 한국어문학연구학회
- 三浦信孝, "언어제국주의란 무엇인가" (2005), 돌베게
- 酒井直樹, "사산되는 일본어ㆍ일본인" (2003), 문화과학사
- Alvarez, Roman, "권력, 전복" (2007), 동인
- Calvet, Louis-Jean, "언어와 식민주의" (2004), 유로서적
- 김용규, "번역과 정체성" (2010), 동인
- Voloshinov, V. N., "언어와 이데올로기" (2005), 푸른사상
